Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № А40-177904/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-177904/17-138-1613
г. Москва
21 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2017 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Ивановой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью «ТМ» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к Союзу Саморегулируемой организации «межрегиональная ассоциация инженеров-строителей» (ОГРН <***> ИНН <***>)

третьи лица: Ассоциация «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (НОСТРОЙ) (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: Россия, 123242, <...>), Ассоциация «Нижегородское объединение строительных организаций» (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: 603005, <...>)

об обязании перечислить денежные средства

при участии:

согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТМ» (ОГРН <***> ИНН <***>) (далее – ООО «ТМ») обратилось в Арбитражный суд с иском к СОЮЗу «Саморегулируемая организация «Межрегиональная ассоциация инженеров-строителей» (ОГРН <***> ИНН <***>) (далее – СОЮЗ «СРО «МАИС») об обязании перечислить средства компенсационного фонда третьему лицу в размере 500 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 04.08.2017г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ассоциация «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (далее- НОСТРОЙ) (ОГРН <***> ИНН <***>), Ассоциация «Нижегородское объединение строительных организаций» (ОГРН <***> ИНН <***>) (далее – АСРО «НОСО»).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с требованиями законодательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «ТМ» являлось членом СОЮЗа «Саморегулируемая организация «Межрегиональная ассоциация инженеров-строителей» с 18.07.2016.

Истцу выдано свидетельство о допуске к определенному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № 0324.01-2016-<***>-С-264 серии МАИС № 0000217 от 20.07.2016.

Истцом, во исполнение положений главы 6.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, был перечислен взнос в компенсационный фонд СОЮЗ «СРО «МАИС» (ОГРН <***> ИНН <***>) в размере 500 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 20 от 19.07.2016, № 54 от 19.07.2016

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" источниками формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления являются обязательными, в отличие от добровольных имущественных взносов и пожертвований.

Порядок внесения регулярных и единовременных платежей определяется в соответствии с п.2 ст.26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно ст. 8 Федерального закона N 7-ФЗ от 12.01.1996 года "О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.

Некоммерческое партнерство вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых оно создано, за исключением случаев, если некоммерческим партнерством приобретен статус саморегулируемой организации.

В силу п. 1 ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда. Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса.

Пунктом 18 ст. 1 Федерального закона от 03.07.2016 № 372 "О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации" ст. 55.6 "Прием в члены саморегулируемой организации" изложена в новой редакции. Новая редакция вступает в силу с 1 июля 2017 года.

В соответствии с п. 3. ст. 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация".

До вступления в силу новой редакции Градостроительного кодекса Российской Федерации установлен переходный период, позволяющий истцу добровольно прекратить членство у ответчика и вступить в иную саморегулируемую организацию.

В соответствии с ч. 13 ст. 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено таким юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

При приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такое юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.

Факт добровольного прекращения членства в саморегулируемой организации определен, согласно ч. 6 ст.6 ФЗ N 372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации», моментом направления юридическим лицом соответствующего уведомления.

Как следует из материалов дела, уведомление о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации, направленно истцом 07.11.2016г., что не оспаривается ответчиком, следовательно, членство ООО «ТМ» в саморегулируемой организации СОЮЗ «Саморегулируемая организация «Межрегиональная ассоциация инженеров-строителей» было прекращено.

Согласно Протоколу №0440 от 30.06.2017г., принятому на заседании Совета АСРО «НОСО» истец принят в члены Ассоциации «Нижегородское объединение строительных организаций».

Затем 30.06.2017г. ответчику было направлено заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд СОЮЗ «Саморегулируемая организация «Межрегиональная ассоциация инженеров-строителей» в размере 500 000 рублей в саморегулируемую организацию Ассоциацию «Нижегородское объединение строительных организаций».

Из буквального толкования части 13 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ следует, что подлежит перечислению внесенный организацией взнос в компенсационный фонд, то есть в полном объеме.

Поскольку истцом были внесены в компенсационный фонд Ответчика денежные средства в размере 500 000 рублей, то указанные денежные средства подлежат перечислению на расчетный счет третьего лица (членом которого является истец на сегодняшний день) – Ассоциация «Нижегородское объединение строительных организаций» (ОГРН <***> ИНН <***>).

Анализ названных законодательных положений и корпоративных документов Ассоциации позволяет суду сделать вывод о том, что основания для не перечисления взноса, внесенного истцом в компенсационный фонд СОЮЗ «СРО «МАИС» в саморегулируемую организацию третьего лица АСРО «НОСО» у ответчика отсутствуют.

Судом установлено, что уведомление о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации направлено истцом в срок, установленный законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком в материалы дела не представлено.

Кроме того, суд учитывает, что согласно официальной информации, размещенной на сайте НОСТРОЙ, в связи с неперечислением в НОСТРОЙ средств компенсационного фонда исключенной СРО (СОЮЗ «Саморегулируемая организация «Межрегиональная ассоциация инженеров- строителей») НОСТРОЙ не имеет возможности удовлетворять требования ее членов о перечислении средств КФ в действующие СРО.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать СОЮЗ «Саморегулируемая организация «Межрегиональная ассоциация инженеров- строителей» (ОГРН <***> ИНН <***>) перечислить средства компенсационного фонда в Ассоциацию «Нижегородское объединение строительных организаций» (ОГРН <***> ИНН <***> в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с СОЮЗА «Саморегулируемая организация «Межрегиональная ассоциация инженеров- строителей» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТМ» (ОГРН <***> ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Е.В. Иванова