Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № А40-293572/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-293572/19-159-2297

13.02.2020г.

Резолютивная часть решения изготовлена 16.01.2020г.

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2020г.

Арбитражный суд в составе судьи: Константиновской Н.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАСТЕРИНСТРУМЕНТ" (140003 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.05.2015, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТСТРОЙГРАД" (109428 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ РЯЗАНСКИЙ ДОМ 26СТРОЕНИЕ 13 ЭТ 1 КОМ 18, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2014, ИНН: <***>)

о взыскании 123 620,41 руб.

При участии: без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 118 200(Сто восемнадцать тысяч двести) рублей – задолженности, 5 420(Пять тысяч четыреста двадцать) рублей 41коп. – проценты по 395 ГК РФ.

Определением суда от 07.11.2019г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-293572/19-159-2297 изготовлена 16.01.2020г.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В материалы дела от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом ООО «МАСТЕР-ИНСТРУМЕНТ» (Продавец) и ответчиком ООО «ИНВЕСТСТРОИГРАД» (Покупатель) был заключен Договора купли-продажи №09/01 от 09.01.2019 года (далее по тексту - Договор купли-продажи), по которому (Продавец) обязуется передать в собственность товар, а ООО «ИнвестСтройГрад» (Покупатель) обязуется принять и оплатить товар.

Количество и цена товара указываются в счетах на основании заявки Покупателя.

В соответствии с Договором купли-продажи поставка осуществлялась после полной оплаты товара. Поставка товара оформляется товарной накладной.

26 апреля 2019 года, на основании заявки ответчика на поставку товара, истцом был выписан счет №1736. на сумму 288 400 руб. 00 коп.

26 апреля 2019 года ответчик направил истцу гарантийное письмо, в котором просил истца произвести отгрузку товара по счету №1736 от 26.04.2019 года на сумму 288 400 руб. 00 коп. и гарантировал оплатить товар до 13.05.2019 года.

Согласно УПД счет-фактура и передаточный документ (акт) № 997 от 29.04.2019г. товар (счет №1736 от 26.04.2019г.) на сумму 288 400 руб. 00 коп. был получен ответчиком 29 апреля 2019 года.

Ответчик осуществил предварительную частичную оплату по счету №1736 от 26.04.2019г. на сумму 31 800 руб. 00 коп. - 22.04.2019 года.

14 мая 2019 года ответчик осуществил частичную оплату по счету №1736 от 26.04.2019г. на сумму 88 400 руб. 00 коп.

24 мая 2019 года ответчик направил истцу гарантийное письмо, в котором и гарантировал произвести доплату в размере 200 000 руб. 00 коп. за поставленный товар по счету №1736 от 26.04.2019г. в срок до 30.05.2019 года.

«12» июля.2019 года ответчик осуществил частичную оплату по счету №1736 от 26.04.2019г. на сумму 50 000 руб.00 коп.

Таким образом, ООО «Мастер-Инструмент» выполнило свои обязательства по Договору купли-продажи, поставив товар на сумму 288 400 руб. 00 коп.

Однако ООО «ИнвестСтройГрад» обязательства по оплате поставленного товара не выполнило, задолженность за поставленный товар составляет 118 200 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Обязательства Истца по Договору были исполнены надлежащим образом.

Претензий по качеству и количеству полученного товара ответчиком заявлено не было. Доказательств обратного Ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик не оплатил полученный товар, в связи с чем, задолженность ответчика составляет 118 200 руб. 00 коп.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Доказательств полной оплаты поставленного товара и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено. Доводы истца ответчик не оспорил.

Таким образом, задолженность за поставленный и принятый товар Покупателем составляет 118 200(Сто восемнадцать тысяч двести) рублей.

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании выше изложенного требования о взыскании задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 5 420(Пять тысяч четыреста двадцать) рублей 41коп. – проценты по 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.7.1. Договора купли-продажи в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств предусмотренных Договором Стороны несут ответственность в соответствии с действующим Российским законодательством.

Согласно расчету на основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ сумма задолженности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2019 года по 21.10.2019г. составила-5 420 руб. 41 коп.

Расчет суммы процентов признан судом правильным, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов по 395 ГК РФ подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной просрочки в оплате товара является основанием для удовлетворения требований истца в части взыскания процентов по 395 ГК РФ.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании 15 000руб. – расходов на оплату услуг представителя.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Статьей 112 АПК РФ установлено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Конституционный суд РФ в определении от 21.12.2004 № 454-О указал, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ. Именно поэтому в ч. 2 ст. 110 АПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

В обоснование заявленного требования истцом представлен договор №71/19-Ю от 16.10.2019г. и платежное поручение №932 от 23.10.2019г.

Учитывая, что истцом в материалы дела представлены доказательства подтверждающие факт перечисления указанных денежных средств в соответствии с договором, то суд удовлетворяет требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000руб.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 454, 486, 506 ГК.

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТСТРОЙГРАД" (109428 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ РЯЗАНСКИЙ ДОМ 26СТРОЕНИЕ 13 ЭТ 1 КОМ 18, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2014, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАСТЕРИНСТРУМЕНТ" (140003 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.05.2015, ИНН: <***>) 118 200(Сто восемнадцать тысяч двести) рублей – задолженности, 5 420(Пять тысяч четыреста двадцать) рублей 41коп. – проценты по 395 ГК РФ, 15 000(пятнадцать тысяч)руб. – расходов на оплату услуг представителя и 4 709(Четыре тысячи семьсот девять) рублей - расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Н.А. Константиновская