Решение от 27 марта 2019 г. по делу № А40-95707/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-95707/17-95-115 г. Москва 28 марта 2019 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Свирина А.А., при ведении протокола помощником судьи Иваненко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт финансового управляющего ФИО1, а также вопрос о наложении судебного штрафа на финансового управляющего, при участии в судебном заседании: от финансового управляющего – ФИО2 лично (паспорт); от должника - не явился, извещён; от ООО Консалтинговая фирма «ИРБИС-Ст» - ФИО3 по дов. от 26.09.2017; Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2017 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>, член Ассоциации «РСОПАУ»), с вознаграждением, установленным Законом. В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчёт финансового управляющего ФИО1 В ходе судебного заседания финансовый управляющий просил признать гражданина - ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина по упрощенной процедуре отсутствующего должнике. В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) суд принимает решение о признании должника банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина. В срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО1. В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В соответствии со статьей 227 Закона о банкротстве в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий или в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение/ Согласно п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. В порядке исполнения возложенных на финансового управляющего обязанностей им сделаны запросы в компетентные органы с целью выявления имущества и имущественных прав должника. В соответствии с частичными ответами указанных органов у должника отсутствует какое-либо имущество, в связи с чем, восстановить его платежеспособность невозможно, средств для покрытия расходов по делу о банкротстве нет. Согласно поступившим сведениям от ОМВД России по г. Москве по району Люблино с 19.11.2011 г. ФИО1 была снята по решению суда с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <...> поля, д. 45, корп. 1, кв. 208. Место нахождения Должника установить невозможно, информация о наличии имущества на дату подачи отсутствует. Анализ финансового состояния должника финансовым управляющим не проводился в виду отсутствия информации об имуществе и финансовом состоянии. По этим же основаниям не проведена опись имущества должника и его оценка, проверка наличия или отсутствия признаков преднамеренного или фиктивного банкротства не возможна. Таким образом, не представляется возможным покрыть судебные расходы за счет имущества Должника. Сведения от компетентных органов поступили не в полном объеме ввиду невозможности идентификации Должника. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о введении процедуры реализации имущества по упрощенной процедуре банкротства. На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 32, 33, 134, 137, 213.3 - 213.6, 213.13 и главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 64-68, 71, 75, 156, 176 и 223 АПК РФ, арбитражный суд Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить ФИО2 (ИНН <***>, члена Ассоциации «РСОПАУ») финансовым управляющим ФИО1 Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении реализации имущества гражданина в порядке ст. 28 и 213.7. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 16.09.2019 в 14 час 20 мин в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 8014, этаж 8. Финансовому управляющему заблаговременно до судебного разбирательства обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения. С даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества наступают последствия, предусмотренные п. 5, 6 и 7 ст. 213.25, ст. 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья А.А. Свирин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО КОНСАЛТИНГОВАЯ ФИРМА "ИРБИС-СТ" (ИНН: 5045028647 ОГРН: 1025005915648) (подробнее)Судьи дела:Свирин А.А. (судья) (подробнее) |