Резолютивная часть решения от 22 августа 2017 г. по делу № А60-31812/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4

www.ekaterinburg.arbitr.ru, e-mail:info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ, РАССМОТРЕННОГО В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело № А60-31812/2017
23 августа 2017 года
город Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дурановского А.А. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело № А60-31812/2017 по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Богдановичские очистные сооружения» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Банно-прачечный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 58 994 руб. 72 коп.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

17 июля 2017 года истец обратился в арбитражный суд с ходатайством об изменении предмета иска: истец потребовал также (помимо взыскания основного долга) взыскать с ответчика неустойку в размере 6505 руб. 15 коп., рассчитанную за период с 11.11.2016 по 10.07.2017, с продолжением начисления неустойки по день фактического исполнения ответчиком основного денежного обязательства. Принимая во внимание первоначальную редакцию исковых требований, арбитражный суд удовлетворил ходатайство истца на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.

На основании статей 1, 8, 309, 310, 330, 332, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», с учётом пункта 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Банно-прачечный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Богдановичские очистные сооружения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в сумме 58 994 руб. 72 коп., в том числе:

- 52 489 руб. 57 коп. основного долга за услуги водоотведения, оказанные истцом ответчику в период с октября 2016 года по февраль 2017 года, объект расположен по адресу: <...> (договор водоотведения от 01.04.2015 № 190);

- 6505 руб. 15 коп. законной неустойки (пени), предусмотренной частью 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и начисленной за период с 11.11.2016 по 10.07.2017.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Банно-прачечный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Богдановичские очистные сооружения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) законную неустойку (пени), предусмотренную частью 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и рассчитанную за период с 11.07.2017 по день фактического исполнения ответчиком основного денежного обязательства, составляющего 52 489 руб. 57 коп.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Банно-прачечный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Богдановичские очистные сооружения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в сумме 2100 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Банно-прачечный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 260 рублей.

3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты выдачи исполнительного листа, указанной в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Судья А.А. Дурановский