Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № А65-18258/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-18258/2019


Дата принятия решения – 10 сентября 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 27 августа 2019 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан

в составе судьи Сотова А.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

муниципального унитарного предприятия "Дирекция муниципальных жилищных программ", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Восток-Энерго", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 182 899 руб. 82 коп. задолженности,



УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие "Дирекция муниципальных жилищных программ", г.Казань (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Восток-Энерго", г.Казань (далее ответчик) о взыскании 182 899 руб. 82 коп. задолженности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 1 июля 2019г. указанное исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения.

Арбитражным судом Республики Татарстан 27 августа 2019г. было вынесено решение путем подписания резолютивной части решения, согласно которому с общества ограниченной ответственностью "Восток-Энерго", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Дирекция муниципальных жилищных программ", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано 182 899 руб. 82 коп. задолженности по договорам на оказание лабораторных услуг № 6-2017 от 07.09.2018г., 6-2182 от 14.01.2019г., № 6-2190 от 21.01.2019г., 6 487 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Сторонам было разъяснено право подачи заявления о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В связи с подачей ответчиком ходатайства о составлении мотивированного решения, арбитражным судом указанное ходатайство удовлетворено и составлено мотивированное решение по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 7 сентября 2018г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № 6-2017 на оказание лабораторных услуг, согласно которому, ответчик поручил, а истец принял на себя обязанности по лабораторному сопровождению объекта «Жилой дом №3 в ЖК по ул.Галеева г.Казани», а также по подготовке и выдаче результатов лабораторных испытаний.

Согласно пункта 2.1. рассматриваемого договора, стоимость услуг устанавливается по согласованию сторон в соответствии с расценками на лабораторными услуги.

Во исполнения договора № 6-2017 на оказание лабораторных услуг истец выполнил работы на сумму 103 854 руб. 80 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами приемки-сдачи выполненных работ (услуг) № с27 от 19.03.2019г. на сумму 44 952 руб. 19 коп., № с48 от 24.04.2019г. на сумму 55 945 руб. 25 коп., № с55 от 17.05.2019г. на сумму 2 957 руб. 36 коп.

14 января 2019г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № 6-2182 на оказание лабораторных услуг, согласно которому, ответчик поручил, а истец принял на себя обязанности по лабораторному сопровождению строительного объекта «Торгово-административное здание с объектом общественного питания по ул. Кул.Гали», а также по подготовке и выдаче результатов лабораторных испытаний.

Согласно пункта 2.1. рассматриваемого договора, стоимость услуг устанавливается по согласованию сторон в соответствии с расценками на лабораторными услуги.

Во исполнения договора № 6-2182 на оказание лабораторных услуг истец выполнил работы на сумму 72 813 руб. 44 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами приемки-сдачи выполненных работ (услуг) № с54 от 14.01.2019г. на сумму 36 328 руб. 49 коп., № с52 от 26.04.2019г. на сумму 36 484 руб. 95 коп.

21 января 2019г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № 6-2190 на оказание лабораторных услуг, согласно которому, ответчик поручил, а истец принял на себя обязанности по лабораторному сопровождению строительного объекта «8-и этажный 17-ти секционный жилой дом №4 с нежилыми помещениями на 1-ом этаже по ул. Тэцевкая Авиастроительного района г.Казани», а также по подготовке и выдаче результатов лабораторных испытаний.

Согласно пункта 2.1. рассматриваемого договора, стоимость услуг устанавливается по согласованию сторон в соответствии с расценками на лабораторными услуги.

Во исполнения договора № 6-2190 на оказание лабораторных услуг истец выполнил работы на сумму 6 231 руб. 58 коп., что подтверждается подписанными сторонами актом приемки-сдачи выполненных работ (услуг) № с28 от 20.03.2019г. на сумму 6 231 руб. 58 коп.

Поскольку ответчик выполненные истцом не оплатил, истец обратился с рассматриваемым иском в суд о взыскании неосновательного обогащения.

По смыслу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик направил отзыв на исковое заявление, согласно которому просил выйти из процедуры упрощенного производства в связи с намерением сторон заключить мировое соглашение.

Как следует из материалов дела, стороны не представили мировое соглашение, также истцом не было представлено доказательств исполнения обязательств в части оплаты за услуги по договорам.

Учитывая указанные обстоятельства, приведенные нормы права, требование истца о взыскании 182 899 руб. 82 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, в соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии процесса и при исполнении судебного акта. АПК РФ не ограничивает право сторон заключить мировое соглашение после принятия судебного постановления или судебного акта и до возбуждения производства по делу в суде вышестоящей инстанции или исполнительного производства.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в пользу истца.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан,



Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с общества ограниченной ответственностью "Восток-Энерго", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Дирекция муниципальных жилищных программ", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 182 899 руб. 82 коп. задолженности по договорам на оказание лабораторных услуг № 6-2017 от 07.09.2018г., 6-2182 от 14.01.2019г., № 6-2190 от 21.01.2019г., 6 487 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья А.С. Сотов