Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № А45-29578/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Новосибирск Дело № А45-29578/2019

резолютивная часть решения вынесена 10 декабря 2019 года

решение изготовлено в полном объёме 17 декабря 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал № 508, дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СОДРУЖЕСТВО" (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов в размере 1 287 110 рублей 63 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца - ФИО2, доверенность от 13.12.2018, паспорт,

ответчика - не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "СОДРУЖЕСТВО" (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов в размере 1 287 110 рублей 63 копеек.

Судебное извещение, направленное по адресу ответчика, содержащемуся в ЕГРЮЛ, возвращено органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 2 ч. 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с п.п.63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с учетом положения пункта 1 и 2 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело доказательств, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика был поставлен товар на общую сумму 1 260 439 рублей 50 копеек, что подтверждается универсальными передаточными документами:

счетом - фактурой № 1804-0005 от 18.04.2019 г. на сумму 16 200 рублей 00 копеек;

счетом - фактурой № 1904-00005 от 19.04.2019 г. на сумму 456 489 рублей 00 копеек;

счетом - фактурой № 1904-00006 от 19.04.2019 г. на сумму 70 350 рублей 00 копеек;

счетом - фактурой № 2204-00004 от 02.04.2019 г. на сумму 461 561 рублей 10 копеек;

счетом - фактурой № 2204-00005 от 22.04.2019 г. на сумму 78 450 рублей 00 копеек;

счетом - фактурой № 205-00001 от 02.05.2019 г. на сумму 120 264 рублей 00 копеек;

счетом - фактурой № 405-00002 от 04.05.2019 г. на сумму 57 125 рублей 40 копеек.

Наименование, номенклатура, ассортимент и количество поставляемого товара согласовано сторонами в универсальных передаточных документах.

Ответчик товар получил, что подтверждается подписью представителя ответчика на документах с проставлением печати штампа ответчика.

Задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составляет 1 260 439 рубля 50 копеек.

27.06.2019 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность за поставленный товар, однако до настоящего времени задолженность по оплате поставленного товара ответчиком не погашена, что вынудило истца обратиться с иском в арбитражный суд за взысканием долга и процентов.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделки юридических лиц между собой должны совершаться в простой письменной форме.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В данном случае сторонами заключены разовые сделки купли-продажи товаров.

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Учитывая, что исковые требования подтверждены документально, арбитражный суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком обязательства по оплате полученного товара в нарушение норм действующего законодательства не исполнены в размере 1 260 439 рублей 50 копеек.

Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом за период с 19.04.2019 по 02.08.2019 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 671 руб. 13 коп., на основании ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно п. 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СОДРУЖЕСТВО" (ОГРН <***>) задолженность за поставленный товар в размере 1 260 439 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2019 г. по 02.08.2019 г. в размере 26 671 рубль 13 копеек, начиная с 03.08.2019 г. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактической уплаты задолженности, 25 871 рубль 00 копеек государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья А.И. Айдарова