Решение от 8 июня 2017 г. по делу № А44-2625/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-2625/2017

09 июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 июня 2017 года, полный текст решения изготовлен 09 июня 2017 года.

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филимоненко М.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Новгородская» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 156 154 руб. 68 коп.

при участии:

от истца – юрисконсульт 2 категории ФИО2;

от ответчика – не явился

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (далее – ООО «ТКН») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Новгородская» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 03.06.2016 № НТ/1,2/4357 за декабрь 2016 года, январь 2017 года в сумме 48 000 руб. 00 коп. и неустойки в размере 2000 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 14.04.2017 исковое заявление ООО «ТКН» принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

27 апреля 2017 года истец обратился в арбитражный суд с ходатайством об увеличении размера исковых требований до 4 523 725 руб. 99 коп.

Поскольку в результате увеличения истцом размера исковых требований цена иска превысила пределы, установленные пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), 28.04.2017 суд вынес определение о переходе к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца уточнил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 3 061 588 руб. 90 коп., пени в размере 94 565 руб. 78 коп., а также пени, начисленные на сумму основного долга в размере 3 061 588 руб. 90 коп. исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 18.05.2017 по день фактической оплаты.

В порядке статьи 49 АПК РФ суд принимает к рассмотрению уточненные требования истца.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск не представил.

На основании статей 121, 123 АПК РФ суд считает истца ответчика надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела и согласно статье 156 АПК РФ полагает возможным рассмотреть дело без участия представителей сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит уточненный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, порядок расчетов за энергию определяется законом или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, 03.06.2016 между истцом («Ресурсоснабжающая организация») и ответчиком («Исполнитель») заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № НТ/1,2/4357, в соответствии с которым Ресурсоснабжающая организация обязалась поставить Исполнителю коммунальный ресурс (тепловую энергию и горячую воду), а Исполнитель обязался оплачивать принятый коммунальный ресурс, предоставлять потребителям коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению на условиях, в порядке и в сроки, определяемые сторонами в настоящем договоре.

Согласно пункту 4.3.1 Исполнитель обязался оплачивать принятый им фактический объем коммунального ресурса.

Пунктом 5.1 договора его стороны установили, что количество (объем) принятого коммунального ресурса определяется на основании данных, полученных с помощью коллективного (общедомового) прибора учета, а при его отсутствии и (или) неисправности, определяется по формулам, установленным в правилах, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, и в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, с учетом объемов, коммунального ресурса, приведенных в приложении № 1 к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 6.1 договора стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов, согласно пункту 6.3 оплата по договору производится Исполнителем в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки ответчику тепловой энергии и горячей воды в декабре 2016 года и январе 2017 года подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

В нарушение условий договоров о порядке и сроках расчетов ответчик не в полном объеме рассчитался за потребленную тепловую энергию и горячую воду, его задолженность составляет 3 061 588 руб. 90 коп. Размер задолженности подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку факт просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен, проверив представленный истцом расчет неустойки, суд считает требование истца о взыскании неустойки обоснованным по праву и по размеру.

При данных обстоятельствах суд считает уточненный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу статьи 110 АПК РФ суд относит расходы по уплате государственной пошлины на ответчика в полном объеме.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 Кодекса.

С учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета или с истца, или с ответчика.

Поскольку истец увеличил размер исковых требований до 3 156 154 руб. 68 коп., при этом ООО «ТКН» уплатило государственную пошлину при подаче настоящего иска в сумме 2000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, госпошлина в сумме 36 781 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Новгородская» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» задолженность в сумме 3 061 588 руб. 90 коп., пени в размере 94 565 руб. 78 коп.; пени, начисленные на сумму основного долга в размере 3 061 588 руб. 90 коп. исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 18.05.2017 по день фактической оплаты, а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Новгородская» в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 36 781 руб. 00 коп.

3. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области.

Судья

Е.В. Бударина