Решение от 23 июня 2020 г. по делу № А27-7372/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А27-7372/2020
город Кемерово
23 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 23 июня2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е.В. при ведении протокола, аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр технического обслуживания», город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Звездненская средняя общеобразовательная школа" Кемеровского муниципального района, пос. Звездный, Кемеровский район, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 7850 руб. долга, 122 руб. 41 коп. неустойки,

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность №14 от 12.05.2020, паспорт;

от ответчика – не явились, извещены;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Центр технического обслуживания» (далее – ООО «ЦТО», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Звездненская средняя общеобразовательная школа" Кемеровского муниципального района (далее – МБОУ "Звездненская СОШ", ответчик) с иском о взыскании 4650 руб. долга по договору №137-ТО оказания услуг по техническому обслуживанию от 01.01.2019, 3200 руб. долга по договору №138-ТО оказания услуг по техническому обслуживанию от 01.01.2019, а также 122 руб. 41 коп. неустойки.

Определением от 07.04.2020 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ). Определением от 25.05.2020 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 16.06.2020.

В процессе рассмотрения дела истец отказался от требований в части взыскания долга в общем размере 7850 руб. Отказ от долга принят судом согласно ст.49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц. В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ принятие судом отказа истца от иска в части является основанием для прекращения производства по делу в этой части.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции № 65097142502629), явку полномочного представителя не обеспечил, ходатайств не заявил, отзыв на иск в нарушение ст. 131 АПК РФ не представил.

Возражений относительно перехода к рассмотрению дела по существу от ответчика также не поступило. Имеющиеся материалы признаны судом достаточными для рассмотрения спора по существу. В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд с согласия истца завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании первой инстанции.

Согласно ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Истец требование о взыскании неустойки поддержал в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 64, части 2 статьи 65, статьям 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «ЦТО» (Исполнитель) и МБОУ "Звездненская СОШ" (Заказчик) 01.01.2019 заключены договоры №137-ТО и №138-ТО на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту системы аварийного эвакуационного освещения в МБОУ «Звездненская СОШ» и Детский сад «Солнышко» по адресу: <...>.

Общая стоимость оказания услуг по Договорам составляет 7850 руб. в месяц (4650,00 руб. и 3200 руб.).

Оплата за оказанные услуги производится ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, в течение 15 (по договору №137-ТО) и 5 (по договору № 138-ТО) банковских дней с момента предоставления Исполнителем Акта выполненных работ.

Договоры заключены сроком на 12 месяцев с момента подписания по 31.12.2019.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате оказанных ему за январь услуг истцом направлялась претензия от 11.02.2020 №120 о необходимости погашения задолженности по Договорам в общем размере 7850 руб. Направление истцом претензии подтверждается кассовым чеком от 13.02.2020, представленным в материалы дела (т. 1 л.д. 19).

В соответствии с п. 9.4. Договоров срок рассмотрения претензионного письма составляет 10 (Десять) календарных дней со получения последнего адресатом.

Не получив ответа на претензию, истец обратился в суд. Ответчик долг оплатил 27.03.2020, то есть после обращения истца с иском. Оплата задолженности послужила основанием для заявления истцом отказа от иска, в данной части производство по делу прекращено.

В порядке статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться соответствующим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из представленных истцом в материалы дела документов (актов оказанных услуг за 2019 год (т.1 л.д. 35-58), во исполнение принятых на себя обязательств по договорам истец оказал ответчику услуги общей стоимостью 94200 руб..

С учетом частичной оплаты ответчиком услуг размер задолженности на дату обращения с иском составлял 4650 руб. по договору №137-ТО и 3200 руб. по договору №138-ТО. Оплата задолженности в общем размере 7850 руб. осуществлена ответчиком 27.03.2020 (исковое заявление зарегистрировано 26.03.2020), что послужило основанием для отказа истца от иска и прекращения судом производства по делу в данной части.

Рассмотрев по существу требование истца о взыскании неустойки в размере 122 руб. 41 коп., суд удовлетворяет его в полном объеме исходя из следующего.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5.2. договоров за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему контракту стороны несут ответственность в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и Правилами определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 1042 от 30.08.2017 года.

В связи с нарушением сроков исполнения денежного обязательства на сумму задолженности в размере 7850 руб. истцом в соответствии с п. 5 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" начислена неустойка в размере 122 руб. 41 коп. (за период с 17.01.2020 по 25.03.2020 по договору № 137-ТО сумма неустойки составила 64 руб. 17 коп.; за период с 26.12.2019 по 25.03.2020 по договору № 138-ТО сумма неустойки составила 58 руб. 24 коп.).

Расчет неустойки судом проверен, признан не нарушающим интересы ответчика. Самим ответчиком возражений на иск не заявлено. Из материалов дела также вывод о несогласии ответчика с обстоятельствами, на которых основаны требования истца, не следует (ч.3.1. ст.70 АПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ истец доказал законность и обоснованность заявленных требований, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 150-151, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Звездненская средняя общеобразовательная школа" Кемеровского муниципального района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр технического обслуживания» 122 руб. 41 коп. неустойки, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

По требованию о взыскании 7850 руб. долга производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия посредством подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.



Судья Е.В. Дубешко