Решение от 7 ноября 2023 г. по делу № А40-189212/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Водоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



64_37513275


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ
по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А40-189212/23-64-1549
г. Москва
07 ноября 2023г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чекмаревой Н.А., единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙ-ДРЕВ» (107113, Г МОСКВА, СОКОЛЬНИЧЕСКИЙ ВАЛ УЛ, Д. 2А, ОФИС 334-1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.04.2018, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭКОТРАНСГАЗ» (249000, КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, БОРОВСКИЙ РАЙОН, БАЛАБАНОВО ГОРОД, ПРИРЕЛЬСОВАЯ БАЗА ОАО «БЗРТО» АДМИН. ЗДАНИЕ, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2005, ИНН: <***>)

о взыскании по договору поставки от 30.03.2022г. № 75/Щ задолженности по внесению доплаты в размере 72 000руб. 00коп.,

УСТАНОВИЛ:


ООО «СТРОЙ-ДРЕВ» обратилось в суд с иском к ООО «ЭКОТРАНСГАЗ» о взыскании задолженности по внесению доплаты в размере 72 000руб. 00коп. по договору поставки от 30.03.2022г. № 75/Щ.

Определением от 29.08.2023г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

23.10.2023г. судом принята резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение

принимается по правилам, установленным гл. 20 АПК РФ, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Поскольку заявление о составлении мотивированного решения поступило в сроки, установленные ч. 2 ст. 229 АПК РФ, заявление подлежит удовлетворению.

Истец в обоснование требований сослался на нарушение ответчиком обязательств по внесению дополнительной платы за поставленный товар в порядке, предусмотренном договором сторон.

Ответчик отзыв или возражения на исковое заявление не представил. Исследовав и оценив письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между ООО «Строй-Древ» (поставщик) и ООО «Экотрансгаз» (покупатель) заключен договор поставки от 30.03.2022г. № 75/Щ, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель – принять и оплатить нерудные строительные материалы на условиях, оговоренных в договоре.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Согласно п. 2.1 договора в соответствии с заявкой покупателя отгрузка продукции производится железнодорожным транспортом – полувагонами инвентарного парка ОАО «РЖД» или СНГ, а также арендованными/собственными вагонами поставщика в течение 7 рабочих дней с момента поступления на расчетный счет поставщика первого платежа в соответствии с п. 4.2 договора за каждую заказанную партию продукции, условия поставки – СРТ («ИНКОТЕРМС-2010») ж/д станция назначения в соответствии с заявкой покупателя.

В п. 2.2 договора при поставке ж/д-транспортом датой поставки продукции считается дата прибытия груженого подвижного состава на станцию назначения, указанную в согласованной заявке (разнарядке), при доставке продукции автотранспортом либо при выборке покупателем продукции со склада поставщика датой поставки является дата составления товарно-транспортной накладной (или УПД), обязательство поставщика по передаче продукции считается исполненным с даты поставки, с этой же даты к покупателю переходит право собственности, риск случайной гибели или повреждения продукции.

Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что отгрузка продукции железнодорожным транспортом производится на основании отгрузочной разнарядки покупателя, в которой он обязан указать наименование и количество продукции, реквизиты получателя продукции, в том числе наименование получателя, код получателя, почтовый адрес, ИНН и код ОКПО, наименование станции назначения, код станции назначения, код ветки получателя, покупатель предоставляет любые дополнительные данные, необходимые для оформления отгрузки (отправки) продукции.

В соответствии с п. 3.2 договора при приемке продукции на ж/д станции назначения в соответствии с заявкой покупателя в течение 10 рабочих дней после прибытия груженных продукцией вагонов на станцию назначения покупатель обязан предоставить поставщику копию СМГС с отметкой о прибытии продукции на станцию назначения по адресу электронной почты, указанной в разделе 9 договора.

Исполнение истцом обязанности по поставке товара подтверждается обоюдными счетами-фактурами.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 7.5 договора в случае простоя арендованного подвижного состава свыше 3 суток с момента прихода на станцию выгрузки с покупателя взыскивается дополнительная оплата в размере 2 000руб. 00коп. за каждый вагон без учета НДС за каждые сутки, если иное не указано в спецификации, при этом неполные сутки считаются как полные, в случае порчи или уничтожения вагонов покупатель обязан возместить поставщику все документально подтвержденные убытки в течение 5 рабочих дней с момента получения от поставщика уведомления о возмещении убытков, предъявляемые к покупателю убытки не могут превышать санкции, оплаченные поставщиком собственникам подвижного состава.

Истцом в адрес ответчика направлено требование от 11.04.2023г. № 81 о внесении дополнительной платы в связи с сверхнормативным использованием арендованных истцом вагонов.

В ответном письме ответчик отказал в удовлетворении требования со ссылкой на представление расчета без приложения подтверждающих документов, а также на отличие дат начала и окончания простоя, указанных в расчете требований, от фактических дат подачи вагонов на пути необщего пользования и дат уведомления перевозчика о завершении грузовой операции, указанных в ведомостях подачи и уборки вагонов и памятках приемосдатчика на подачу/уборку вагонов.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по внесению доплаты истцом в адрес ответчика направлено повторное требование о взыскании дополнительной платы от 27.04.2023г. № 95 с требованием оплатить задолженность, получение ответчиком подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с сайта АО «Почта России».

Однако, ответчиком претензия истца оставлена без ответа и удовлетворения.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

На основании ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и

Поскольку истцом в материалы дела представлены ведомости подачи и уборки вагонов, памятки приемосдатчика, ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного товара, материалами дела подтверждается поставка товара истцом и его принятие ответчиком, ответчиком документально и нормативно не оспорен представленный истцом расчет задолженности по внесению доплаты в соответствии с условиями договора сторон, требование о взыскании задолженности в размере 72 000руб. 00коп. подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 487, 506, 516, 1102, 1105, 1107 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 167-171, 176, 226, 227, 228, 229 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭКОТРАНСГАЗ» (249000, КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, БОРОВСКИЙ РАЙОН, БАЛАБАНОВО ГОРОД, ПРИРЕЛЬСОВАЯ БАЗА ОАО «БЗРТО» АДМИН. ЗДАНИЕ, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2005, ИНН: <***>) в пользу

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙ-ДРЕВ» (107113, Г МОСКВА, СОКОЛЬНИЧЕСКИЙ ВАЛ УЛ, Д. 2А, ОФИС 334-1, ОГРН: 1187746370569, Дата присвоения ОГРН: 03.04.2018, ИНН: 9718094668) задолженность в размере 72 000 (Семьдесят две тысячи) рублей 00 копеек, а также судебные издержки на услуги представителя в размере 2 880 (Две тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 00 копеек.

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Н.А. Чекмарева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "СТРОЙ-ДРЕВ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Экотрансгаз" (подробнее)

Судьи дела:

Чекмарева Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ