Решение от 22 декабря 2023 г. по делу № А67-9701/2023

82_3000713



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-9701/2023
г. Томск
22 декабря 2023 г.
21 декабря 2023 г. – дата объявления резолютивной части решения

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Янущик Д. И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.В. Королевым, рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО "Томскэнергосбыт" ИНН <***> ОГРН <***>

к Администрация Молчановского сельского поселения ИНН <***> ОГРН <***> о взыскании 57 772,20 руб.,

без участия представителей сторон (извещены),

УСТАНОВИЛ:

АО "Томскэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с иском к Администрация Молчановского сельского поселения о взыскании 57 772,20 руб. неустойки (пени), начисленной за период с 19.02.2021 г. по 31.07.2023 г. за нарушение сроков оплаты потребленной с февраля 2021 г. по июль 2023 г. в рамках муниципального контракта № 7060110000388 от 15.01.2021 г. электроэнергии.

Ответчик - Администрация Молчановского сельского поселения отзыв на исковое заявление не представила, ее представитель в судебное заседание не явился.

Представитель истца заявил о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленного требования.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

15 января 2021 г. между АО «Томская энергосбытовая компания» (гарантирующим поставщиком) (изменило организационно-правовую форму на АО «Томскэнергосбыт») и Администрация Молчановского сельского поселения, от имени муниципального образования «Молчановское сельское поселение», (потребителем) заключен муниципальный контракт энергоснабжения № 7060110000388.

Согласно п.п. 1.1., 1.2. указанного контракта гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электроэнергии (мощности), а потребитель – принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в объеме, в сроки и на условиях, определенных контрактом.

Расчетным периодом является месяц (с 01-го по 31-е число включительно, в феврале – по 28 (29)-е число). Оплата в течение расчетного периода производится потребителем в порядке, установленном разделом 5 контракта.

Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по муниципальному контракту, поставлял ответчику в период с февраля 2021 г. по июль 2023 г. электроэнергию.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства в части своевременной оплаты потребленной электроэнергии, т.е. с нарушением сроков, предусмотренных контрактом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в

соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

За нарушение сроков оплаты поставленной в период с февраля 2021 года по июль 2023 года электроэнергии истец, в соответствии с п. 5.8. муниципального контракта, начислил ответчику неустойку в размере 57 772,20 руб. за период с 19.02.2021 г. по 31.07.2023 г.

Статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Частью 2 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что заключение и оплата бюджетным учреждением государственных (муниципальных) контрактов, иных договоров, подлежащих исполнению за счет бюджетных средств, производятся в пределах доведенных ему по кодам классификации расходов соответствующего бюджета лимитов бюджетных обязательств и с учетом принятых и неисполненных обязательств.

Положения Закона об электроэнергетике носят специальный характер, поскольку последний устанавливает общие особенности участия органов государственной власти и местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и предприятий в гражданско-правовых отношениях именно в целях повышения эффективности осуществления закупок, обеспечения гласности и прозрачности размещения заказов, добросовестной конкуренции, предотвращения коррупции и других злоупотреблений.

Следовательно, при расчете неустойки, подлежащей взысканию с заказчика по государственному (муниципальному) контракту, заключенному в целях удовлетворения государственных (муниципальных) нужд в энергоснабжении, суд руководствуется положениями контракта и Закона об электроэнергетике.

Расчет неустойки судом проверен, принят, ответчиком в установленном порядке не оспорен.

При подаче иска в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 рублей (платежное поручение от 02.10.2023 г. № 14485).

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального образования «Молчановское сельское поселение», в лице Администрация Молчановского сельского поселения (ИНН <***> ОГРН <***>), за счет средств муниципальной казны, в пользу АО «Томская энергосбытовая компания» 57 772 руб. 20 коп. неустойки и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 59 772 руб. 20 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья Д.И. Янущик