Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № А06-5949/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А06-5949/2017
г. Астрахань
21 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2017 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Рыбникова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании в помещении арбитражного суда Астраханской области расположенного по адресу: <...>

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (414056, <...>, литер Г, кабинет 5, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Стаб» (198035, г. Санкт - Петербург, ул. Гапсальская, 12, помещение 104, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании долга в сумме 67.000 руб. и пени в сумме 3.678 руб. 30 коп.

при участии:

от истца: не явился

от ответчика: не явился.




Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стаб» о взыскании долга в сумме 67.000 руб. и пени в сумме 3.678 руб. 30 коп.


Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.


Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.


В соответствии с частями 1, 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.



Суд, изучив материалы дела, установил.



Как следует из материалов дела, 13 декабря 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Альянс» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Стаб» (Покупатель) был заключен договор поставки № 45-2016, в соответствии с которым Поставщик обязался в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором передать товар в собственность Покупателя, а Покупатель обязался принять и оплатить товар на условиях настоящего договора.


Во исполнение договора истец согласно акту приема – передачи от 15.12.2016 года поставил ответчику товар на сумму 67.000 руб.


Согласно пункту 2.4. договора, Покупатель обязуется производить оплату товара в течение 14 дней на основании счета на оплату, выставляемого поставщиком в адрес покупателя, если иное не установлено дополнительным соглашением к настоящему договору.


Истцом 15 декабря 2016 года была выставлена счет – фактура № 420 на сумму 67.000 руб.


Свои обязательства по оплате товара ответчик не исполнил. Сумма подтверждается также подписанным сторонами актом сверки расчетов за период с 13.12.2016 года по 31.12.2016 года.


Между тем, в соответствии со статьями 309, 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По договору купли – продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли - продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.


Пунктом 6.2 договора стороны установили, что при нарушении порядка расчетов согласно пункту 2.4 Поставщик вправе начислять пеню в размере 0,03 % от просроченной суммы за каждый день просрочки от суммы несвоевременного оплаченного товара за каждый день просрочки платежа.


Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.


Поскольку ответчиком нарушено условие договора о сроке исполнения обязательства по оплате, обеспеченного договорной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки.


Сумма пени за период просрочки с 10 января 2017 года по 12 июля 2017 года составила 3.678 руб. 30 коп.


Отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчиком не доказано и судом не установлено.


При этом, рассматривая настоящий спор и оценивая обстоятельства дела, суд также исходит и из правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.


Из материалов дела следует, что ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.


Отсутствие представленного со стороны ответчика отзыва на иск и, как следствие, возражений против предъявленных к нему требований, в силу правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствует о признании ответчиком обстоятельств, на которые истец сослался в обоснование своих требований.


При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.


На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 73.505 руб. 30 коп., из которых 67.000 руб. – сумма долга, 3.678 руб. 30 коп. – сумма пени за период просрочки с 10 января 2017 года по 12 июля 2017 года и 2.827 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.



Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Астраханской области.






Судья

А.Н. Рыбников



Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Альянс" (ИНН: 3019016112) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТАБ" (подробнее)

Судьи дела:

Рыбников А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ