Резолютивная часть решения от 22 октября 2024 г. по делу № А37-1697/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-1697/2024
г. Магадан
22 октября 2024 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Астаховой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ананьевой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Форт-М» (ОГРН 1024900959280, ИНН 4900002417, адрес: 685000, г. Магадан, ул. Чукотская, зд. 18А)

к муниципальному унитарному предприятию г. Магадана «Магадантеплосеть» (ОГРН 1024900952504, ИНН 4909053060, адрес: 685000, г. Магадан, ул. Дзержинского, д. 9-Б)

о взыскании ущерба в размере 272 603 рублей 00 копеек, расходов на оплату оценки в размере 28 000 рублей 00 копеек

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной налоговой службы по Магаданской области (ОГРН 1044900037291, ИНН 4909007152, адрес: адрес: 685000, г. Магадан, ул. Пролетарская, д. 12)

Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Форт-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ущерб в размере 272 603 рублей 00 копеек, расходы на оплату оценки в размере 28 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 8 452 рублей 00 копеек, а всего – 309 055 рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

3. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Астахова Е.А.