СудАкт в соцсетях

Решение от 23 июля 2024 г. по делу № А40-253591/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-253591/22-102-2304
г. Москва
24 июля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2024 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "НАЦИОНАЛЬНАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" к ООО "ПОЛИЛОГ"

о взыскании 3 000 000 руб.

при участии представителей

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: ФИО1 по дов. от 22.02.2023 г., диплом регистрационный номер 3593, ФИО2 по дов. от 21.06.2023 г., диплом регистрационный номер 749.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Национальная грузовая компания» (далее – ООО «Национальная грузовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Полилог» (далее – ООО «Полилог», ответчик) о взыскании задолженности по договору на транспортно-экспедиторское обслуживание от 28.12.2021 № 07/140-21 в размере 3 000 000 руб., право требования которой передано по договору цессии от 12.08.2022 № 12/08-2022/Ц.

Определением суда первой инстанции к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено - Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Аякс» (далее – ООО «ТК «Аякс», третье лицо).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2023, с ООО «Полилог» в пользу ООО «Национальная грузовая компания» взыскана задолженность в размере 3 000 000 руб., а также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 000 руб. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.12.2023 г. судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен. В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие истца.

Рассмотрев материалы дела, с учетом позиции суда кассационного инстанции, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Истец ООО «Национальная грузовая компания» (ИНН <***>) просил суд взыскать с ответчика ООО «ПОЛИЛОГ» 3 000 000 руб. по Договору цессии №12/08-2022/Ц, заключенному 12.08.2022 ООО «Национальная грузовая компания» (ИНН <***>) с ООО «Транспортная компания «АЯКС» (ООО «ТК «АЯКС»).

Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, в исковом заявлении значилось ООО «ТК «АЯКС».

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 02.02.2023 по делу №А21-14304/2022 в отношении ООО «ТК «АЯКС» введена процедура банкротства -наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО3.

Решением от 05.12.2023 по делу №А21-14304/2022 ООО «ТК «АЯКС» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4, судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 20.05.2024.

Определением от 06.12.2022 исковое заявление ООО «Национальная грузовая компания» (ИНН <***>), поданное за подписью представителя по доверенности ФИО5, принято к производству по делу №А40-253591/2022.

Из искового заявления ООО «Национальная грузовая компания» (ИНН <***>) следовало, что ООО ТК «АЯКС» и ООО «ПОЛИЛОГ» 28.12.2021 заключен Договор №07/140-21 на транспортно-экспедиторское обслуживание. В соответствии с условиями данного договора ООО «ТК «АЯКС» обязалось за вознаграждение и за счет ООО «ПОЛИЛОГ» выполнить и/или организовать выполнение транспортных (экспедиторских) услуг, связанных с железнодорожной и/или автомобильной перевозкой автомобилей по территории России, стран СНГ, Балтии и дальнего зарубежья.

Как следует из Универсального передаточного документа (УПД) №ВЗ 10122-2 от 31.01.2022, стоимость услуг ООО ТК «АЯКС» по Договору № 07/140-21 от 28.12.2021 за период с 01.01.2022 по 31.01.2022 составила 10 694 525,19 руб.

В соответствии с Договором возмездной уступки прав (цессии) №12/08-2022/Ц от 12.08.2022, заключенного ООО «ТК «АЯКС» (цедент) и ООО «Национальная грузовая компания» (ИНН <***>) на стороне цессионария, ООО «ТК «АЯКС» уступило и ООО «Национальная грузовая компания» (ИНН <***>) приняло частично права требования к ООО «ПОЛИЛОГ» в размере 3 000 000 руб. из основного долга на сумму 10 694 525,19 руб., начисленного за январь 2022 г. на основании УПД от 31.01.2022 № ВЗ10122-2.

Поименованный в исковом заявлении по делу №А40-253591/2022 истец ООО «Национальная грузовая компания» (ИНН <***>) на основании Договора цессии №12/08-2022/Ц от 12.08.2022, стороной которого он не являлся, просил суд взыскать с ООО «ПОЛИЛОГ» 3 000 000 руб.

Решением от 28.06.2023 г. с ООО «ПОЛИЛОГ» взыскано в пользу указанного в исковом заявлении истца 3 000 000 руб. основного долга и 38 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

ООО «ПОЛИЛОГ» ссылается на то, что Договор цессии №12/08-2022/Ц от 12.08.2022 заключен цедентом ООО «ТК «АЯКС» с цессионарием ООО «Национальная грузовая компания» (ИНН <***>), реквизиты которого отличаются от реквизитов истца ООО «Национальная грузовая компания» (ИНН <***>), указанных в рассмотренном судом исковом заявлении и доверенности подписавшего его представителя ФИО5

Так, в разделе 8 Договора цессии №12/08-2022/Ц от 12.08.2022 (адреса и подписи сторон) приведены следующие данные цессионария ООО «Национальная грузовая компания» (ООО «НГК»): 125493, гор. Москва, Муниципальный округ Головинский, ул. Смольная, д. 2, этаж/помещ. 5/5 ком/офис 5/А2Б, ИНН <***>, КПП 774301001.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, учредителем и генеральным директором цессионария ООО «НГК» (ИНН <***>) является А.Н.Галишко.

Вместе с тем, как указано в рассмотренном судом исковом заявлении, истцом по делу №А40-253591/2022 является другое одноименное ООО «Национальная грузовая компания» (ИНН <***>) с иными реквизитами: ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 123557 <...>, этаж 1 пом. XII ком. 4 офис 1.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ генеральным директором истца ООО «Национальная грузовая компания» (ИНН <***>) является А.Н.Галишко, учредителем - ООО «РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ», которое исключено из ЕГРЮЛ 23.11.2022 в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Таким образом, цессионарием по Договору возмездной уступки прав (цессии) от 12.08.2022 №12/08-2022/Ц и истцом по делу №А40-253591/2022 являются разные юридические лица, несмотря на идентичные наименования. Суд приходит к выводу об отсутствии у истца прав на заявленные требования, в связи с чем, иск не подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 383, 801 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В. Э. Козловский