Решение от 24 мая 2019 г. по делу № А47-3687/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Oоrenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-3687/2019 г. Оренбург 24 мая 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2019 года. В полном объеме решение изготовлено 24 мая 2019 года. Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Шарыпова Р.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), а так же ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина. При участии в судебном заседании: - представителя должника – ФИО3 по доверенности от 15.02.2019. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле. ФИО2 (далее - должник) 22.03.2019 (согласно штампу экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности, превышающей 500 000 руб. 00 коп., а именно 2 093 116 руб. 93 коп. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий заявителем указана Ассоциация СРО «ЦААУ» (119017, <...>). Определением от 18.04.2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника. В материалы дела 08.05.2019 поступили сведения от Ассоциации СРО «ЦААУ» о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 и его соответствии требованиям действующего законодательства. В материалы дела от должника ФИО2 поступили письменные уточнения к заявлению, а именно уточнения суммы задолженности в размере 2 643 257,47 руб. Представитель должника в настоящем судебном заседании заявила ходатайство о приобщении в материалы дела дополнительных доказательств, настаивает на введении в отношении должника процедуры реализации имущества, пояснила, что размер задолженности составляет 2 643 257,47 руб. Судом ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела. Уточнение заявленного требования принято судом с учетом положений ст.49 АПК РФ, заявление рассматривается с учётом уточнений. Лица, участвующие в рассмотрении заявления не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ. По состоянию на дату обращения в суд и рассмотрения дела сумма задолженности перед кредиторами составляет 2 643 257,47 руб., задолженность просрочена свыше 3-х месяцев. Список кредиторов и должников с указанием размера кредиторской задолженности, а также опись имущества, с указанием его места нахождения и хранения, представлены должником в материалы дела. В настоящее время должник официально не трудоустроен, семья живет на доходы жены. По пояснениям должника является учредителем и директором ООО «Ракурс». В настоящее время данная компания не ведет свою деятельность. Согласно справки с сайта Федеральной налоговой службы должник в настоящее время не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.22). Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО5, согласно свидетельству о регистрации брака от 26.04.1981 (л.д.29). Согласно пояснениям должника, единственным доходом является заработная плата жены. Должник указывает, что размер задолженности превышает стоимость имеющегося имущества, доходов для обслуживания долгов не имеется, в связи, с чем ФИО2 обратился в суд с рассматриваемым заявлением, просит признать его несостоятельным (банкротом), представил письменное ходатайство о введении процедуры реализации имущества. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 данной статьи). Из статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. Из представленных документов следует, что у должника имеются неисполненные более трех месяцев денежные обязательства перед кредиторами на сумму, превышающую 500 000 руб. 00 коп. Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства до настоящего времени. В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств должником представлены документы подтверждающие наличие задолженности перед следующими кредиторами: 1. Между должником и НБ «Траст» (ОАО) заключен кредитный договор <***> от 24.05.2011 (л.д. 39-45). 2. Между должником и НБ «Траст» (ОАО) заключен кредитный договор <***> от 24.02.2012 (л.д. 33-38). Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства за должником числится задолженность в пользу взыскателя НБ «Траст» (ОАО) в сумме 867 503 руб. 11 коп. (л.д. 95-96). 3. Между КБ «Кольцо Урала» (ООО) и должником заключен кредитный договор <***> к22-12 от 15.02.2012 на сумму 400 000 руб. 00 коп. (л.д. 47-50). Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства за должником числится задолженность в пользу взыскателя КБ «Кольцо Урала» (ООО) в сумме 453 978 руб. 26 коп. (л.д. 92). 4. Между ПАО «Росбанк» и должником заключен кредитный договор <***> (л.д. 52-61). Между ПАО «Росбанк» и ООО «ЭОС» заключен договор цессии, права требования по данному кредитному договору были уступлены ООО «ЭОС» (л.д. 51). Согласно уведомлению о состоявшейся уступке права требования задолженность должника перед ООО «ЭОС» составляет 553 585 руб. 93 коп. (л.д. 88). 5. Между ОАО КБ «Агропромкредит» и должником заключен кредитный договор <***> от 135.02.2012. Согласно справке банка задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.04.2019 составляет 130 381 руб. 46 коп. (л.д. 86). 6. Согласно определению судебного участка №9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 19.04.2019 задолженность должника перед ООО «Миньон» составляет в размере 125 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 571,18 руб. 7. Согласно скриншоту с личного кабинета налогоплательщика задолженность ФИО2 перед ИФНС России по г. Орску составляет 6 933,51 руб. 8. Между Банк «Траст» (ПАО) и должником заключен кредитный договор <***>. Согласно справке банка задолженность по состоянию на 14.04.2019 составляет сумму в размере 415 635,85 руб. Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности. Принимая во внимание, что задолженность ФИО2 превышает 500 000 руб. 00 коп. и обязательства не исполняются в течение трех месяцев, заявление о признании ее несостоятельным (банкротом) следует признать обоснованным. В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более, чем три года. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым. Возможный платеж, исходя из общей суммы обязательств (2 643 257 руб. 47 коп.) и максимального срока плана реструктуризации долгов (36 мес.) составит не менее 73 423 руб. 81 коп. в месяц. Как указывалось выше, должник официально не трудоустроен, постоянного источника дохода, позволяющего погасить требования всех кредиторов не имеется. Сведения об иных источниках дохода в материалы дела не представлены. Согласно Постановлению Правительства Оренбургской области № 263-п от 19.04.2019 «Об установлении величины прожиточного минимума в Оренбургской области за 1 квартал 2019 года» размер прожиточного минимума составляет: для трудоспособного населения – 9 790 руб. 00 коп., для пенсионеров - 7 625 руб. 00 коп., для детей - 9 479 руб. 00 коп. Поскольку должник относится к категории трудоспособного населения, прожиточный минимум для него составит 9 790 руб. 00 коп. Учитывая размер обязательств должника перед кредиторами, отсутствие постоянного дохода, а так же максимальный срок плана реструктуризации, суд приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Оценив представленные доказательства, с учетом письменного ходатайства должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, суд считает, что имеются основания для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальными предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина. Определением суда от 18.04.2019 должнику разъяснены положения пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на: - дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; - утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий). Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих», из числа членов которого подлежит назначению финансовый управляющий, представлена кандидатура ФИО4, а также информация о его соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим ФИО4. В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозит арбитражного суда чеком по операции Сбербанк - онлайн от 21.03.2019 (л.д. 6) Сведений о том, что в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права лица, признанного судом недееспособным или несовершеннолетнего, суду не представлено. Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 59, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167, 168, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать заявление ФИО2 обоснованным. Ходатайство ФИО2 о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить. Признать ФИО2 (дата рождения: 10.02.1961; место рождения: д. Новоселка Федоровского района Республика Башкортостан; место регистрации: город Орск; ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (регистрационный номер в сводном государственном реестре – 16259; ИНН <***>; почтовый адрес: 460021, <...>) - члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» (г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>). Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», а так же включить указанные сведения в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве. Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документацию должника, материальные и иные ценности, в том числе банковские карты, финансовому управляющему. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника на 18 ноября 2019 года на 10 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал судебных заседаний 5/2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области. Финансовому управляющему представить ко дню судебного заседания: отчет о результатах реализации имущества гражданина, письменное обоснование необходимости продления или завершения процедуры реализации имущества гражданина. Если должник состоит/состоял в браке мероприятия по выявлению имущества и оспоримых сделок должны так же проводиться и в отношении имущества, находящегося/находившегося в общей совместной собственности и оформленного на супруга должника. В соответствии со ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам (в отношении которых суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе) путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Копии решения направить финансовому управляющему, подразделению судебных приставов по месту нахождения должника, суду общей юрисдикции по месту нахождения должника, кредитным организациям, с которым у должника заключен договор банковского счета (при наличии соответствующих сведений в описи имущества). Судья Р.М.Шарыпов Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация СРО "ЦААУ" (подробнее)Управление Росреестра по Оребургской области (подробнее) ф/у Булатов Р.Г. (подробнее) Судьи дела:Шарыпов Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |