Решение от 26 июля 2019 г. по делу № А60-31195/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-31195/2019
26 июля 2019 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Ремезовой рассмотрел дело №А60-31195/2019 по Общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ ТРАК СЕРВИС ЕКАТЕРИНБУРГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «КСЦ-ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ ТРАК СЕРВИС ЕКАТЕРИНБУРГ» (далее- истец, ООО «ГЛОБАЛ ТРАК СЕРВИС ЕКАТЕРИНБУРГ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КСЦ-ГРУПП» (далее- ответчик, ООО «КСЦ-ГРУПП») о взыскании оплаты за товар в сумме 222 000 руб., процентов в сумме18 018 руб. 90 коп., процентов по день фактической уплаты долга.

Ответчик требования не признает, представлен отзыв.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГЛОБАЛ ТРАК СЕРВИС ЕКАТЕРИНБУРГ» на основании счета № 495 от 18.04.2018 на сумму 220000 руб., выставленного ООО «КСЦ-ГРУПП» для предварительной оплаты товара (гидромотор А6VМ107НА1/63W-VZBOA-SK) по платежному поручению № 969 от 23.04.2018 перечислило ответчику сумму 220 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, при этом существенным в любом случае является условие о предмете договора.

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации), то есть в том числе и путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, содержащее существенные условия, и выражающее намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Таким образом, в соответствии со ст. ст. 433, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации между ООО «ГЛОБАЛ ТРАК СЕРВИС ЕКАТЕРИНБУРГ» и ООО «КСЦ-ГРУПП» заключен договор купли-продажи путем направления ответчиком оферты-счета № 495 от 18.04.2018, содержащего сведения о наименовании и количестве товара, и её принятия истцом путем оплаты выставленного счета.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Частью 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец указывает, что ООО «КСЦ-ГРУПП» не произведена поставка товара, что и явилось основанием для обращения в суд с требованием о взыскании суммы предварительной оплаты и процентов.

Вместе с тем, ответчиком в материалы дела представлен универсальный передаточный документ № 39 от 25.04.2018, из которого следует, что гидромотор согласованной сторонами модели был поставлен в адрес истца. Данный УПД подписан уполномоченным истцом лицом, действующим на основании доверенности № Е1800000213 от 25.04.2018.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком представлены доказательства встречного исполнения обязательств, требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании ст.ст. 309, 310, 454, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.В удовлетворении исковых требований отказать.

2.Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяН.И. Ремезова