Решение от 24 октября 2023 г. по делу № А40-159150/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело №А40-159150/23-41-81

Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2023.

Решение в полном объеме изготовлено 24.10.2023.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 9010, - при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 07.11.2022 № 46/1, - дело по иску АО "ТВОРЧЕСКО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНАЯ КИНОСТУДИЯ ДЕТСКИХ И ЮНОШЕСКИХ ФИЛЬМОВ ИМ. М. ГОРЬКОГО (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику ГБУ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА РОСТОКИНО (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 5 137 739 руб. 90 коп., установил:

С учетом увеличения размера исковых требований и оснований иска в части периода взыскания истец просит суд взыскать с ответчика 5 197 460 руб. 97 коп., в том числе 5 065 352 руб. 85 коп. в оплату коммунальных услуг, оказанных ответчику по договору от 01.03.2011 № Д-014/1 за период с июля 2022 года по март 2023 года, 72 387 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 02.10.2022 по 30.04.2023 за нарушение сроков их оплаты.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что в нарушение условий указанного договора ответчик не оплатил услуги, оказанные ему за период с июля 2022 года по март 2023 года, что повлекло начисление процентов по ст. 395 ГК Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, против иска не возразил, отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем дело рассматривалось судом в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации,.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что 01.03.2011 истцом и ответчиком заключен договор № Д-014/1, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по обеспечению подачи отопления, горячего водоснабжения в жилой дом по адресу: <...>, - транзитной подачи питьевой воды в жилые дома по адресам: <...>; д. 6, корп. 2, стр. 1; д. 6, корп. 2, стр. 2; д. 6, корп. 3, - которыми управляет ответчик.

Согласно п. 2.1 договора количество теплоэнергии и горячей воды, израсходованной потребителями жилого дома по адресу: <...>, - определяется по приборам учета, установленным в подвале указанного жилого дома на магистралях отопления и горячего водоснабжения от котельной истца.; показания приборов учета снимаются представителями сторон не реже одного раза в месяц.

Согласно п. 2.2 договора цена на отпускаемую теплоэнергию и горячее водоснабжение устанавливается Региональной энергетической комиссией г. Москвы.

В соответствии с п. 3.2 договора количество воды, израсходованное жилыми домами, определяется по показанию водосчетчика, установленного в котельной истца на трассе водоснабжения жилых домов, показания которого снимаются представителями сторон в первый рабочий день каждого месяца. Количество сточных вод, отводимых от жилых домов, принимается равным количеству воды, израсходованной жилыми домами.

П. 4.1 договора предусматривает, что оплата услуг производится на основании наряд-заказа и счета не позднее 10-го числа месяца, следующего за оплачиваемым.

Из представленных в дело актов от 31.07.2022 № 2752, от 31.08.2022 № 3287, от 30.09.2022 № 3688, от 31.10.2022 № 4043, от 30.11.2022 № 4370, от 31.12.2022 № 4920, от 31.01.2023 № 283, от 28.02.2023 № 697, от 31.03.2023 № 1162, подписанных обеими сторонами и заверенных оттисками их печатей, следует, что за период с июля 2022 года по март 2023 года истец оказал ответчику услуги по отоплению и горячему водоснабжению на сумму 5 065 352 руб. 85 коп., которые, как следует из искового заявления и объяснений представителя истца, ответчик не оплатил, претензии от 30.11.2022 № 629 и от 11.05.2023 № 233/05-23 не исполнил, в связи с чем за период с 02.10.2022 по 30.04.2023 истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 548 ГК Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ст. 545 Кодекса установлено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ст. 395 ГК Российской Федерации предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате на сумму этих средств уплачиваются проценты. В период до 01.06.2015 размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, с 01.06.2015 размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, а с 01.08.2016 – ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец в соответствии с условиями заключенного сторонами договора оказал ответчику услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в то время как ответчик услуги не оплатил, в связи с чем исковые требования удовлетворяются судом в полном объеме, как в части основного долга, так и в части процентов.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 395, 544, 545, 548 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с ГБУ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА РОСТОКИНО в пользу АО "ТВОРЧЕСКО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНАЯ КИНОСТУДИЯ ДЕТСКИХ И ЮНОШЕСКИХ ФИЛЬМОВ ИМ. М. ГОРЬКОГО" 5 137 739 руб. 90 коп., в том числе 5 065 352 руб. 85 коп. основного долга и 72 387 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (со взысканием до момента фактического исполнения обязательства), а также 48 689 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину 298 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

О.А. Березова