Решение от 26 июля 2021 г. по делу № А51-8774/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-8774/2021
г. Владивосток
26 июля 2021 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., рассмотрев, в порядке упрощенного производства, дело по

исковому заявлению Публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 01.02.2007)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Темп" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 10.02.2015)

о взыскании 6 724 руб. 48 коп.,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Темп" о взыскании по договору энергоснабжения №А1525 от 01.02.2016г. задолженности за электрическую энергию в сумме 6 724 руб. 48 коп. за период с марта 2020 по июнь 2020 года, поставленную в жилое помещение расположенное по адресу: <...>.

Определением от 04.06.2021 рассмотрение дела было назначено в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности, в котором сторона, сославшись на наличие у спорного помещения статуса выморочного имущества, которое должно переходить в порядке наследования по закону в собственность городского округа, полагает, что у нее отсутствует обязанность производить оплату за электрическую энергию за собственников жилых помещений, а также за пользователей помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика;, считает, что не является надлежащим ответчиком по делу, исходя из условий, заключенного сторонами, договора.

Все остальные доводы ответчика, по тексту отзыва, содержат ссылки на нормативные акты, регулирующие правоотношения между ресурсоснабжающей организацией, исполнителем коммунальных услуг и собственниками жилых помещений.

При исследовании материалов дела, судом установлено, что ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», являясь поставщиком коммунального ресурса, оказывает услуги по электроснабжению жилых многоквартирных домов, расположенных в г.Артеме, в том числе дома №152 на ул. Кирова.

Задолженность за оказанные услуги электроснабжения квартиры №836 в указанном многоквартирном жилом доме за период с марта по июнь 2020 года составляет 6 724 руб. 48 коп.

Истец, полагая, что ООО «Управляющая компания Темп», как исполнитель коммунальных услуг, обязано оплатить стоимость фактически отпущенного коммунального ресурса в спорную квартиру, обратился к управляющей компании с претензией об оплате задолженности за потребленную электрическую энергию, которая письмом №277 от 20.04.2021г. оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) об обязательствах, специальными нормами об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 ГК РФ), а также нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (статья 544 ГК РФ).

Как следует из положений частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. Управляющая организация несет ответственность перед собственниками за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Согласно пунктам 2, 8, 9, подпунктам «а», «б» пункта 31, подпункту «а» пункта 32 Правил № 354, управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги.

В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил № 354, по общему правилу, потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

Из приведенных норм права вытекает вывод, что, при наличии в многоквартирном доме управляющей организации, в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в дома, под управлением которой они находятся, участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик.

Абонентом (потребителем) и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая организация; в свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

Данный правовой подход корреспондируется с позицией относительно правового положения исполнителя коммунальных услуг, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2015 № 303-ЭС15-7918.

Как следует из материалов дела, в спорный период многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, находился в управлении ООО «Управляющая компания Темп».

Следовательно, исходя из положений указанных нормативных актов, обязательство по оплате коммунальных услуг, поставляемых, в соответствующее жилое помещение, лежит на управляющей организации (исполнителе коммунальных услуг) – ООО «Управляющая компания Темп».

Кроме того, признавая иск обоснованным, суд также исходит из того обстоятельства, что между ООО «Управляющая компания Темп» (Покупатель) и ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (Гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения №А1525 от 01.02.2016г., в соответствии с пунктом 1.1. которого, Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью спорного договора, согласован перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении Покупателя, в том числе многоквартирный жилой дом по адресу: <...>.

Учитывая изложенное, суд признает ошибочным довод ответчика о том, что у него отсутствует обязанность производить оплату за электрическую энергию за собственников жилых помещений, а также за пользователей помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, поскольку, по условиям договора энергоснабжения, а также в соответствии с указанными нормативными актами, у исполнителя имеется обязанность по оплате гарантирующему поставщику не только начислений за коммунальной ресурс, отпущенный в целях содержания общедомового имущества, но и начислений за коммунальный ресурс, поставленный непосредственным пользователям коммунальной услуги электроснабжения.

Указанное условие договора энергоснабжения, кроме того, корреспондируется пункту 2.1. договора управления многоквартирным домом по адресу ул.Кирова, д.152 от 01.03.2016, определяющим предмет договора, в том числе содержание деятельности управляющей организации.

Довод ответчика относительно наличия у спорного помещения статуса выморочного имущества, которое должно переходить в порядке наследования по закону в собственность городского округа, не влияет на правовую оценку судом фактических обстоятельств дела, поскольку касается отношений между исполнителем коммунальных услуг и непосредственным потребителем коммунального ресурса.

Таким образом, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению с отнесением на ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины.

Суд, руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Темп» в пользу Публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" задолженность за электрическую энергию в сумме 6 724 рубля 48 копеек, государственную пошлину на 2 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, в том числе до вступления судебного акта в законную силу, выдается взыскателю только по его ходатайству или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Карандашова Е.В.