Решение от 30 октября 2020 г. по делу № А41-42051/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-42051/20
30 октября 2020 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2020 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Дубровской Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Континенталь» к обществу с ограниченной ответственностью «Энергостроймех» о взыскании долга и неустойки по договору подряда № 20190801СМР/19 от 01.08.2019,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 13 октября 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Континенталь» (далее – истец, ООО «Континенталь») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергостроймех» (далее – ответчик, ООО «Энергостроймех») о взыскании задолженности по договору подряда № 20190801СМР/19 от 01.08.2019 в размере 1 740 356 руб. 40 коп., неустойки в размере 37 243 руб. 63 коп.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание представителей не направил, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы искового заявления, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Между ООО «Энергостроймех» (заказчиком) и ООО «Континенталь» (подрядчиком) заключен договор подряда № 20190801СМР/19 от 01.08.2019, согласно условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по монтажу опор (низкая опора неподвижная НО-1; низкие опоры ОП-1 (9 шт.); низкие опоры ОП-5 (11 шт.); низкие опоры ОП-4 (11 шт.); низкая опора неподвижная НО-2 с козырьком; высокие опоры ОП-2 (5 шт.); высокие опоры ОП-3 (7 шт.); высокие опоры ОП-6 (1 шт. с площадкой) в составе:

- земляные работы;

- монтаж фундаментов; -буровые работы;

- установка свай - 4шт. по 9 м. диам.500;

- монтаж труб и металла;

- гидроизоляционные работы;

- крепление стенок котлованов;

- покраска.

Объект расположен по адресу: <...> дом №2, территория Московского насосного завода.

Подрядчик обязуется выполнить весь комплекс работ, а заказчик обязуется принять их результат и оплатить цену, оговоренную п. 2.1 договора.

Согласно п. 2.1 договора стоимость работ определяется протоколом согласования договорной цены (приложение № 1 к договору), являющейся неотъемлемой частью договора, и составляет 1 740 356 руб. 40 коп., в том числе НДС 20%.

Оплата стоимости работ производится заказчиком посредством перечисления денежных средств подрядчику по факту выполненных работ зафиксированных Акте сдачи-приемки выполненных работ (п. 2.3 договора).

Пунктом 4.1 договора установлены сроки выполнения работ: с 01.08.2019 по 30.10.2019.

В соответствии с п. 4.2 договора работы считаются выполненными подрядчиком и принятыми заказчиком к оплате после подписания сторонами Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

Согласно п. 4.5 договора после завершения выполнения работ, подрядчик сдает работы заказчику путем направления в его адрес Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) в течение 3 (трех) календарных дней с момента завершения работ, которые рассматриваются заказчиком в соответствии с п 3.1.2 договора.

Пунктом 3.1.2 договора установлена обязанность заказчика принять и подписать Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) в течение 10-и (банковских) дней с момента предъявления их подрядчиком к сдаче или направить подрядчику мотивированный отказ от приемки выполненных работ. В этом случае, в течение 3-х рабочих дней с момента получения подрядчиком мотивированного отказа заказчика, сторонами составляется двусторонний акт с перечнем доработок и с указанием сроков их выполнения.

Во исполнение своих обязательств по договору истец выполнил работы на сумму 1 740 356 руб. 40 коп., что подтверждается представленным актом о приемке выполненных работ № 1 от 30.10.2018 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 30.10.2018, подписанными со стороны ответчика. Претензий по качеству, срокам или объемам выполненных работ от ответчика не поступало.

Истцом направлена претензия № 20/1 от 20.01.2020 в адрес ответчика с требованием оплатить задолженность. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку оплаты в полном объеме от ответчика не поступило, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 ГК РФ признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 708 ГК РФ установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 1 статьи 708 ГК РФ установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Как предусмотрено положениями п. 4 ст. 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В силу положений пункта 1 статьи 753 ГК РФ, заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Как установлено судом, подрядчиком по спорному договору надлежащим образом исполнены обязательства по выполнению согласованных сторонами работ, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Каких-либо возражений относительно качества и сроков выполненных работ, а также относительно размера задолженности от ответчика в материалы дела не поступило.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными, документально подтверждёнными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом начислена неустойка в размере 37 243 руб. 63 коп. за период с 01.11.2019 по 01.06.2020 (просрочка 214 календарных дней).

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 5.2, 5.10 договора предусмотрено, что стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. При не соблюдении сроков оплаты за выполненные работы с заказчика взимаются пени, в размере 0,01% от стоимости выполненных работ за каждый день просрочки.

Материалами дела доказано ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств по договору. Заявленный ко взысканию размер неустойки судом проверен и признан верным, а требование по неустойке подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлине распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергостроймех» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Континенталь» долг в размере 1740356 рублей 40 копеек, неустойку в размере 37243 рублей 63 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 30776 рублей, а всего 1808376 рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Е.В. Дубровская