Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № А40-223344/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-223344/17-7-1391
г. Москва
09 февраля 2018 года
Резолютивная часть 26.01.2018 года

Полный текст решения изготовлен 09.02.2018 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи М.С. Огородниковой

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску ООО «МЕДЛАЙН» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику ГБУЗ МО «ОДИНЦОВСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА №2» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 469 025 руб. 62 коп., неустойки в сумме 39 141 руб. 80 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО «МЕДЛАЙН» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГБУЗ МО «ОДИНЦОВСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА №2» о взыскании задолженности в сумме 469 025 руб. 62 коп., неустойки в сумме 39 141 руб. 80 коп.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу, а также размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного суда г. Москвы. Указанное определение сторонами получено.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что в соответствии с условиями Договоров №378 от 26.09.2016 года, №379 от 26.09.2016 года, №380 от 26.09.2016 года, №381 от 26.09.2016 года, №382 от 27.09.2016 года, №383 от 27.09.2016 года, №385 от 27.09.2016 года, №387 от 27.09.2016 года, №388 от 27.09.2016 года, №389 от 27.09.2016 года, №392 от 29.09.2016 года, №393 от 30.09.2016 года, №394 от 30.09.2016 года, №400 от 07.10.2016 года, №408 от 17.10.2016 года, №410 от 20.10.2016 года, №459 от 16.11.2016 года, №477 от 30.11.2016 года, №481 от 30.11.2016 года, (далее - Договора(ов)), Общество с ограниченной ответственностью «Медлайн» (Поставщик, Истец) приняло обязательство по поставке Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Одинцовская районная больница №2» (далее - ГБУЗ МО «ОРБ №2», Заказчик, Ответчик) лекарственных средств (далее - Товары), а Заказчик принял обязательство оплатить этот товары.

В период с 26.09.2016 г. по 30.11.2016 г. на основании поступивших заявок ГБУЗ МО «ОРБ №2» Истцом была произведена поставка товаров Ответчику на общую сумму 469 025 (четыреста шестьдесят девять тысяч двадцать пять) рублей 62 копеек, с учетом НДС. Оплату за товар ГБУЗ МО «ОРБ №2» произвело частично.

Согласно пункта 3.2. Договоров «Оплата Товара по настоящему Договору осуществляется отсрочкой платежа на 60 банковских дней со дня поставки товара и предоставления расходных документов».

В нарушение обязательств по оплате товара, предусмотренных пунктом 3.2 Договоров ГБУЗ МО «ОРБ №2» не оплатило партии товаров на сумму 469 025 (Четыреста шестьдесят девять тысяч двадцать пять) рублей 62 копейки, поставка которых подтверждается и товарными накладными:

Накладная

Дата

Отгружена

Товар на сумму

Оплачено

Сальдо

Мл06-603270/01

26.09.2016

26.09.2016

95 920

Мл06-603274/02

26.09.2016

26.09.2016

10 440,54

Мл06-603272/02

26.09.2016

26.09.2016

40 040

Мл06-603273/03

26.09.2016

26.09.2016

26 306,21

Мл06-603268/01

27.12.2016

27.12.2016

85 219,2

Мл06-603265/04

27.09.2016

27.09.2016

28 017,88

Мл06-603294/03

27.09.2016

27.09.2016

36 387,78

Мл06-603292/02

27.09.2016

27.09.2016

36 061,96

Мл06-603301/02

27.09.2016

27.09.2016

4 661,14

Мл06-603300/02

27.09.2016

27.09.2016

4 317,72

Мл06-603 305/04

29.09.2016

29.09.2016

18 507,5

Мл06-603303/01

30.09.2016

30.09.2016

8 427,76

Мл06-603 304/02

30.09.2016

30.09.2016

3 766,4

Мл06-603484/01

07.10.2016

07.10.2016

2 365,88

Мл06-603595/01

17.10.2016

17.10.2016

1 879,72

Мл06-603 769/01

20.10.2016

20.10.2016

13 860

Мл06-604197/01

16.11.2016

16.11.2016

1 398,49

Мл06-604397/01

30.11.2016

30.11.2016

12 760

Мл06-604472/01

30.11.2016

30.11.2016

38 687,44

Истец указывает, что обязательства по оплате товара ответчиком не оплачены задолженность по состоянию на 01.11.2017 г. составляет 469 025 руб. 62 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия осталась без ответа и удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонней отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд, в отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности, удовлетворяет требование истца о взыскании суммы долга в размере 469 025 руб. 62 коп.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 5. ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной в срок суммы.

В связи с тем, что ответчик не оплатил задолженность, за ним образовалась сумма неустойки в размере 39 141 руб. 80 коп. за период с 19.12.2016 г. по 01.11.2017 г.

Суд находит расчет истца суммы неустойки правильным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку ответчиком не заявлено соответствующего ходатайства.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, доводы истца документально не опроверг, доказательства оплаты не представил.

Госпошлина подлежит взысканию в полном объеме с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 8, 12, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 65, 106, 110, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГБУЗ МО «ОДИНЦОВСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА №2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «МЕДЛАЙН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в сумме 469 025 руб. 62 коп., неустойку в сумме 39 141 руб. 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 124 руб.

Взыскать с ГБУЗ МО «ОДИНЦОВСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА №2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 39 руб.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.С. Огородникова