Резолютивная часть решения от 20 сентября 2019 г. по делу № А40-195679/2019Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности 40_23510508 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-195679/19-40-975 г. Москва 18 сентября 2019 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи К.С. Мурашовой при ведении протокола судебного заседания секретарём Цулая А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Омегатранс» (352503 КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ РАЙОН ЛАБИНСКИЙ ГОРОД ЛАБИНСК ТЕРРИТОРИЯ ПОСЕЛОК САХАРНОГО ЗАВОДА ОФИС 1, ОГРН: 1122374000099, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2012, ИНН: 2374000070) К ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, место нахождения: 107174, г. Москва, ул. Новая Басманная, д.2; дата регистрации 23.09.2003) о взыскании 1 086 372 руб. 99 коп. – пени за просрочку доставки груза при участии в судебном заседании: согласно протоколу, руководствуясь ст. ст. 307 – 310, 330, 333, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Омегатранс» пени в размере 722 000 руб. 00 коп. – с учётом применения судом положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также 23 824 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья К.С. Мурашова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО ОмегаТранс (подробнее)Ответчики:ОАО "РЖД" (подробнее)Судьи дела:Мурашова К.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |