Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № А47-5249/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А47-5249/2017
г. Оренбург
29 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 29 сентября 2017 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Долговой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Водоканализационное хозяйство г.Бузулука», г.Бузулук Оренбургской области, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «БУЗУЛУКАВТОРЕМСЕРВИС», г.Бузулук Оренбургской области, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 35 697 руб. 42 коп.

Истец - муниципальное унитарное предприятие «Водоканализационное хозяйство г.Бузулука», ответчик - общество с ограниченной ответственностью «БУЗУЛУКАВТОРЕМСЕРВИС» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по юридическому адресу, что подтверждается почтовой корреспонденций, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.

Муниципальное унитарное предприятие «Водоканализационное хозяйство г. Бузулука» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «БУЗУЛУКАВТОРЕМСЕРВИС» с исковым заявлением о взыскании 24 609 руб. 27 коп. - основной долг по договору №1554 от 18.01.2016 холодного водоснабжения и водоотведения по состоянию на 10.05.2017, 10 582 руб. 90 коп. - пеня.

Истец до начала судебного заседания представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик письменный отзыв на иск и запрашиваемые судом документы не представил.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. В связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между муниципальным унитарным предприятием «Водоканализационное хозяйство г. Бузулука» (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «БУЗУЛУКАВТОРЕМСЕРВИС» (ответчик) заключен договор №1554 холодного водоснабжения и водоотведения от 18.01.2016 (далее по тексту - договор).

В соответствии с пунктом 1.1. договора, МУП "ВКХ" обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Граница раздела балансовой принадлежности по водопроводным и канализационным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства определяется в акте о разграничении балансовой принадлежности (пункт 1.2 договора).

Граница раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства определяется в акте о разграничении эксплуатационной ответственности (пункт 1.3. договора).

В соответствии с пунктом 2.1. договора датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является: 13.10.2014.

Согласно пункту 2.2. договора сведения об объемах подачи холодной воды (гарантированного объема подачи воды) приведены в приложении № 1 в соответствии с условиями подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения. Сведения об объеме сточных вод приведены в приложении № 1 (пункт 2.3. договора).

В соответствии с пунктом 3.1. договора, оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Тариф на питьевую воду (питьевое водоснабжение) с 01.01.2016 по 30.06.2016 = 22,01 руб./куб.м. (без НДС); с 01.07.2016 по 31,12.2016 = 22,88 руб./куб. м.(без НДС)

Тариф на водоотведение с 01.01.2016 по 30.06.2016 = 20,05 руб./куб. м.(без НДС);с 01.07.2016 по 31.12.2016 = 20,80 руб./куб. м.(без НДС)

Согласно пункту 3.2. договора общая стоимость услуг на год составляет 75103 руб. 47 коп. без учета НДС, 88622 руб.10 коп. с учетом НДС (18%), в том числе НДС 13 518 руб. 63 коп. При превышении объемов потребленных услуг (лимитов) "Абонент" оплачивает стоимость потребленных сверх разрешенных договором услуг (лимитов).

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу (пункт 3.3. договора). Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 15-го числа следующего за расчётным месяцем, на основании универсального передаточного акта, выставляемым МУП "ВКХ" в течение 5-ти календарных дней, после оказания услуги. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет МУП "ВКХ".

Абонент после получения УПД в течении 3-х рабочих дней обязан его подписать и один экземпляр направить в адрес МУП "ВКХ", при не подписании УПД в письменной форме направить мотивированный отказ.

В случае, если абонент не направил в адрес МУП "ВКХ" подписанный УПД или мотивированный отказ в его подписании в установленные сроки, то услуги считаются оказанными без замечаний абонента.

Согласно расчету истца, сумма задолженности по договору за период с января 2016 года по март 2017 года включительно составила 24 609 руб. 17 коп. (с учетом принятых уточнений).

Ответчиком оплата указанной суммы в установленные договором сроки произведена не была, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязательства надлежащим образом в полном объеме не исполнил, оплату полученного газа своевременно не произвел в полном размере.

Факт исполнения договора со стороны истца подтвержден договором (л.д.33-38), выставленными и не оплаченными счетами-фактурами (л.д.11-25), ответчиком не оспорен.

Претензий или требований о неправильном начислении стоимости по договору, не предъявлено со стороны ответчика.

Доказательств оплаты задолженности в спорный период на сумму 24 609 руб. 27 коп., ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд предлагал ответчику предоставить доказательства оплаты, однако последний своим правом не воспользовался, доказательств полной и своевременной оплаты не представил, в связи с чем требование истца о взыскании основного долга по договору №1554 холодного водоснабжения и водоотведения от 18.01.2016 подлежит удовлетворению в сумме 24 609 руб. 53 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 11 358 руб. 15 коп.

При рассмотрении требования о взыскании неустойки за просрочку платежа суд исходит из следующего.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно частям 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Пунктом 14.3 договора установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора МУП "ВКХ" вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Наличие у ответчика основного долга по договору в сумме 24 609 руб. 27 коп. документально подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Расчет суммы пени произведен истцом в соответствии с пунктом 14.3 договора.

Исчисленная истцом сумма пени, согласно представленному истцом в материалы дела расчету, составляет 11 358 руб. 15 коп.

Расчет судом проверен, признан арифметически правильным.

Ответчиком ходатайства о снижении размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено, равно как и контррасчет суммы неустойки не представлен.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая изложенное, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика в полном объеме в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Водоканализационное хозяйство г.Бузулука» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БУЗУЛУКАВТОРЕМСЕРВИС» в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканализационное хозяйство г.Бузулука» 35 697 руб. 42 коп., в том числе 24 609 руб. 27 коп. основного долга, 11 358 руб. 15 коп. пени, а также 2 000 руб. расходы на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Т.А. Долгова



Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Истцы:

МУП "Водоканализационное хозяйство г. Бузулука" (подробнее)

Ответчики:

ООО "БУЗУЛУКАВТОРЕМСЕРВИС" (подробнее)

Иные лица:

Почта России УФСП Оренбургской области (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ