Дополнительное решение от 21 ноября 2023 г. по делу № А32-31695/2023Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Административное Суть спора: об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 Дело № А32-31695/2023 г. Краснодар 21 ноября 2023 г. Арбитражный суд в составе судьи Дуб С. Н., в соответствии со ст. 178 АПК РФ, рассмотрев в судебном заседании, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Н.С., дело по заявлению ООО «ВУШ», г. Москва, к административной комиссии при администрации Западного внутригородского округа города Краснодара, г. Краснодар, об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении № 21 от 07.06.2023, при участии в заседании: от заявителя: не явился, уведомлен, от заинтересованного лица: не явился, уведомлен, По делу № А32-31695/2023 арбитражным судом вынесено решение от 14.08.2023. При принятии окончательного судебного акта по делу судом не было вынесено решение по требованию о прекращении производства по административному делу. Для принятия дополнительного решения в части требования судом назначено судебное заседание в порядке ст. 178 АПК РФ. Стороны надлежащим образом уведомлённые о времени и месте проведения судебного заседания явку представителей в суд не обеспечили. Суд приступает к рассмотрению дела в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле. Положениями п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. При рассмотрении требования общества о прекращении производства по делу об административном правонарушении, суд исходит из следующего. Как указано в пункте 14 постановления Пленума ВАС РФ № 2 от 27.01.2003 в силу части 1 статьи 202 и части 1 статьи 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о привлечении к административной ответственности, отнесенные федеральным законом к подведомственности арбитражных судов, а также дела об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными в его главе 25 и федеральном законе об административных правонарушениях. Судам при рассмотрении дел, отнесенных Кодексом к их подведомственности, необходимо учитывать, что в тех случаях, когда положения главы 25 и иные нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прямо устанавливают конкретные правила осуществления судопроизводства, именно они должны применяться судами. Поскольку вопрос о содержании решения суда предусмотрен статьей 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которая не предусматривает возможности прекращения производства по делу об административном правонарушении, положения пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в данном случае не применяются арбитражными судами в силу обязательных для суда указаний Пленума ВАС РФ. В силу статьи 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращение производства по делу об административном правонарушении относится к компетенции должностного лица, в производстве которого оно находится. Ввиду того, что рассмотрение требований о прекращении производств по делам об административных правонарушениях не предусмотрено арбитражным процессуальным законодательством, суд приходит к выводу о том, что производство по делу в части указанного требования общества в арбитражном суде следует прекратить по основаниям пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 27, 28, 176, 178 АПК РФ, суд В части требования о прекращении производства по делу об административном правонарушении производство по делу - прекратить. Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в сроки и в порядке, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья Дуб С. Н. Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО "ВУШ" (подробнее)Ответчики:Административная комиссия администрации Западного ВО г Краснодара (подробнее)АДМИНИСТРАТИВНАЯ КОМИССИЯ ПРИ АДМИНИСТРАЦИИ ЗАПАДНОГО ВНУТРИГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОДА КРАСНОДАРА (подробнее) Судьи дела:Дуб С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |