Решение от 16 января 2019 г. по делу № А10-4430/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А10-4430/2018 г. Улан-Удэ 16 января 2019 года. Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2019 года Полный текст решения изготовлен 16 января 2019 года Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголова Г. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сити» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 11 772 рублей 22 копеек – долга за фактически потребленную тепловую энергию за период с февраля по апрель 2018 года, при участии: от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 01.01.2019 №263 (личность установлена по паспорту); от ответчика: представитель не явился, публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (далее по тексту – истец, ПАО «ТГК №14») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением о взыскании 11 772 рублей 22 копеек – долга за фактически потребленную тепловую энергию за период с февраля по апрель 2018 года с общества с ограниченной ответственностью «Сити» (далее по тексту – ответчик, ООО «Сити»). Дело принято к производству суда с рассмотрением в порядке упрощённого производства. Определением от 01 октября 2018 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в целях эффективного правосудия. В обоснование исковых требований истец указал на то, что является единой теплоснабжающей организацией города Улан-Удэ и осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе в жилые помещения, расположенные в многоквартирном доме, по адресу: <...> (площадь 87, 10 кв.м.) и квартира 63 (площадь 50, 90 кв.м.). Указанные помещения находится в собственности ответчика. Ответчик за период с февраля по апрель 2018 года потребил тепловую энергию на общую сумму 12 071 рубль 13 копеек. С учетом частичной оплаты задолженность ответчика составила 11 772 рубля 22 копейки. Обязательства по оплате потреблённой тепловой энергии ответчик не исполнил, что послужило основанием для обращения в суд с иском о взыскании долга. Истец, поддерживая исковые требования, указал на то, что в спорный период норматив потребления рассчитан исходя из среднего показателя общедомового прибора учета с учетом площади помещений, принадлежащих ответчику. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о начавшемся судебном процессе в лице конкурсного управляющего ФИО3, определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства получено 04.10.2018, что подтверждается почтовым уведомлением №6700082851230. Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. Сведения о движении дела, в том числе сведения о перерывах в судебном заседании, опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/). Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика. Выслушав пояснения истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца. Как следует из материалов дела, ответчик является собственником жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: <...> (площадь 87, 10 кв.м.) и квартира 63 (площадь 50, 90 кв.м.), что подтверждается копиями выписок из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости (л.д. 17. 18, 47-51). Переход права собственности от ООО «Сити» к ФИО4 на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, квартира, осуществлен 04.06.2018, о чем имеется запись в Едином государственном реестре недвижимости о переходе прав на объект недвижимости В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию. Нежилые помещения, принадлежащее ответчику, находятся в многоквартирном доме, в котором предусмотрено центральное отопление для всех помещений. Факт отопления многоквартирного дома в спорный период ответчиком не оспорен. Исходя из того, что истец является единым поставщиком тепловой энергии и теплоносителя в горячей воды для потребителей г. Улан-Удэ, как общеизвестный факт, суд считает, что ресурсоснабжающая организация(истец) и ответчик находятся в правоотношениях по подаче тепловой энергии. Эти отношения регулируются как общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (в частности статьями 539 - 544 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и специальными нормами о теплоснабжении. Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации). Во исполнение статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации утверждены Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»(далее по тексту – Правила № 354). Жилищное законодательство не допускает возможности определения по соглашению сторон способа определения объема энергии (коммунальной услуги), подлежащего оплате потребителями, использующими ее для бытового потребления. Подлежащее оплате количество энергии при отсутствии приборов учета должно определяться не соглашением сторон, а императивными правилами части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и, в данном случае, Правила № 307. Поскольку суд установил, что помещение, принадлежащее ответчику на праве собственности, находится в многоквартирном доме, в котором установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии, у ответчика отсутствует индивидуальный прибор учета на отопление, в этой связи расчет должен производиться по среднемесячному потреблению исходя из показаний общедомового прибора учета 0, 0152 Гкал/мес/кв.м., который рассчитан как отношение показаний ОДПУ за предыдущий год на площадь всех жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, и разделенный на 12 месяцев (1226, 05 Гкал / 6 740 кв.м. / 12 месяцев = 0,0152 Гкал/мес/кв.м.) Расчет стоимости за потребленную тепловую энергию следующий: - по квартире 61: 0, 0152 Гкал/мес/кв.м.*87,1кв.м*1 630,04 рублей+18%НДС=2539,60 рублей (стоимость потребленной тепловой энергии за помещение в месяцев)*3 месяца= 7 618 рублей 80 копеек; - по квартире 63: 0, 0152 Гкал/мес/кв.м.*50,9кв.м*1 630,04 рублей+18%НДС=1484,11 рублей (стоимость потребленной тепловой энергии за помещение в месяцев)*3 месяца= 4 452 рубля 33 копейки, итого, 12 071 рубль 13 копеек. Расчёт начислений за потреблённые тепловую энергию произведён истцом с применением тарифа, установленного приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 14.12.2017 №2/128 «О внесении изменений в приказ Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 30.11.2015 №2/124 «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ПАО «ТГК-14» на территории Республики Бурятия». С учетом частичной оплаты задолженность ответчика составляет 11 772 рубля 22 копейки. Доказательства отсутствия задолженности либо наличия её в ином размере ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. Судом установлено, что определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 20.06.2016 по делу № А10-3347/2016 в отношении ответчика возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве). 18 октября 2016 года Арбитражным судом Республики Бурятия в отношении ООО «Сити» введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 11.07.2017 ООО «Сити» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО «Сити» назначен ФИО3 Согласно пункту 42 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» процедура наблюдения в отношении ответчика считается введенной с даты оглашения резолютивной части соответствующего определения суда, то есть с 11.10.2016. Исковое заявление ПАО «Территориальная генерирующая компания №14» по настоящему делу принято к производству определением суда от 03.08.2018, то есть после возбуждения дела о банкротстве в отношении ответчика (20.06.2016). Заявленная к взысканию сумма долга относится к текущим требованиям истца к ответчику по смыслу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве». В связи с изложенными обстоятельствами, суд рассмотрел дело по существу в общем порядке искового производства. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 11 772 рублей 22 копеек – долга за фактически потребленную тепловую энергию за период с февраля по апрель 2018 года подлежит удовлетворению. Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей суд относит на ответчика как проигравшую спор сторону. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать 11 772 рубля 22 копейки – долг за фактически потребленную тепловую энергию за период с февраля по апрель 2018 года, 2 000 рублей – судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, всего 13 772 рубля 22 копейки с общества с ограниченной ответственностью «Сити» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 670013, <...>, в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд, принявший решение. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья Г.В. Борголова Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Истцы:ПАО Территориальная генерирующая компания №14 (подробнее)Ответчики:ООО Сити (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|