Резолютивная часть решения от 5 июня 2017 г. по делу № А46-17967/2016Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Гражданское Суть спора: Неосновательное обогащение 308/2017-60482(3) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) город Омск № дела 06 июня 2017 года А46-17967/2016 Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дябиным Д.Б., рассмотрев в судебном заседании после перерыва исковое заявление Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644099, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания-7» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644117, <...>) при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: жилищно-строительного кооператива «Кристалл» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644116, <...>), общества с ограниченной ответственностью «Креатон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644116, <...>), общества с ограниченной ответственностью «Новый климат» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644116, <...>), общества с ограниченной ответственностью «Системы комплексного снабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644081, <...>), общества с ограниченной ответственностью «Компания «Современные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644103, <...>, фактический адрес: 644031, <...>), общества с ограниченной ответственностью «НЕОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644507, <...>) ФИО1 (<...>), ФИО2 (<...>), ФИО3 (<...>), ФИО4 (<...>), ФИО5 (<...>), ФИО6 (<...>), ФИО7 (644503, Омская область, Омский район, деревня Зеленое поле, дом 13), ФИО8 (644033, <...>), ФИО9 (<...>), ФИО10 (644036, <...>), ФИО11 (644021, <...>), ФИО12 (644014, <...>), ФИО13 (644005, <...>), ФИО14 (644073, <...>), ФИО15 (<...>), ФИО16 (<...> Октября, дом 47), ФИО17 (<...>) о взыскании 42 180 000 руб. 00 коп., в судебном заседании участвуют: от истца – представитель ФИО18 по доверенности от 15.09.2015 сроком на 3 года (удостоверение); от ответчика – ФИО19 по доверенности от 27.02.2017 сроком на 3 года (личность удостоверена паспортом гражданина РФ); от третьих лиц: - от ФИО11 - представитель ФИО20 по доверенности от 05.04.2017 55АА1622394 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ); от ООО «Системы комплексного снабжения» - представитель ФИО21 по доверенности от 20.05.2017 (личность удостоверена паспортом гражданина) (до перерыва), не явились, уведомлены надлежащим образом (после перерыва); от ФИО2 - представитель ФИО21 по доверенности 55 АА 156516 от 25.01.2017 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ) (до перерыва), не явились, уведомлены надлежащим образом (после перерыва); от ФИО5 - представитель ФИО21 по доверенности 55 АА 1592326 от 26.01.2017 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ № 5203016342) (до перерыва), не явились, уведомлены надлежащим образом (после перерыва); от ФИО7 - представитель ФИО21 по доверенности 55 АА 1538353 от 31.01.2017 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ) (до перерыва), не явились, уведомлены надлежащим образом (после перерыва); от ФИО6 - лично ФИО6 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ) (до перерыва), не явились, уведомлены надлежащим образом (после перерыва); от ООО «НЕОМ» - руководитель ФИО22 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ); от ФИО3 - лично ФИО3 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ); от ФИО4 - лично ФИО4 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ); от ООО «Новый климат», ООО «Компания «Современные технологии», ФИО8, ФИО1, ООО «Креатон», ЖСК «Кристалл», ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13 ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО14 - не явились, извещены надлежащим образом; Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания7» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644117, <...>) в пользу Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644099, <...>) неосновательное обогащение в сумме 42 180 000 руб. 00 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««Домостроительная компания-7» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644117, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 000 руб. 00 коп. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья А.П. Микуцкая Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Омской области (подробнее)Ответчики:ООО "Домостроительная компания -7" (подробнее)Судьи дела:Микуцкая А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |