Решение от 30 ноября 2020 г. по делу № А76-13234/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А76- 13234/2020
30 ноября 2020 года
г. Челябинск



Резолютивная часть объявлена 23 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2020 года

Судья арбитражного суда Челябинской области Кунышева Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело по заявлению учредителя ООО «ЗОДИАК» ФИО2 к Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области о признании недействительным решения.

В судебное заседание явились:

от заявителя: не явился, извещен.

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности от 09.01.2020, копия диплома, служебное удостоверение.

от третьего лица ФИО4: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:


учредитель ООО «ЗОДИАК» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Челябинской области к Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области признании недействительным решения.

Определением суда от 16.09.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФИО4.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на незаконность внесения записи о прекращении деятельности ООО «Зодиак».

Ответчик в отзыве на заявление против требований заявителя возражал, указав, что Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области не допущено нарушения закона при внесении записи в ЕГРЮЛ за о прекращении деятельности ООО «Зодиак» на основании ст. 21.1 Федерального Закона РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» №129-ФЗ от 08.08.2001 (далее - Закон № 129-ФЗ).

Третье лицо отзыв не представило.

Как следует из материалов дела, в регистрирующий орган из ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска поступила Справка №195-О о непредставлении юридическим лицом – ООО «Зодиак» в течение последних 12 месяцев документов отчетности (дата последней отчетности 12.042018), предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и Справка №195-С об отсутствии движения денежных средств по счету ООО «Зодиак», по форме, утвержденной приказом Министерства финансов Российской Федерации N 32н «Об утверждении формы справки о непредставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и формы справки об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам или об отсутствии у юридического лица открытых банковских счетов».

21.10.2019 регистрирующим органом принято решение N 13451 о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО «Зодиак» из ЕГРЮЛ.

23.10.2019 сведения о предстоящем исключении ООО «Зодиак» опубликованы в Вестнике государственной регистрации (номер журнала 42 (758).

В течение трех месяцев после публикации сообщения в Инспекцию, по адресу, указанному в публикации: 455038,<...>, не поступало заявлений от лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с предстоящим исключением ООО «Зодиак», в том числе от заявителя.

10.02.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2207400092183 о внесении сведений об исключении ООО «Зодиак», фактически прекратившего свою деятельность из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Заслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом при рассмотрении дела установлено следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона № 129-ФЗ решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр. Исключение юридического лица, прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ регламентируется статьей 21.1 данного Закона.

Исключению из Реестра подлежит юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

При наличии одновременно всех указанных признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (пункт 2 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ).

Согласно пункту 3 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

В соответствии с Приказом ФНС России от 16.06.2006 № САЭ-3-09/355@ «Об обеспечении публикации и издания сведений о государственной регистрации юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации» указанные решения публикуются в журнале «Вестник государственной регистрации».

В силу пункта 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ соответствующие заявления могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается, такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

В соответствии с подпунктами 7, 8 статьи 22 Закона № 129-ФЗ, если в течение срока, предусмотренного пункта 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, соответствующие заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи.

Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Материалами дела установлено, что все вышеуказанные условия налоговым органом соблюдены - у ООО «Зодиак» отсутствовало движение денежных средств на банковских счетах, на протяжении 12 месяцев не представлялась отчетность, отсутствовала предпринимательская деятельность. О предстоящем исключении из Реестра принято решение, опубликованное в Вестнике государственной регистрации, в установленный срок заявления от недействующего юридического лица, кредиторов или иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, не поступили, в связи с чем было принято решение о прекращении деятельности юридического лица, внесена запись в государственный Реестр.

Таким образом,10.02.20120 в ЕГРЮЛ запись за ГРН № 2207400092183 о прекращении деятельности ООО «Зодиак» из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица с соблюдением процедуры, предусмотренной вышеуказанными нормами Закона № 129-ФЗ.

Доказательств обратного, в том числе, подтверждающего доводы, указанные в заявлении об осуществлении обществом финансово-хозяйственной деятельности и представлении отчетности, заявителем в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Суд приходит к выводу об отсутствии нарушений в действиях регистрирующего органа и отсутствии оснований признавать их незаконными.

Заявитель, будучи учредителем и руководителем ООО «Зодиак» обязан был осуществлять контроль за решениями, принимаемыми регистрирующим органом и своевременно направить в регистрирующий орган заявление о возражениях против исключения ООО «Зодиак» из ЕГРЮЛ. Таким образом, заявитель своим бездействием принял на себя соответствующие риски.

Принимая во внимание соблюдение инспекцией порядка исключения ООО «Зодиак» из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица, учитывая отсутствие доказательств того, что ООО «Зодиак» в действительности не является недействующим юридическим лицом (обратного заявителем не доказано), арбитражный суд приходит к выводу о законности действий налогового органа по исключению ООО «Зодиак» из ЕГРЮЛ, в связи с чем, заявление ФИО2 подлежит отклонению.

Понесенные заявителями судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб. подлежат отнесению на заявителя с учетом положений ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 167-168,176,110 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа http.fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.А.Кунышева



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная ИФНС России №17 по Челябинской области (подробнее)