Решение от 20 августа 2019 г. по делу № А40-274422/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-274422/18-131-2483 г. Москва 21 августа 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2019 года Полный текст решения изготовлен 21 августа 2019 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Турлановой Д.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску истец ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" ответчик КОМПАНИЯ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОРТ ЮНИОН ОЙЛ ЭКСПОРТ ЛИМИТЕД" о взыскании 7 498 000 руб. 00 коп. в заседании приняли участие: от истца: ФИО1 по доверенности от 28.11.2018г. от ответчика: не явился, извещен ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к КОМПАНИИ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОРТ ЮНИОН ОЙЛ ЭКСПОРТ ЛИМИТЕД" о взыскании 7 498 000 руб. 00 коп. убытков. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации в порядке п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ, в заседание не явился. Ответчик отзыв на иск не представил. Возражений не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочного представителя истца, который поддержал свою позицию по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между истцом (принципал) и ответчиком (агент) был заключен Агентский договор №100013/05294Д от 01.12.2013г., в соответствии с которым Агент обязуется от своего имени и за счет Принципала организовывать и координировать оказание и выполнение ряда услуг по перевалке через мощности в порту г. Новороссийск нефтепродуктов, поставляемых Принципалом на экспорт: прием вагонов-цистерн с нефтепродуктами, прибывающих по железной дороге, слив нефтепродуктов в береговые резервуары Терминала, их хранение/накопление, погрузочно-разгрузочные работы нефтепродуктов на Терминале, проведение грузовых и вспомогательных операций на танкерах, логистические, экспедиторские услуги и информационное обеспечение движения груза, иные услуги, а Принципал - возмещать понесенные Агентом документально подтвержденные согласованные расходы и выплачивать агентское вознаграждение. В соответствии с п.п. 4.4, 4.6 Договора Агент обеспечивает о организовывает прием от железной дороги вагонов-цистерн, организовывает соблюдения срока нахождения вагонов-цистерн на станциях назначения - не более 2 (двух) календарных дней. Срок нахождения вагонов на станциях выгрузки исчисляется с 0 часов дня, следующей за датой прибытия на станцию назначения, и до 24 часов 00 минут дня отправления порожнего вагона-цистерны со станции назначения. Дата, по которым исчисляется срок нахождения вагонов-цистерн на станциях, определяются на основании информации, полученной из автоматизированного банка данных Главного вычислительного центра - филиала ОАО «РЖД» (ГВЦ ОАО «РЖД»). В случае несогласия с данными ГВЦ ОАО «РЖД» Агент предоставляет Принципалу надлежаще заверенные копии транспортных железнодорожных накладных с календарными штемпелями соответствующих станций. В соответствии с п.п. 8.1, 8.2.. 8.3. Договора Агент несет ответственность в размере реального ущерба, подтвержденного соответствующими документами, за убытки, причиненные Принципалу, в случае нарушения своих договорных обязательств. В случае нарушения по вине Агента нормативного срока возврата цистерн Принципала Агент несет ответственность в размере реального ущерба за каждый задержанный вагон-цистерну в сутки, в том числе неполные сутки. Агент несет ответственность в размере документального подтвержденного Принципалом реального ущерба за необеспечение нормативного срока выгрузки нефтепродукта. В соответствии с п.8.5. для обоснования и подтверждения прямых убытков Принципал обязан предоставить Агенту: -документ, подтверждающий факт возникновения штрафов или убытков; -требование третьих лиц калькуляцией, на основании которой рассчитан размер штрафов или убытков; -счет на оплату штрафов или убытков. Претензия направляется в письменной форме (п. 11.3 Договора), с указанием требований заявителя, обстоятельств, на которых основываются требования, подтверждающих их доказательств, суммы претензии (при наличии) и ее обоснованного расчета, перечня прилагаемых к претензии документов, и иных сведений, необходимых для урегулирования спора. В рамках Договора в 2014 году Ответчиком были оказаны услуги по перевалке темных нефтепродуктов (Мазут 100, VII вида, 25 С) в объеме, согласованном Сторонами. В то же время Истцом с его экспедитором (АО «РН-Транс») заключены договор транспортной экспедиции № 4350014/0212Д 100014/00619Д, ЮТС/460/2004 0000705/0012Д в соответствии с условиями названного договора нормативное время для выгрузки нефтепродуктов при их поставке в вагонах экспедитора составляет двое суток. В случае простоя вагонов на станциях назначения (выгрузки) ПАО «НК «Роснефть» обязуется уплатить экспедитору неустойку. В адрес ПАО «НК «Роснефть» от собственника грузового подвижного состава/экспедитора АО «РН-Транс» поступили претензии: РНТ/П-20831-Н от 30.08.2016, РНТ/П-20835-Н от 30.08.2016, РНТ/П-20836-Н от 30.08.2016, РНТ/П-20899-Н от 30.08.2016, РНТ/П-20920-Н от 30.08.2016, РНТ/П-20926-Н от 30.08.2016, РНТ/П-20927-Н от 30.08.2016, РНТ/П-21095-Н от 30.08.2016, РНТ/П-21262-Р от 30.08.2016, РНТ/П-21263-Р от 30.08.2016 на сумму 7 498 000 руб. Из предъявленных экспедитором претензий следует, что сверхнормативный простой вагонов, поступивших в адрес ответчика в рамках Агентского договора №100013/05294Д от 01.12.2013, произошел по причинам от него зависящим. Получив информацию о фактах сверхнормативного простоя вагонов, Заказчик направил в адрес Исполнителя претензии: 73-20788/пр от 30.08.2016, 73-20792/пр от 30.08.2016, 73-20793/пр от 30.08.2016, 73-20856/пр от 30.08.2016, 73-20877/пр от 30.08.2016, 73-20883/пр от 30.08.2016, 73-20884/пр от 30.08.2016, 73-21052/пр от 30.08.2016, 73-21219/пр от 30.08.2016, 73-21220/пр от 30.08.2016 с требованиями о возмещении убытков с приложением к претензиям повагонного расчета. Претензии Агентом получены, что подтверждается описью вложения, почтовым уведомлением. Претензионные требования Исполнитель до настоящего времени не удовлетворил, сумму убытков не возместил. Истцом в адрес АО «РН-Транс» направлено гарантийное письмо об оплате штрафа за сверхнормативный простой вагонов. Таким образом, обязанность ПАО «НК «Роснефть» уплатить АО «РН-Транс» неустойку за сверхнормативный простой вагонов, возникший по вине Покупателя/его грузополучателей, свидетельствует о возникновении на стороне ПАО «НК «Роснефть» убытков в размере 7 498 000,00 рублей. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Указанное требование закона корреспондирует обязанность должника возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Возмещение убытков – это мера гражданско-правовой ответственности. Поэтому ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом. Лицо, требующее возмещение убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер понесенных истцом убытков, причинную связь между правоотношением и убытками. На основании изложенного, исковые требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг. В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд Взыскать с КОМПАНИИ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОРТ ЮНИОН ОЙЛ ЭКСПОРТ ЛИМИТЕД" (адрес: Кипр, Лимассол, п/и 3032, ул. Караискакис, 6, Сити Хаус) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" (адрес: 117997, <...>, стр 1, ОГРН <***>, ИНН <***>, (дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 07.12.1995) убытки в размере 7 498 000 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 490 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Ю.В.Жбанкова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" (подробнее)Ответчики:Компания с ограниченной ответственностью Порт Юнион Ойл Экспорт Лимитед (подробнее)Иные лица:Ministry of Justice and Public Order of the Republic of Cyprus (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |