Решение от 10 июля 2025 г. по делу № А40-232744/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-232744/24-172-2430
г. Москва
11 июля 2025 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 05 июня 2025 года

Полный текст решения суда изготовлен 11 июля 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Гончаренко К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жилкиным И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФА-БАНК"

107078, Г.МОСКВА, УЛ. КАЛАНЧЕВСКАЯ, Д.27, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>

к ИП ФИО1

ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 11.10.2006

о взыскании суммы задолженности в размере 2 912 637 руб. 90 коп. по Договору №08476K от 15.12.2022 г. по состоянию на начало операционного дня 28.07.2024 г., в т.ч. 303 389 руб. 61 коп. – просроченные проценты, 2 499 999 руб. 96 коп. – просроченный основной долг, 25 498 руб. 33 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 83 750 руб. 00 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга

в заседании приняли участие:

согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Судебное заседание продолжено после перерыва, объявленного 22.05.2025, 05.06.2025 с 09:35 до 13:15.

В Арбитражный суд города Москвы обратилось АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФА-БАНК" с иском к ответчику ИП ФИО1  о взыскании суммы задолженности в размере 2 912 637 руб. 90 коп. по Договору №08476K от 15.12.2022 г. по состоянию на начало операционного дня 28.07.2024 г., в т.ч. 303 389 руб. 61 коп. – просроченные проценты, 2 499 999 руб. 96 коп. – просроченный основной долг, 25 498 руб. 33 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 83 750 руб. 00 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Истец в судебное заявление не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, устно пояснил позицию по спору.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Судом установлено, что 15.12.2022 года АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и ИП ФИО1 (Далее - Клиент, Ответчик) заключили Подтверждение о присоединении № 08476К к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита (Далее - Договор). Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора № 08476К, сумма кредита составила 3 750 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 36,5 % годовых, период кредитования счета согласно п. 4.1. Договора с 15.12.2022 года до 13.12.2025 года. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

В настоящее время Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п. 4.5. Договора в случае несвоевременного погашения Кредита (части Кредита), в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % (Ноль целых 1/10 процента) от суммы несвоевременно погашенного Кредита (части Кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет Кредитора, включительно.

В соответствии с п. 4.6. Договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % (Ноль целых 1/10 процента) от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет Кредитора, включительно.

В соответствии с п. 4.7. Договора в случае нарушения Заемщиком обязательств, предусмотренных в пунктах 3.3.1, 3.3.2 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,1 % (Ноль целых 1/10 процента) от суммы непогашенного Кредита за каждый день нарушения. Заемщик несет ответственность в виде неустойки за каждое допущенное им нарушение условий Договора в отдельности.

Статья 330 ГК РФ предусматривает взыскание неустойки (по основному долгу и процентам) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес Ответчика требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору, которое Ответчик был обязан исполнить в течение 7 (Семи) календарных дней с момента получения Уведомления в соответствии с п. 4.9. Договора.

В установленный Банком срок Ответчик не исполнил требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору.

Таким образом, по состоянию на начало операционного дня 28.07.2024 г. сумма задолженности Ответчика составляет: 2 912 637,90 руб. (Два миллиона девятьсот двенадцать тысяч шестьсот тридцать семь рублей 90 копеек), из них:

303 389,61 рублей - просроченные проценты;

2 499 999,96 рублей - просроченный основной долг;

25 498,33          рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов;

83 750,00          рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

Как установлено судом, ответчик оплатила сумму просроченные проценты в полном объеме в размере 303 389 руб. 61 коп., что подтверждается чеком по операции 19.11.2024. Поскольку требования в указанной части истцом не уточнялись, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в части взыскания просроченных процентов.

Вместе с тем, как указывает ответчик, он оплатил сумму в размере 1 100 000 рублей и просит учесть ее в счет погашения задолженности. Кроме того, ответчиком оплачена неустойка в размере 100 000 рублей, что так же подтверждается материалами дела.

Данный довод ответчика о частичной оплате основного долга, без учета штрафных санкций, судом отклонен, поскольку не представлено разнесение платежей по кредиту, а также не представлен контррасчет требований в части неустойки, вместе с тем, согласно условий Договора, в первую очередь происходит погашение процентов и неустойки, а после основной долг.

Суд учитывает, что банк вправе направлять средства, поступившие в счет погашения по Договору, в том числе списанные со счетов заемщика, а также перечисленные третьими лицами, в том числе поручителями, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе в первую очередь на возмещение издержек по получению исполнения, во вторую очередь на погашение процентов, начисленных за просрочку возврата кредита, в третью очередь на погашение процентов за пользование кредитом, в четвертую очередь на погашение суммы кредита.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии задолженности в части взыскания процентов и неустойки, вместе с тем, полагает возможным взыскать с ответчика основного долга по договору №08476K от 15.12.2022 г. в размере 1 359 248,29 руб.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 11.10.2006) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФА-БАНК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>) сумму основного здолга по договору №08476K от 15.12.2022 г. в размере 1 359 248,29 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 112 379 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня  принятия решения.


Судья:

К.В. Гончаренко