Решение от 27 августа 2025 г. по делу № А57-13314/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Саратов

28 августа 2025 года

25 августа 2025 года

Дело №А57-13314/2025


Резолютивная часть решения оглашена 28 июля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2025 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Михайловой Е.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства исковое заявление

ИП ФИО1, ИНН <***> ОГРНИП <***>, к ООО «Архангельский Терминал», ИНН <***> ОГРН <***>, о взыскании суммы основного долга по договору абонентского обслуживания № 1/1 от 01.01.2021 г. в размере 23 400,00 руб. (двадцать три тысячи четыреста рублей ноль копеек), процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по договору абонентского обслуживания № 1/1 от 01.01.2021 г. за период с 26.03.2024 г. по 09.04.2025 г. в размере 4 322,20 руб. (четыре тысячи триста двадцать два рубля двадцать копеек), процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по договору абонентского обслуживания № 1/1 от 01.01.2021 г. за период с 10.04.2025 г. по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 10 000,00 руб.

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд поступило исковое заявление ИП ФИО1, ИНН <***> ОГРНИП <***>, к ООО «Архангельский Терминал», ИНН <***> ОГРН <***>, о взыскании суммы основного долга по договору абонентского обслуживания № 1/1 от 01.01.2021 г. в размере 23 400,00 руб. (двадцать три тысячи четыреста рублей ноль копеек), процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по договору абонентского обслуживания № 1/1 от 01.01.2021 г. за период с 26.03.2024 г. по 09.04.2025 г. в размере 4 322,20 руб. (четыре тысячи триста двадцать два рубля двадцать копеек), процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по договору абонентского обслуживания № 1/1 от 01.01.2021 г. за период с 10.04.2025 г. по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 10 000,00 руб.

Решением от 28.07.2025 в упрощенном порядке судом исковые требования удовлетворены в части.

От Истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Судом установлено, что между ИП ФИО1 (Оператор) и ООО «Архангельский Терминал» (Клиент) был заключен договор абонентского обслуживания № 1/1 от 01.01.2021 г. (далее - Договор).

По условиям Договора Оператор (ИП ФИО1) предоставляет, а Клиент (ООО «Архангельский Терминал») принимает и оплачивает услугу индивидуального доступа к Системе спутникового слежения Навигатор, а также дополнительные услуги, указанные в Приложении № 2 к Договору.

Срок действия договора в соответствии с п. 4.1 Договора - с 01.01.2021 г. по 01.01.2022 г. Согласно п. 4.2 Договора в случае, если за 30 (тридцать) календарных дней до окончания срока действия Договора ни одна из сторон не заявит в письменной форме другой стороне о своем намерении расторгнуть договор, договор считается продленным на тех же условиях на неопределенный срок.

В соответствии с п. 7.2 Договора каждая из сторон вправе расторгнуть настоящий договор досрочно, письменно уведомив о таком намерении другую сторону не позднее, чем за 10 (десять) календарных дней до предполагаемой даты расторжения.

Письменное уведомление от ООО «Архангельский Терминал» о намерении расторгнуть договор абонентского обслуживания № 1/1 от 01.01.2021 г. в адрес ИП ФИО1 поступило по ЭДО 01.04.2024 г.

Согласно п. 3.1 Договора абонентская плата за один календарный месяц предоставления доступа к Системе спутникового слежения определяется как произведение ставки 500 руб. 00 коп. без НДС за 1 единицу транспорта и количества контролируемых единиц транспорта. На момент подписания Договора количество контролируемых единиц транспорта составляло 9 единиц. Размер абонентской платы составил 4500 рублей за календарный месяц оказания услуги.

ИП ФИО1 с 01.01.2021 г. приступил к оказанию услуг по предоставлению ООО «Архангельский Терминал» индивидуального доступа к Системе спутникового слежения Навигатор согласно оформленному Договору абонентского обслуживания № 1/1 и оказывал их ООО «Архангельский Терминал» до 12 апреля 2024 года, когда из Системы спутникового слежения были выведены последние объекты Клиента в связи с расторжением Договора.

Руководствуясь пунктом 3.6 Договора, ИП ФИО1 письмом за исх. № 18 от

15.03.2023уведомил ООО «Архангельский Терминал» о повышении размера абонентской платы с 01.04.2023 г. до 650 рублей за 1 единицу транспорта. Крайний размер абонентской платы с апреля 2023 г. составил 9 750 рублей 00 копеек.

Указанное подтверждается (согласно акту сверки взаимных расчетов за период с

01.01.2021 по 09.04.2025 г., сформированному ИП ФИО1) в том числе последними платежными поручениями ООО «Архангельский Терминал» с назначением «абонентская плата за доступ к системе спутникового слежения».

Заказчиком оказаны Клиенту услуги за период февраль - апрель 2024 года на общую сумму 23 400,00 рублей. Указанное подтверждается в том числе подписанными по ЭДО с двух сторон актами оказанных услуг: акт № 97 от 29.02.2024 г., акт № 143 от 29.03.2024 г., акт № 206 от 30.04.2024 г. Однако оплата рассматриваемых услуг не осуществлена Клиентом до настоящего времени.

Таким образом, за период действия Договора услуги по Договору оказаны Оператором Клиенту в полном объеме, надлежащим образом, однако обязательства Клиента по Договору не исполнены - услуги за период февраль - апрель 2024 года не оплачены на сумму 23 400,00 рублей. Претензий на качество оказанных услуг от Клиента не поступало.

В действиях ООО «Архангельский Терминал» усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств по оплате оказанных ИП ФИО1 услуг.

В соответствии с п. 3.2 Договора оплата услуг производится до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

12.04.2024 года в адрес ответчика была направлена претензия за исх. № 3 от 10.04.2025 г. о погашении образовавшейся задолженности (основного долга в размере 23 400,00 рублей,

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По существу между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, регулируемый главой 39 ГК РФ.

Статьей 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

От ответчика представлено платежное поручение об оплате задолженности и процентов в сумме 27772, 20 руб.

Судом приобщено к материалам дела.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты, то требование о взыскании процентов заявлено истцом обоснованно.

Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части основного долга и части процентов, оплаченной ответчиком.

С учетом требований Истца о взыскании процентов 10.04.2025 по день фактического исполнения обязательства, пор расчету суда проценты составили сумму 673.15 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика за период с 10.04.2025 по день оплаты – 29.05.2025. В остальной части отказать.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Также истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 10000 руб.

Иск подан 14.05.2025. Задолженность оплачена ответчиком после подачи иска.

Расходы в сумме 10000 руб. по госпошлине распределяются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Архангельский Терминал», ИНН <***> ОГРН <***>, в пользу ИП ФИО1, ИНН <***> ОГРНИП <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по договору абонентского обслуживания № 1/1 от 01.01.2021 г. за период с 10.04.2025 г. по 29.05.2025 в размере 673,15 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 10000 руб. В остальной части – отказать.

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.В. Михайлова