Решение от 25 июля 2019 г. по делу № А41-33969/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва

«26» июля 2019 года Дело № А41-33969/19

Резолютивная часть решения объявлена «18» июля 2019 года. Решение изготовлено в полном объеме «26» июля 2019 года.

Арбитражный суд Московской области

в составе: судьи Быковских И. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску СОЮЗА «АСМО» к ООО «ССТК» о взыскании 102500 руб. 00 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 07.12.2018 г.,

от ответчика

установил:

СОЮЗ "АСМО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ССТК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 96000 руб. 00 коп. задолженности по уплате целевого и членских взносов и 6500 руб. 00 коп. задолженности по коллективному страхованию.

Иск предъявлен на основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате членских взносов за период с октября 2017 г. по январь 2019 г., целевого взноса в Национальное объединение строителей, а также ежегодного базового целевого взноса на страхование.

Представитель истца в заседании суда настаивал на доводах и требованиях искового заявления.

В судебное заседание представитель ответчика, извещённый надлежащим образом о месте и времени его проведения, не явился. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в его отсутствие.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 3 Закона Федерального закона от 01.12.2007 года № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон № 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В соответствии со статьей 6 Закона № 315-ФЗ разрабатывает и устанавливает условия членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемой организации.

Источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы) (статья 12 Закона № 315-ФЗ).

По материалам дела судом установлено, что СОЮЗ "АСМО" является саморегулируемой организацией.

Как следует из пунктов 1.5, 1.7 устава Союз осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Градостроительным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 01.12.2007 №315-Ф3 «О саморегулируемых организациях», Федеральным законом от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», иными нормативными правовыми актами и настоящим Уставом Союз приобретает статус саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство.

ООО «ССТК» 24.04.2017 было принято в члены некоммерческого партнерства с выдачей свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, на основании решения Совета Партнерства (протокол № 16/17 от 24.04.2017).

Согласно п. 6.2 устава Союза члены Союза обязаны своевременно вносить взносы в соответствии с уставом и иными внутренними документами Союза.

Базовый членский взнос установлен в размере 7000 руб. 00 коп. в месяц с 01.07.2011 в соответствии с выпиской из протокола общего собрания членов Партнерства № 8 от 19.05.2011 (л.д. 20).

При этом, согласно выписке из протокола общего собрания членов Союза от 30.05.2017 для всех членов Союза установлен ежегодный взнос на отчисления в Национальное объединение строителей в размере 5000 руб. 00 коп. (л.д. 26).

Согласно протоколу общего собрания членов СРО Союза «Котлогазмонтажсервис» № 13 от 09.02.2016 установлен дифференцированный ежегодный базовый целевой взнос на страхование ГО в размере 6500 руб. 00 коп.

Вместе с тем, ООО «ССТК» обязательства по внесению членских и целевого взноса за период с октября 2017 г. по январь 2019 г. надлежащим образом исполнены не были, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 91000 руб. 00 коп., а также по уплате целевого взноса за членство в Национальном объединении строителей в размере 5000 руб. 00 коп.

Кроме того, ответчиком также не был оплачен ежегодный базовый целевой взнос на страхование ГО в размере 6500 руб. 00 коп.

В силу пунктом 4, 5 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты, а также установление размеров взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации, порядка его формирования, определение возможных способов размещения средств компенсационного фонда саморегулируемой организации относится к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации.

Следовательно, ответчик, являясь членом Союза, несет обязанность по уплате членских и целевых взносов в сроки, установленные Положениями о взносах и компенсационном фонде.

Поскольку указанные членские взносы и целевой взнос до настоящего времени в добровольном порядке ответчиком не оплачены, Союз обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

Право на принудительное взыскание с члена партнерства взносов в случае его отказа от их внесения соответствует положениям статьи 307 ГК РФ и статей 14, 26 Закона № 7-ФЗ.

Так, в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Пунктом 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ предусмотрено, что требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями и членами организации.

Таким образом, вступив в члены Союза, ответчик фактически согласился с установленными размерами членских взносов и целевого взноса. Указанное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ, относится к основаниям возникновения обязательств, принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами Союза, в том числе и решений по уплате членских, целевых взносов и взносов на страхование.

Доказательств погашения взыскиваемой задолженности в арбитражный суд ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств исполнения принятых на себя обязательств по внесению членских и целевого взноса, а также целевого взноса на страхование ответчиком в материалы дела не представлено, и при этом размер задолженности ответчиком также не оспорен, суд находит требования о взыскании задолженности по оплате членских, целевого и взноса по страхованию правомерными и обоснованными, в связи с чем, удовлетворяет их в полном объеме.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ). При этом, сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета (ст. 333.21 НК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ССТК» в пользу СОЮЗА «АСМО» 96000 руб. 00 коп. задолженности по уплате целевого и членских взносов, 6500 руб. 00 коп. задолженности по коллективному страхованию и 4075 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить СОЮЗУ «АСМО» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 240 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 141 от 06.03.2019 г.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья И. В. Быковских