Решение от 17 марта 2025 г. по делу № А69-3483/2024Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Кызыл «18» марта 2025 года. Дело № А69-3483/24 Резолютивная часть решения объявлена «06» марта 2025 года. Полный текст решения изготовлен «18» марта 2025 года. Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгака Ш.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Монгуш О.Д. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФБУЗ "ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ В <...>, г. КЫЗЫЛ, ТЫВА Республика ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 4 <...>, г.Кызыл, Республика Тыва ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг от 27.10.2020 № 873 в размере 532,96 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2020 по 18.02.2025 в размере 251,72 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей без участия представителей сторон: УСТАНОВИЛ: ФБУЗ "ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ В РЕСПУБЛИКЕ ТЫВА" (далее – истец, учреждение) обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 4 города Кызыла Республики Тыва" (далее – ответчик, МБОУ СОШ № 4 г. Кызыла) о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг от 27.10.2020 № 873 в размере 532,96 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2020 по 18.02.2025 в размере 251,72 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лица участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Учитывая отсутствие возражений со стороны истца и ответчика, суд завершает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела по существу в судебном заседании по правилам статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству". В материалы дела от ответчика 05.02.2025 поступило ходатайство о признании исковых требований. Суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу. Как следует из материалов дела, 27.10.2020 между ФБУЗ "ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ В РЕСПУБЛИКЕ ТЫВА" (Исполнитель) и МБОУ СОШ № 4 г. Кызыла (Заказчик) был заключен договор № 873, в соответствии с п. 1.2 которого исполнитель предоставляет Заказчику услугу по дезинфекции помещения площадью до 50 кв.м. Стоимость услуги составляет 532,96 рублей. В соответствии с п. 2.2. договора Заказчик производит предоплату в размере 100 % от стоимости услуг в течение 3 –х рабочих дней после подписания договора. 29.10.2020 сторонами подписан акт № 00ГУ-000734 об оказании услуг на сумму 532,96 рублей. Ответчиком оплата оказанных услуг не произведена, претензия об оплате задолженности не исполнено, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 10.11.2020 по 18.02.2025 в размере 251,72 рублей. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. По своей правовой природе заключенная между сторонами сделка является договором о возмездном оказании услуг, на правоотношения сторон распространяются нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Материалами дела подтвержден факт оказания истцом услуг по спорному договору. Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В материалы дела ответчиком не представлены доказательства оплаты оказанных ему услуг. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2020 по 18.02.2025 в размере 251,72 рублей. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2020 по 18.02.2025, суд находит его верным и взыскивает с ответчика в пользу истца 251,72 рублей. Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 000 рублей. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции, истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Поскольку ответчиком заявлено о признании иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей. Истцу подлежит возврату из федерального бюджета 7 000 рублей государственной пошлины. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва Р Е Ш И Л: Уточненный иск удовлетворить. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 4 города Кызыла Республики Тыва" (дата присвоения ОГРН: 20.12.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: ул. Рабочая, д. 58, г.Кызыл, Республика Тыва) в пользу ФБУЗ "ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ В РЕСПУБЛИКЕ ТЫВА" (дата присвоения ОГРН: 11.02.2005, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: ул. КАЛИНИНА, д. 116, г. КЫЗЫЛ, ТЫВА Республика) задолженность по договору возмездного оказания услуг от 27.10.2020 № 873 в размере 532,96 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2020 по 18.02.2025 в размере 251,72 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей. Возвратить ФБУЗ "ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ В РЕСПУБЛИКЕ ТЫВА" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 000 рублей. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва. Судья Ш.О. Донгак Суд:АС Республики Тыва (подробнее)Истцы:Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва" (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №4 ГОРОДА КЫЗЫЛА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА" (подробнее)Судьи дела:Донгак Ш.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |