Решение от 9 февраля 2021 г. по делу № А16-3168/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-3168/2020
г. Биробиджан
09 февраля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2021 года.


Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Биробиджанское предприятие по обеспечению топливом" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 514 573,74 руб.,

при онлайн-участии представителя истца ФИО4 (доверенность от 15.01.2021),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Биробиджанское предприятие по обеспечению топливом" обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 1 501 554,38 руб., из которых основной долг – 1 455 212,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 46 341,98 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда

В заявлении от 25.01.2021 истец уточнил исковые требования, просил взыскать 1 514 573,74 руб., из которых:

основной долг – 1 455 212 руб.,

проценты за пользование чужими денежными средствами – 59 361,74 руб.,

а также проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 19.01.2021 до момента фактического исполнения решения суда.

Уточнение судом принято.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск не представил.

Рассмотрение дела проводится в его отсутствие согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив представленные документы, заслушав представителя истца, установил следующее.

Сторонами 11.10.2019 заключен договор № 01/10-19 возмездного оказания услуг, согласно которому Исполнитель (истец) обязался по заданию Заказчика (ответчик) оказывать услуги по прирельсовой переработке, хранению и доставке угля (раскредитовка, подача-уборка железнодорожных вагонов, выгрузка из вагонов, отбуртовка и хранение угля, погрузка угля в автомобильный транспорт, взвешивание и доставка автомобильным транспортом), а Заказчик обязался оплатить услуги в соответствии с договором. Условия оказания услуг, цена и порядок расчетов согласованы сторонами в договоре

Договор вступает в действие с момента подписания и действует до 31.05.2020.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору у ответчика образовался долг по состоянию на 31.03.2020 в сумме 1 455 212 руб.

Поскольку претензию от 05.06.2020 ответчик оставил без ответа и удовлетворения, истец рассчитал проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 59 361,74 руб. и обратился за взысканием задолженности в суд.

Суд, рассмотрев доводы истца, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Договор № 01/10-19 является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами материального права, содержащимися в главе 39 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 779 и части 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 4.4 договора № 01/10-19 определено, что оплата осуществляется Заказчиком в течение 30 дней со дня выставления Исполнителем счета на оплату.

Наличие и сумма задолженности, подтверждаются имеющимся в материалах дела и подписанными сторонами договором № 01/10-19, платежными поручениями, актами выполненных работ, универсальными передаточными документами (счетами-фактурами+ передаточный акт) актом сверки задолженности, и ответчиком признаны, так как согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2019 по 18.01.2021, не оспоренный ответчиком, суд находит верным.

Доказательства оплаты суду не представлены, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачено 28 016 руб. государственной пошлины по иску, однако при цене иска 1 514 573,74 руб. в силу статей 102, 103 АПК РФ и 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации следовало уплатить 28 146 руб.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 102, 110 АПК РФ и 333.17, 333.18, 333.21 НК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца 28 016 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины и 130 руб. государственной пошлины по иску в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Биробиджанское предприятие по обеспечению топливом" задолженность в сумме 1 514 573,74 руб., из которых основной долг – 1 455 212 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 59 361,74 руб., а также 28 016 руб. в возмещение уплаты государственной пошлины и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга, начиная с 19.01.2021 до его погашения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в доход федерального бюджета 130 руб. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.



Судья

ФИО1