Решение от 1 июня 2020 г. по делу № А05-12471/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-12471/2019
г. Архангельск
01 июня 2020 года


Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 01 июня 2020 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Максимовой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Токаревой И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Новодвинская энергетическая сетевая компания» муниципального образования «Город Новодвинск» (ОГРН <***>; адрес: Россия 164902, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>; адрес: Россия 163001, <...>, каб.506)

о взыскании 23 271 руб. 04 коп.,

с привлечением к участию в деле в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>; адрес: 196247, <...>, литер А, пом.16Н; 163069, <...>) и государственного бюджетного учреждения Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Новодвинский детский дом» (ОГРН <***>; адрес: 164901, Архангельская область, г. Новодвинск, ул.3-й Пятилетки, дом 17)

в отсутствие представителей истца и ответчика,

установил следующее:

муниципальное унитарное предприятие «Новодвинская энергетическая сетевая компания» муниципального образования «Город Новодвинск» (далее – истец, МУП «НЭСК») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – ответчик, ООО «ТГК-2 Энергосбыт») о взыскании 23 271 руб. 04 коп., в том числе 20 257 руб. 40 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в период с октября по декабрь 2018 года по договору № 16-000230 от 27.11.2018, 3 013 руб. 64 коп. неустойки за период с 21.11.2018 по 18.05.2020 и с 19.05.2020 по день фактической оплаты задолженности, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Требование сформулировано с учетом неоднократных уточнений, сделанных истцом и принятых судом.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 21.10.2019 исковое заявление принято к производству; возбуждено производство по делу № А05-12471/2019 с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Определением от 12.12.2019 суд в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 26.02.2020 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – ПАО «МРСК «Северо-Запада») и государственное бюджетное учреждение Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Новодвинский детский дом» (далее – ГБУ АО «Новодвинский детский дом»).

В соответствии с положениями частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено и дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

27.11.2018 между истцом (исполнитель по договору) и ответчиком (заказчик по договору) заключен договор № 16-000230 оказания услуг по передаче электрической энергии (далее - договор), согласно условиям которого исполнитель обязался осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, ИВЭС, бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства до точек поставки, указанных в соответствующих приложениях к договору, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке и сроки, установленные в настоящем договоре (пункт 2.1).

Согласно пункту 7.1 договора расчетным периодом для оплаты услуг является один календарный месяц.

Как определено сторонами в пункте 11.1 договора, договор вступает в силу и действует по 31.12.2018 (включительно). Условия договора применяются к взаимоотношениям сторон, возникшим с 00.00 час. 01.10.2018.

Порядок оплаты услуг определен в пункте 7.7 договора, в частности, определено следующее:

- до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, оплачиваются услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, исходя из неоспариваемой части стоимости объемов переданной электрической энергии, указанных в акте об оказании услуг за расчетный период.

- до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, оплачиваются услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, исходя из неоспариваемой части стоимости объемов переданной электрической энергии, указанных в акте об оказании услуг за расчетный период.

За оказываемые услуги по передаче электрической энергии в интересах прочих потребителей:

- 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится на расчетный счет исполнителя до 12-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится на расчетный счет исполнителя до 27-го числа этого месяца.

Окончательный расчет за оказанные в расчетном периоде в интересах прочих потребителей услуги по передаче электрической энергии осуществляется заказчиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, исходя из неоспариваемой части стоимости объемов переданной электрической энергии, указанных в акте об оказании услуг за расчетный период, за вычетом величины средств, внесенных заказчиком в качестве оплаты оказанных услуг в месяце, за который осуществляется оплата.

В октябре, ноябре и декабре 2018 года истец, исполняя обязательства по договору, оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается материалами и дела и сторонами не оспаривается.

Истцом составлены: акт №2146 от 31.10.2018 об оказании услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2018 года на сумму 3 550 517 руб. 18 коп., подписанный ответчиком с разногласиями (согласно протоколу разногласий стоимость услуг составила 3 505 482 руб. 88 коп.), акт №2352 от 30.11.2018 об оказании услуг по передаче электрической энергии за ноябрь 2018 года на сумму 4 056 286 руб. 68 коп., подписанный ответчиком с разногласиями (согласно протоколу разногласий 28.02.2019 стоимость услуг составила 4 049 812 руб. 13 коп.), акт №2579 от 31.12.2018 об оказании услуг по передаче электрической энергии за декабрь 2018 года на сумму 4 136 931 руб. 81 коп., подписанный ответчиком с разногласиями (согласно протоколу разногласий стоимость услуг составила 4 116 936 руб. 78 коп.)

Для оплаты услуг истец выставил счета-фактуры: от 31.10.2018 № 2146 на сумму 3 550 517 руб. 18 коп., от 30.11.2018 на сумму 4 056 286 руб. 68 коп., от 31.12.2018 на сумму 4 136 931 руб. 81 коп.

Поскольку после проведённых между сторонами взаиморасчётов рассчитанная истцом стоимость оказанных услуг по передаче электрической энергии за период с октября по декабрь 2018 года была оплачена ответчиком не в полном объёме, истец направил ответчику претензию о 23.04.2019 №360 с требованием уплатить задолженность в общей сумме 32 176 руб. 34 коп.

В добровольном порядке ответчик выставленную претензию не исполнил, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) услуги по передаче электрической энергии – это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.

В силу пункта 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В пункте 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), определено, что сетевыми организациями являются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Согласно пункту 4 Правил № 861 услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с пунктами 14 и 15 Правил № 861 по договору оказания услуг по передаче электрической энергии сетевая организация обязана обеспечить передачу электрической энергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) к электрической сети, а потребитель обязан оплачивать эти услуги в размере и сроки установленные договором.

Из пункта 15(3) Правил № 861 следует, что потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке:

30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Аналогичные сроки оплаты услуг согласованы сторонами в договоре.

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В силу части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Между сторонами имеются разногласия по объёму оказанных услуг по передаче электроэнергии за октябрь 2018 года по потребителю ООО «Юберд» (40кВт*ч на сумму 154 руб. 14 коп.).

Как следует из ведомости истца за октябрь 2018 года, МУП «НЭСК» для целей расчёта объёма оказанных услуг исчислило объем потребления по счётчику на объекте ООО «Юберд» (временное строение, <...>, счётчик Меркурий 201.7 №35236186) за октябрь 2018 года 40кВт (исходя из разности начальных показаний – 387 кВт*ч и конечных – 427 кВт*ч).

ООО «ТГК-2 Энергосбыт», возражая в отношении объёма, выставленного истцом по данному потребителю, указывает, что с 01.10.2018 договор с ним был расторгнут. В этот же день сняты показания 427 кВт*ч и потребитель был отключен.

Суд приходит к выводу, что возражения ответчика обоснованны.

Отношения сторон регулируются как положениями Правил № 861, так и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения)

Согласно пункту 136 Основных положений определение объема оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

В данном случае показания прибора учёта Меркурий 201.7 №35236186 по состоянию на 01.10.2018, а именно 427 кВт*ч, зафиксированы в акте осмотра приборов учёта от 01.10.2018, составленном в связи с отключением объекта по заявлению потребителя. С 01.10.2018 договор электроснабжения с ООО «Юберд» был расторгнут.

При этом истцом не представлены какие либо доказательства того, что на 30.09.2018 показания счётчика составляли 387 кВт*ч.

Более того, как следует и представленных 18.05.2020 третьим лицом – ПАО «МРСК Северо-Запада» (который являлся гарантирующим поставщиком до 30.09.2018) пояснений и ведомости электропотребления, объём электропотребления 391 кВт*ч (в том числе, спорные 40 кВт*ч) с учётом начальных показаний 36 кВт*ч и конечных – 427 кВт*ч выставлен потребителю к оплате предыдущим гарантирующим поставщиком за сентябрь 2018 года.

На основании изложенного, истцом не доказан факт потребления в октябре 2018 года 40 кВт*ч объектом ООО «Юберд». Суд отказывает во взыскании с ответчика 154 руб. 14 коп. за октябрь 2018 года.

Кроме того, между сторонами, в отсутствие спора по объёмам потребления, имеются разногласия в части применения тарифов по потребителям ФИО1 и ФИО2 за период с октября по декабрь 2018 года на сумму 5 175 руб. 89 коп. Истец исчисляет стоимость услуг по передаче, применяя общий тариф для населения и приравненных к нему категорий потребителей, а ответчик – более низкий тариф, установленный для населения, проживающего в домах, оборудованных стационарными электроплитами.

Во исполнение пункта 1 статьи 23 Закона № 35-ФЗ Правительством Российской Федерации принято Постановление от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», которым утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Основы ценообразования).

В соответствии с пунктом 67 Основ ценообразования регулируемые цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) для поставки населению и приравненным к нему категориям потребителей устанавливаются исходя из объемов электрической энергии (мощности), поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей, учтенных в прогнозном балансе, и индикативных цен на электрическую энергию (мощность) для поставки населению, утвержденных Федеральной антимонопольной службой.

В силу пункта 70 Основ ценообразования регулируемые цены (тарифы) для поставки электрической энергии населению и приравненным к нему категориям потребителей устанавливаются регулирующим органом одновременно в двух вариантах: одноставочная цена (тариф), включающая в себя стоимость поставки 1 киловатт-часа электрической энергии с учетом стоимости мощности; одноставочная, дифференцированная по 2 и по 3 зонам суток цена (тариф), включающая в себя стоимость поставки 1 киловатт-часа электрической энергии с учетом стоимости мощности.

Пунктом 71 Основ ценообразования предусмотрено, что при утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, проживающему в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, а также для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации, по решению органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1.

Единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетями Архангельской области, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей на период с 01.07.2018 по 31.12.2018, установлены в приложении №2 к Постановлению агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 28.06.2018 №31-э/2.

Тариф для населения и приравненных к нему категорий потребителей установлен в размере 0,86437 руб./кВт*ч (без учёта НДС), а тариф для населения, проживающего в городских населённых пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками и приравненных к ним категории потребителей – 0,01 руб./кВт*ч (без учёта НДС).

Как следует из материалов дела, между истцом и ФИО1 06.02.2017 подписан акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон №114И. Как следует из данного акта, электрооборудование потребителя находящееся в жилом доме, подсоединено к питающей линии истца ТП-42 в точке присоединения – шкаф учёта на опоре №5Л2. Согласно данным технического паспорта, составленного по состоянию на 22.07.2011, жилого дома (ИЖС) расположенного по адресу, указанному в акте №114И от 06.02.2017, в указанном доме предусмотрено электроотопление.

Между истцом и ФИО2 01.02.2017 подписан акт разграничения балансовой принадлежности сторон №7И. Как следует из данного акта, электрооборудование потребителя находящееся в ½ жилого дома, подсоединено к питающей линии истца ТП-42 в точке присоединения – шкаф учёта на опоре №5Л5. Согласно данным технического паспорта, составленного по состоянию на 24.02.2012, на двухквартирный жилой дом, расположенный по адресу, указанному в акте №7И от 01.02.2017, в указанном доме предусмотрено электроотопление.

Судом отклоняется ссылка истца на отсутствие уведомления со стороны ответчика применённом в отношении указанных выше потребителей тарифе в течение 5 дней со дня получения соответствующего уведомления от потребителя. Как следует из материалов дела, уведомления от потребителей о выбранном варианте тарифа были направлены в адрес предыдущих гарантирующих поставщиков. Ответчик подобных уведомлений от потребителей не получал. Следовательно, пункт 3.2.3 договора от 27.11.2018 в данном случае применению не подлежит.

Потребителями в 2017 и 2018 годах было заявлено о перерасчётах в связи с электрической системой отопления домов. Жилые дома фактически в спорный период были оборудованы электрической системой отопления, что подтверждено материалами дела и сторонами не оспаривается. При таких обстоятельствах ответчик правомерно в период с октября по декабрь 2018 года по отношению к данным потребителям рассчитал объём услуг по передаче с применением пониженного тарифа.

Суд отказывает во взыскании с ответчика 5 175 руб. 89 коп. за октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года.

Кроме того, между сторонами имеются разногласия в части применения тарифа по потребителю ГБУ АО «Новодвинский детский дом» (г.Новодвинск, ул.3-ей Пятилетки, д.17) на сумму 12 763 руб. 26 коп. за период с октября по декабрь 2018 года.

При расчете стоимости услуг в отношении названного потребителя истец применил общий тариф для населения и приравненных к нему категорий потребителей. Ответчик полагает, что применительно к детскому дому следует использовать тариф с понижающим коэффициентом - для населения, проживающего в городских населённых пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками.

Согласно пункту 67 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29. декабря 2011 года № 1178 (далее - Основы ценообразования №1178), перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности). приведен в приложении № 1 к Основам ценообразования № 1178.

Пунктом 1 названного перечня к населению приравнены, в частности наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, для временного поселения лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для коммунально-бытового потребления населения в объемах фактического потребления электрической энергии населения и объемах электрической энергии, израсходованной на места общего пользования.

ГБУ АО «Новодвинский детский дом», являясь организацией социального обслуживания, находящейся в ведении субъекта Российской Федерации, в силу пункта 4 статьи 5 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» входит в систему социального обслуживания. К жилым помещениям домов системы социального обслуживания населения относятся не только помещения, предназначенные непосредственно для проживания, но и иные помещения, предназначенные для обеспечения жизнедеятельности проживающих в них граждан, в том числе и помещения для приготовления пищи.

Актом проверки использования энергоресурсов от 07.05.2019, подписанным, в том числе, техником по учёту МУП «НЭСК» ФИО3 установлено, что помещения пищеблока, расположенные в здании по адресу: г.Новодвинск, ул.3-ей Пятилетки, д.17 оборудованы двумя электроплитами.

Как следует из технического паспорта здания, расположенного по адресу: г.Новодвинск, ул.3-ей Пятилетки, д.17 от 20.10.2006, здание оборудовано электрическими плитами.

То обстоятельство, что в спорный период фактически у ГБУ АО «Новодвинский детский дом» имелись помещения для приготовления пищи (пищеблок), оборудованные электроплитами, истцом не оспаривается. Доводы истца сводятся к тому, что третьим лицом в данном случае было произведено самовольное переустройство (установка электроплит взамен газовых). Действительно, в данном случае дополнение об оборудовании электрическими плитами в технический паспорт внесено Новодвинским отделением ГБУ АО «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации» 17.03.2020, вместе с тем, сведений об оборудовании ранее помещений пищеблока газовыми плитами в техническом паспорте не имелось. Следовательно, факт самовольного переустройства истцом не доказан.

При таких обстоятельствах, ответчик правомерно в период с октября по декабрь 2018 года по отношению к ГБУ АО «Новодвинский детский дом» рассчитал объём услуг по передаче с применением пониженного тарифа.

Суд отказывает во взыскании с ответчика 12 763 руб. 26 коп. за октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств необоснованности предъявления истцом к оплате 2 163 руб. 33 коп. долга за спорный период, в связи с чем указанная сумма долга подлежит взысканию с ответчика.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

Абзацем пятым пункта 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ установлено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По результатам рассмотрения дела пени подлежат начислению на сумму долга 2 163 руб. 33 коп.

По расчету суда, произведённого в соответствии с периодами просрочки, заявленными истцом в расчёте неустойки от 18.05.2020, исходя из подлежащей взысканию суммы долга, неустойка по состоянию на 18.05.2020 составляет 451 руб. 98 коп.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку денежное обязательство на признанную судом стоимость услуг на момент вынесения решения не исполнено, истец имеет право на получение пени за период с 13.05.2020 по на день фактической оплаты долга.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ему за счёт ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Новодвинская энергетическая сетевая компания» муниципального образования «Город Новодвинск» (ОГРН <***>) 2 615 руб. 31 коп., в том числе: 2 163 руб. 33 коп. долга, 451 руб. 98 коп. неустойки, неустойку, начисленную на сумму долга 2 163 руб. 33 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 19.05.2020 по день фактической оплаты, а также 225 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

С.А. Максимова