Определение от 3 марта 2026 г. АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении предварительного судебного заседания

Дело № А29-12513/2025
04 марта 2026 года
г. Сыктывкар


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кирьянова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Минеевой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Тонарт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Крестоносец» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Коми холдинговая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ровеньковская центральная городская многопрофильная больница» Луганской Народной Республики (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тонарт» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Крестоносец» о взыскании денежных средств, оплаченных в качестве аванса по контракту субподряда № СМР-1-2025/1 в сумме 6 875 178 руб., ущерба, понесенного истцом от действий ответчика в ходе выполнения работ по контракту субподряда № СМР-2-2025/1 в сумме 2 133 136 руб., денежных средств, оплаченных в качестве аванса по контракту субподряда № СМР-3-2025/1 в сумме 24 746 100 руб.

Определением арбитражного суда от 01.10.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по делу с возможностью перехода к рассмотрению дела по существу назначено на 12.11.2025. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: акционерное общество «Коми холдинговая компания», государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Ровеньковская центральная городская многопрофильная больница» Луганской Народной Республики.

Ответчик отзыв на иск не представил. Заявил ходатайство об отложении представительного судебного заседания по делу в связи с тем, что у него отсутствуют документы, обосновывающие сумму убытков и основания для взыскания аванса. Учитывая значительную территориальную удаленность места производства работ от места нахождения ответчика, последним предпринимаются меры, направленные на сбор доказательств по делу, что требует временных затрат.

Третьи лица в отзывах на иск дали пояснения относительно выполнения истцом принятых на себя обязательств по договорам подряда, заключенным между истцом и АО «Коми холдинговая компания».

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик 08.12.2025 приобщил к материалам дела экспертное заключение

08.12.2025 истцом приобщены к материалам дела сметы по договору субподряда

№ СМР-1-2025/1 для последующей судебной экспертизы.

13.01.2025 от истца поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы по делу.

03.03.2026 в пояснениях ответчик возразил относительно экспертной организации, предложенной истцом, предложил свою экспертную организацию Федеральное государственное бюджетное учреждение «Луганская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации».

В связи с необходимостью для наиболее полного и всестороннего рассмотрения спора исследовать дополнительные документы и пояснения, а также для предоставления сторонам возможности представить дополнительные доказательства по делу, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание по делу.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Руководствуясь статьями 135-136, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству и отложить предварительное судебное заседание на

31 марта 2026 года 10 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 427.

При отсутствии возражений сторон, назначить судебное разбирательство на

31 марта 2026 года 10 час. 05 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 427.

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам, не позднее, чем за два дня до предварительного судебного заседания, предлагается:

Истцу: возражения на пояснения ответчика от 03.03.2026.

Ответчику: необходимо представить кандидатуру эксперта, сведения о его квалификации и стаже работы, согласие эксперта на проведение указанной экспертизы по представленным вопросам с указанием срока ее проведения и ее стоимости, а также доказательств внесения денежных средств на депозитный счёт суда в размере, достаточном для оплаты услуг эксперта.

3. Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, а также на любой стадии арбитражного процесса урегулировать спор самостоятельно либо путем проведения примирительных процедур. Стороны могут урегулировать спор путем проведения переговоров (ст. 138.3 АПК РФ), медиации (ст. 138.4 АПК РФ), судебного примирения (ст. 138.5 АПК РФ) или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону. По результатам примирительной процедуры стороны вправе заключить мировое соглашение, соглашение по обстоятельствам дела, отказаться от иска или признать иск полностью или в части, а также прийти к иным результатам примирения, предусмотренным ст. 138.6 АПК РФ.

Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения таких судебных актов в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru (копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены участвующим в деле лицам либо вручены им "под расписку" по ходатайству соответствующего лица).

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Д.А. Кирьянов