Решение от 10 апреля 2023 г. по делу № А63-21026/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

_____________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

10 апреля 2023 года Дело № А63-21026/2022

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 10 апреля 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Жариной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Промсвязьбанк», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-КМВ», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 9 854 934,54 руб. задолженности по кредитному договору <***> от 13.07.2022, 548 961,54 руб. процентов по кредиту за период с 16.08.2022 по 17.11.2022, 50 000 руб. неустойки за просрочку основного долга, 839,33 руб. неустойки за неуплату процентов

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО1 по доверенности от 14.07.2022 № 1106,

в отсутствие ответчика,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Промсвязьбанк», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-КМВ», г. Пятигорск о взыскании 10 000 000 руб. задолженности по кредитному договору <***> от 13.07.2022, 548 961,54 руб. процентов по кредиту за период с 16.08.2022 по 17.11.2022, 50 000 руб. неустойки за просрочку основного долга, 839,33 руб. неустойки за неуплату процентов.

Истец в судебном заседании в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 9 854 934,54 руб. задолженности по кредитному договору <***> от 13.07.2022, 50 000 руб. неустойки за просрочку основного долга, 839,33 руб. неустойки за неуплату процентов.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Действия истца по уточнению заявленных требований соответствуют нормам АПК РФ, не противоречат закону и не нарушают права других лиц, вследствие чего указанные уточнения принимаются судом к рассмотрению.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что, ответчик, получив кредит по кредитному договору № <***> от 13.07.2022, сумму кредита в полном объеме не возвратил.

Истец настаивает на удовлетворении уточненных исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск/документы не представил, ранее направлял в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу на более поздний срок в связи с невозможностью явки в судебное заседание.

Определением от 06.03.2023 ходатайство ответчика было удовлетворено, рассмотрение дела отложено на 03.04.2023.

Однако в судебное заседание 03.04.2023 ответчик вновь не явился, отзыв и возражения по существу иска не представил, какие-либо ходатайства не заявил.

Представитель истца настаивает на рассмотрении спора по существу.

Поскольку у суда отсутствуют основания для вывода об уважительности причин неявки ответчика и непредставления истребованных документов, на основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие ответчика по имеющимся документам.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

13.07.2022 между ПАО «Промсвязьбанк» (кредитор) и ООО «СТРОЙ-КМВ» (заемщик) был заключен кредитный договор № <***>. Кредитный договор заключен посредством подачи заемщиком в ПАО «Промсвязьбанк» заявления-оферты на заключение договора и присоединение к действующей редакции «Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «ПСБ «Без бумаг | Контрактный».

В силу п. 2.1. Правил предоставления кредитов заключение кредитного договора осуществляется путем присоединения заемщика к Правилам в целом в соответствии со статьей 428 ГК РФ и производится путем акцепта кредитором (зачисление кредита на счет) оферты заемщика (направленного кредитору заявления на заключение кредитного договора).

Заявление на заключение кредитного договора, а также заявление на использование кредита о предоставлении транша по кредитному договору может быть направлено заемщиком кредитору в форме подписанного электронной подписью уполномоченных лиц заемщика электронного документа, под которым понимается, в том числе, электронный образ (сканированная копия) документа, составленного на бумажном носителе и содержащая подпись и печать (при наличии) уполномоченного лица заемщика посредством системы электронного документооборота или мобильного приложения, в порядке, установленном кредитным договором дистанционного банковского обслуживания.

Заключение кредитного договора в прядке, установленном Правилами предоставления кредитов, с использованием системы электронного документооборота или мобильного приложения, признается сторонами равнозначным заключению договора в письменной форме на бумажном носителе, подписанным надлежащим образом уполномоченными лицами сторон (в том числе, с использованием печати, при ее наличии).

Предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы кредита на счет № 40702810008000010752, открытый в ПАО «Промсвязьбанк» (п. 1.3 Заявления-оферты). Предоставление кредита подтверждается выпиской по указанному лицевому счету.

В соответствии с пп. 1.1 - 1.4 заявления-оферты № <***> от 13.07.2022 истец открыл заемщику лимит кредитования в сумме 10 000 000 руб. сроком до 13.09.2024 с даты предоставления кредита. Цель кредитования - погашение расходов, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п.п. 1.5, 1.6 заявления-оферты за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке в размере 21,40% годовых. Датой уплаты ежемесячного платежа является 13 число каждого календарного месяца.

Погашение задолженности по основному долгу по предоставленному кредиту производится заемщиком ежемесячно равными долями после окончания отсрочки погашения основного долга в дату платежа. Погашение начисленных за истекший процентный период процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа, (п.п. 4.1, Правил предоставления кредитов).

При этом, согласно Правилам, под отсрочкой погашения основного долга понимается период, длящийся 6 месяцев, начиная с даты заключения договора, но в любом случае не позднее даты окончательного погашения задолженности, в течение которого заемщик не обязан погашать текущую задолженность по кредиту в соответствии с условиями договора.

Исходя из условий п. 4.5 Правил предоставления кредитов, проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемую на соответствующем счете на начало операционного дня.

Кредитор начисляет проценты на задолженность по основному долгу исходя фактического количества дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году.

Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период дня, следующего за днем предоставления кредита, по день фактического погашения задолженности по основному долгу в полном объеме, но, в любом случае, не позднее даты окончательного погашения задолженности.

Согласно п.п. 4.6, 4.7. Правил предоставления кредитов первый процентный период начинается со дня, следующего за днем предоставления кредитором первого транша и заканчивается в последний день календарного месяца, в котором начался пepвый процентный период.

Продолжительность каждого последующего процентного периода (за исключением последнего процентного периода) будет соответствовать фактическому количеству дней календарном месяце.

Последний процентный период заканчивается в дату окончательного погашения задолженности.

В случае досрочного истребования кредитором погашения задолженности по договору в случаях и в порядке, предусмотренных разделом 7 договора, последний процентный период заканчивается в последний день срока исполнения заемщиком требования кредитора о досрочном погашении задолженности, установленного в направляемом кредитором в адрес заемщика письменном извещении. В случае полного досрочного погашения заемщиком задолженности по договору, последний процентный период заканчивается в дату такого погашения.

В соответствии с п. 4.12 Правил предоставления кредитов за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных договором обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование кредитом и (или) других платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы, но не менее 500 руб. за каждый день просрочки исполнения.

С 13.09.2022 заемщик в нарушение условий кредитного договора не исполняет свои обязательства по возврату процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

08.11.2022 в соответствии с п. 7.2, п. 7.3 Правил предоставления кредитов истец направил заемщику на адрес, указанный в кредитном договоре, требование о досрочном погашении кредита, в соответствии с которым заемщик был уведомлен о необходимости погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 16.11.2022 включительно. В связи с неисполнением принятых на себя обязательств заемщиком, 17.11.2022 Банком в одностороннем внесудебном порядке принято решение о досрочном расторжении кредитного договора.

В силу п. 11.3 Правил предоставления кредитов в случае, если спор, возникающий из договора или в связи с ним, подведомственен арбитражному суду, и при этом законодательство РФ, действующее на момент предъявления кредитором иска к заемщику, предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования споров, кредитор вправе предъявить в арбитражный суд иск к заемщику по истечении 7 календарных дней с момента направления кредитором претензии (требования) заемщику.

При этом в случае досрочного истребования кредитором текущей задолженности по кредиту под претензией (требованием) кредитора стороны понимают, в том числе письменное требование кредитора о досрочном погашении текущей задолженности по кредиту.

Обязательства по погашению задолженности ООО «СТРОЙ-КМВ» исполнены не были.

Задолженность ответчика по кредитному договору № <***> от 13.07.2022 составляла 9 505 773,87 руб., в том числе:

- 9 854 934,54 руб. - сумма основного долга по кредиту;

- 50 000 руб. - сумма неустойки за просрочку основного долга за 1 день (18.11.2022);

- 839,33 руб. - сумма неустойки за неуплату процентов за 1 день (02.10.2022).

Непогашение задолженности послужило основанием для обращения с иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его исполнением.

Обязанность ответчика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена кредитным договором № <***> от 13.07.2022, Правилами предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «ПСБ «Без бумаг Контрактный, а также статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 7.1 Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «ПСБ «Без бумаг | Контрактный» предусмотрено, что Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности по долгу, процентам и иным платежам в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

Поскольку установленные сторонами в кредитном договоре, Правилах предоставления кредитов условия погашения задолженности ответчиком нарушены, Банк обоснованно заявил требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Из представленных в материалы дела документов суд установил, что заемщиком не был погашен основной долг по кредитному договору в сумме 9 854 934,54 руб. Ответчик обязательства по оплате суммы выданного кредита не исполнил, доказательств погашения долга в добровольном порядке не представил, в связи с чем задолженность в сумме 9 854 934,54 руб. подлежит взысканию по решению суда.

В силу статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой. Неустойкой признается денежная сумма, которую должник обязуется уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 4.12 Правил предоставления кредитов за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных договором обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование Банк начислил пеню в общей сумме 50 839,33 руб. за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов), исходя из 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Заявленный истцом размер пени судом проверен и установлено, что пени начислены обоснованно, расчет заявленной неустойки арифметически верен.

Суд также произвел оценку соразмерности заявленной пени последствиям нарушения обязательства. При оценке соразмерности суд учел понесенные истцом затраты, характер спора, согласованный сторонами размер неустойки, период просрочки, непринятие ответчиком мер по погашению задолженности даже частично, как в добровольном порядке, так и после обращения с иском в суд, отсутствие возражений ответчика и пришел к выводу, что основания для снижения размера пени в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют, в связи с чем сумма заявленной пени подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

принять уточненные исковые требования.

Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк», г. Москва удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-КМВ», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва 9 854 934,54 руб. основного долга, 50 839,33 руб. пени, а всего 9 905 773,87 руб. и 72 529 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины по иску в размере 3 470 руб., излишне уплаченной по платежному поручению № 14672 от 25.11.2022.

Исполнительный лист и справку выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Е. В. Жарина