Решение от 20 февраля 2023 г. по делу № А40-271865/2022ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (в порядке упрощенного производства, согласно абзацу 3 пункта 39 Постановления Пленума от 18 апреля 2017 г. N 10, Решение принято путем подписания мотивированного решения) Дело № А40-271865/22-144-2068 г. Москва 20 февраля 2023 года Арбитражный суд в составе: судьи Папелишвили Г.Н. в порядке упрощенного производства рассмотрел дело по иску АО «ЦПЛ» к ответчику: ИП ФИО1 о взыскании задолженности в размере 68 940,48 рублей без вызова сторон, АО «ЦПЛ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП ФИО1 о взыскании основного долга в размере 68 940,48 рублей. Истец, ответчик извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства. Ответчиком в порядке ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не представлен. Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 16.11.2021 между АО «ЦПЛ» (далее - «Оператор», «Истец») и ФИО1 Галимат ФИО2 (далее - «Компания», «Партнер», «Ответчик»), путем акцепта Истцом Заявления-оферты Ответчика № 10201ТВЬ<***> от 11.11.2021 (далее - «Заявление - оферта») на заключение договора возмездного оказания услуг на условиях изложенных в Публичном Предложении делать оферты о заключении договора возмездного оказания услуг (далее - «Предложение»), был заключен Договор возмездного оказания услуг по организации и проведении маркетинговых и/или рекламных мероприятий на базе Программы (далее - «Договор»). Ответчик принимал участие в Программе в статусе Партнера (п.3.1.1 раздела 3 Предложения). Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по оказанию Ответчику услуг в рамках организации, подготовки и проведения Акции (п.3.2.3 раздела 3 Предложения), а именно: - Обеспечил возможность проведении на базе Программы акции Ответчика, на условиях изложенных в Договоре: на базе Программы была организована и проведена Акция, в соответствии с Правилами Акции, являющимися неотъемлемой частью Заявления-оферты, период проведения: с 24.11.2021 по 14.04.2022); - Организовал техническое сопровождение Акций Компании (Компания поручает Оператору производить расчет количества Бонусов и начислять соответствующее количество Бонусов (по Курсу 1 Бонус = 1 рубль) на Бонусный счет Участника в соответствии с Правилами Акции Компании). При этом, согласно п. 3.6.2 Предложения, приоритетными данными по количеству начисленных Бонусов Стороны всегда признают данные Системы Процессиигового центра (ЗАО «ЦФГ», ЗАО «Золотая Корона»). - Осуществлял информационное сопровождение участия Компании в Программе, в том числе при проведении Акции, путем размещения информации об Акциях на сайте Программы. В течение 3 рабочих дней по истечении каждого Расчетного периода (период с первого по последнее число каждого календарного месяца) Оператор рассчитывает сумму своего вознаграждения, подлежащую уплате Компанией за истекший Расчетный период, и включает ее в Акт оказанных услуг (далее - «Акт»), два экземпляра которого после подписания уполномоченным лицом Оператора передаются Компании для проверки и подписания. Одновременно с Актом Оператор выставляет Компании счет-фактуру (п. 3.6.2. Предложения). В случае согласия Компании с суммой вознаграждения, указанной в Акте, оба экземпляра Акта подписываются уполномоченным лицом Компании, один из которых направляется Оператору. Компания обязуется подписать Акт или предоставить свое письменное обоснованное и мотивированное возражение в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения Акта. Акт считается согласованным, подписанным и принятым Компанией при неполучении Оператором от Компании письменного обоснованного возражения в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения Акта (п. 3.6.3. Предложения). Акты об оказанных услугах были направлены в адрес Ответчика, но по причинам, не зависящим от Истца не были подписаны. Отправка подтверждается квитанциями об отправке документов почтой России и отчетом по почтовым отправлениям (приложение №19, 20, 22, 23). В установленный договором срок, Ответчик не предоставил ни подписанные акты, ни мотивированное возражение на таковые. Следовательно, в соответствии с п. 3.6.3 Предложения, Акты считаются согласованными и подписанными Ответчиком. Как на то указывает истец, задолженность Ответчика за оказанные, но неоплаченные услуги составляет 68 940,48 рублей. В Заявлении -оферте, Стороны согласовали в качестве способа оплаты оказанных Оператором услуг - заранее данный акцепт на списание с единовременным фиксированным вознаграждением в размере 15 тыс. руб. Все Расчеты по Договору по Акции «Стартовая лояльность 1.0» проводятся в рублях в безналичном порядке, способом предусмотренном п. 3.6.11 Предложения. Вознаграждение Оператора при выборе Компанией и указании в Заявлении-оферте «Стартовая лояльность» за оказание услуг в рамках Договора, включает в себя: единовременное фиксированное вознаграждение в размере 15 000 руб. (оплачивается Компанией в течение 10 календарных дней с даты заключения Договора - 3.6.11.2 Предложения) и вознаграждение, которое рассчитывается но результатам Расчетного периода (формула расчета вознаграждения указана в п. 3.5.2.2. Предложения) - оплата путем заранее данного акцепта на списание Банком по требованию Оператора денежных средств с расчетного счета Компании, открытого в ПАО Сбербанк. Подробный расчет суммы задолженности приведен в Приложении №3. В случае невозможности списать денежных средств с расчетного счета Компании, открытого в Банке, Компания обязуется оплатить вознаграждение Оператора на основании выставленного счета в течение 3 рабочих дней с даты получения такого счета (п. 3.6.11.6.3. Предложения). Оператор направлял в ПАО Сбербанк требования о списании денежных средств с расчетного счета Компании в размере вознаграждения Оператора. Однако, данное требование не было исполнено Г1АО Сбербанк по обстоятельствам, зависящим от Компании (приложение № 24, с 4-6). В связи с невозможностью списания суммы вознаграждения с расчетного счета Ответчика, Истец направил в адрес Ответчика счета на оплату вознаграждения, что подтверждается письмами от курьерской службы/квитанциями об отправке документов по почте России и отчетом по почтовым отправлениям (приложение №17 - 21). Счета получены Ответчиком 25.06.2022 однако да настоящего времени услуги Истца не оплачены. В связи с чем у Ответчика образовалась задолженность в размере 68 940,48 рублей. 20.04.2022г. в адрес Ответчика была направлена Претензия 04/13271 от 19.04.2022. Однако, в добровольном порядке денежные средства оплачены не были, в связи с чем истцом предъявлены настоящие исковые требования. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с и. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Факт оказания услуг, их стоимость подтверждены достоверными и достаточными доказательствами и по существу ответчиком не оспорены. В рамках рассмотрения судом настоящего дела доказательств оплаты заявленной к взысканию суммы задолженности ответчик не представил. Факт наличия задолженности по оплате услуг и её размер какими-либо доказательствами не опровергнуты. Поскольку доказательств погашения спорной задолженности в предусмотренный договором срок ответчиком не представлено, требования иска о взыскании задолженности по договору в размере 68 940,48 рублей подлежит удовлетворению. Расходы по госпошлине относятся судом на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ. В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 779-781 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 51, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182,226-229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ИП СОВЗИХАНОВА ГАЛИМАТ ЗИЯВУДИНОВНА (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 14.02.2013) в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР ПРОГРАММ ЛОЯЛЬНОСТИ" (121170, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОРОГОМИЛОВО, ПОКЛОННАЯ УЛ., Д. 3, ЭТАЖ 3/ПОМЕЩ. 120, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.08.2011, ИНН: <***>) задолженность в размере 68 940,48 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 2 758 рублей. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Папелишвили Г.Н. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ЦЕНТР ПРОГРАММ ЛОЯЛЬНОСТИ" (ИНН: 7702770003) (подробнее)Судьи дела:Папелишвили Г.Н. (судья) (подробнее) |