Решение от 25 июля 2019 г. по делу № А41-49400/2019Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-49400/19 26 июля 2019 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2019 г. Полный текст решения изготовлен 26 июля 2019 г. Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коваля А.В. при ведении протокола секретарем с/з ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Ликинский автобус» к ООО «Компьюлинк инфраструктура Ликино-Дулево» о взыскании задолженности и неустойки, В судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 5 882 919 руб. 39 коп. задолженности, 237 579 руб. 44 коп. пени за период с 14.05.2019г. по 22.07.2019г., а также пени, начисленные на сумму задолженности в размере 5 882 919 руб. 39 коп. за поставленные в апреле 2019г. энергоресурсы, начиная с 23.07.2019г. по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент исполнения обязательства (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ). Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме. Ответчик в судебное заседание представителя не направил, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/. Рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее. Между ООО «Ликинский автобус» (далее – истец) и ООО «КОМПЬЮЛИНК ИНФРАСТРУКТУРА ЛИКИНО-ДУЛЕВО» (далее – ответчик) заключен договор №ДР16/0006/020/18 от 26.12.18г. (далее – договор) на поставку: а) тепловой энергии для отопления; б) тепловой энергии для нагрева подпиточной воды; в) тепловой энергии для горячего водоснабжения; г) химически подготовленной воды для заполнения системы; д) холодной артезианской воды для горячего водоснабжения. Согласно условиям договора, истец в апреле 2019 года поставил, а ответчик принял энергоресурсы на сумму 5 882 919,39 руб., что подтверждается актами приема-передачи №440 от 30.04.19г., №441 от 30.04.19г., №442 от 30.04.19г., №443 от 30.04.19г. В соответствии с п. 3.3 договора оплата за потребленную тепловую энергию должна производиться ответчиком ежемесячно до 11-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов, выставляемых к оплате. Ответчик не соблюдает сроки оплаты по договору, оплата за энергоресурсы, поставленные в апреле 2019 г., по состоянию на 24.05.2019г. образовавшуюся задолженность не оплатил, в результате чего на сторон ответчика образовалась задолженность в размере 5 882 919,39 руб. В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (ч.1 ст.542 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст.544 ГК РФ). Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (пункт 5 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении»). В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Ответчиком факт наличия задолженности за спорный период не оспорен, каких-либо разногласий по объемам потребленной энергии не заявлено. В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доводы иска оспорены не были. На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленное требование о взыскании задолженности в размере 5 882 919 руб. 39 коп. подлежащим удовлетворению как законное, подтвержденное материалами дела и основанное на нормах действующего законодательства. Также истец просит взыскать с ответчика 237 579 руб. 44 коп. пени за период с 14.05.2019г. по 22.07.2019г., а также пени, начисленные на сумму задолженности в размере 5 882 919 руб. 39 коп. за поставленные в апреле 2019г. энергоресурсы, начиная с 23.07.2019г. по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент исполнения обязательства. В силу ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку. Согласно п. 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Суд, проверив произведенный истцом расчет пени, приняв во внимание отсутствие возражений ответчика по указанному расчету, признал его обоснованным и математически верным. В соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Суд, проверив произведенный истцом расчет пени, приняв во внимание отсутствие возражений ответчика по указанному расчету, признал его обоснованным и математически верным. Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, ответчиком не представлено и судом не установлено. Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, суд признает представленный истцом расчёт законной неустойки правильным, а ее размер соответствующим последствиям нарушения обязательств ответчика по оплате оказанных услуг в срок, установленный договором. Требование закона об обязательном урегулировании спора истцом было соблюдено. Судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ, недоплаченная госпошлина в сумме 995 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 426, 432, 435, 438, 539, 541, 542, 544 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 101-103, 110, 167- 171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «Компьюлинк инфраструктура Ликино-Дулево» в пользу ООО «Ликинский автобус» 5 882 919 руб. 39 коп. задолженности, 237 579 руб. 44 коп. пени за период с 14.05.2019г. по 22.07.2019г., а также пени, начисленные на сумму задолженности в размере 5 882 919 руб. 39 коп. за поставленные в апреле 2019г. энергоресурсы, начиная с 23.07.2019г. по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент исполнения обязательства и 52 607 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с ООО «Компьюлинк инфраструктура Ликино-Дулево» в доход федерального бюджета 995 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия Судья Коваль А.В. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Ликинский автобус" (подробнее)Ответчики:ООО "КОМПЬЮЛИНК ИНФРАСТРУКТУРА ЛИКИНО-ДУЛЕВО" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |