Решение от 26 января 2017 г. по делу № А62-6138/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

27.01.2017Дело № А62-6138/2016

Резолютивная часть решения оглашена 23.01.2017

Полный текст решения изготовлен 27.01.2017

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Каринской И. Л.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «АТОМЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>);

Российской Федерации в лице Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности, пени,

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель (паспорт, доверенность от 27.04.2016);

от ответчиков: ФИО2 – представитель (паспорт, доверенность от 14.09.2016 № 51-194-2, доверенность от 31.08.2016 № 20);

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Смоленской области (далее – ответчик, ГУ МЧС России по Смоленской области) о взыскании 410 457 руб. 41 коп., в том числе: задолженность за потребленную электроэнергию за март-июнь 2016 года в сумме 405 401,64 рубля, пени за несвоевременную оплату электрической энергии за март 2016 за период с 18.04.2016 по 24.06.2016 в размере 3 305,05 рубля, пени за несвоевременную оплату электрической энергии за апрель 2016 за период с 18.05.2016 по 30.05.2016 в размере 734,89 руб., пени за несвоевременную оплату электрической энергии за май 2016 за период с 18.06.2016 по 30.06.2016 в размере 392,24 руб., пени за несвоевременную оплату электрической энергии за июнь 2016 за период с 18.07.2016 по 31.07.2016 в размере 623,59 руб.

Впоследствии истец отказался от исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за март-июнь 2016 года в размере 405 401,64 руб. и уточнил исковые требования, в окончательном виде просил взыскать с ответчика пени за период с 18.04.2016 по 24.06.2016 в сумме 3 026,85 руб., пени за период с 18.05.2016 по 31.05.2016 в размере 668,08 руб., пени за период с 18.06.2016 по 30.06.2016 в размере 373,56 руб., пени за период с 18.07.2016 по 31.07.2016 в размере 593,90 руб., а всего 4 662 руб. 39 коп.

Частичный отказ от иска и уменьшение размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом, поскольку они не противоречат законам и иным нормативным правовым актам и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Таким образом, предметом рассмотрения по настоящему делу являются уточненные исковые требования о взыскании пени за период с 18.04.2016 по 24.06.2016 в размере 3 305,05 рубля, пени за период с 18.05.2016 по 30.05.2016 в размере 734,89 руб., пени за период с 18.06.20165 по 30.06.2016 в размере 392,24 руб., пени за период с 18.07.2016 по 31.07.2016 в размере 623,59 руб.

Из материалов дела следует, что между истцом (гарантирующий поставщик) и ГУ МЧС России по Смоленской области (потребитель) был заключен контракт на энергоснабжение от 27.09.2016 № 67513074, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в соответствии с требованиями договора и норм действующего законодательства Российской Федерации.

Контракт вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон с 00:00 час. 30.03.3016 и действует до 24:00 час. 31.08.2016 (п. 10.1 контракта).

Контракт между ФГКУ «ОФПС по Смоленской области» и ОАО «АтомЭнергоСбыт» на поставку электроэнергии на период с 01.03.2016 до 30.03.2016 отсутствует.

В связи с ненадлежащим выполнением ГУ МЧС России по Смоленской области обязательств по оплате потребленной электрической энергии у ответчика образовалась задолженность по оплате поставленной электроэнергии за март 2016 года в размере 48 711,60 рублей, за апрель 2016 в размере 143 159,77 рублей, за май 2016 в размере 86 206,17 рублей, за июнь 2016в размере 127 264,10 рублей, что подтверждается справкой - расчетом задолженности, расчетами объема и стоимости электрической энергии, актами снятия показаний приборов учета электрической энергии. Документы на оплату поставленной электроэнергии за март - июнь 2016 года получены ответчиком соответственно 13.04.2016,17.05.2016, 20.05.2016 20.07.2016 согласно реестру выдачи документов.

На момент рассмотрения дела судом сумма потребленной электрической энергии за март- июнь 2016 года ответчиком оплачена в полном объеме.

В связи с несвоевременной оплатой ГУ МЧС России по Смоленской области оплатой стоимости потребленной электрической энергии истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты за март 2016, начисленных за период с 18.04.2016 по 24.06.2016 в сумме 3 026,85 руб., пени несвоевременную оплату электрической энергии за апрель 2016, начисленные за период с 18.05.2016 по 31.05.2016 в размере 668,08 руб., пени за несвоевременную оплату электрической энергии за май 2016, начисленные за период с 18.06.2016 по 30.06.2016 в размере 373,56 руб., пени за несвоевременную оплату электрической энергии за июнь 2016, начисленные за период с 18.07.2016 по 31.07.2016 в размере 593,90 руб., а всего 4 662 руб. 39 коп ( с учетом уточнения).

ГУ МЧС России по Смоленской области факт потребления электроэнергии, наличие, сумму и период задолженности не оспорило.

Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в отзыве считало себя ненадлежащим ответчиком.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела документы, заслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

АО «АтомЭнергоСбыт» на основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 23.05.2014 № 311 присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности компании (административные границы Смоленской области, за исключением зоны деятельности ОАО «Оборонэнергосбыт» (филиал «Центральный») на территории Смоленской области) с 01.06.2014 (ранее указанным статусом обладал истец).

Пунктом 14 Основных положений предусмотрено, что гарантирующий поставщик обязан совершать действия по принятию на обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах зоны его деятельности, в отсутствие их обращений в случаях, установленных в Основных положениях.

В соответствии с пунктом 15 Основных положений принятие организацией, имеющей статус гарантирующего поставщика, на обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах ее зоны деятельности в качестве гарантирующего поставщика, в отсутствие обращений указанных потребителей осуществляется в случае присвоения указанной организации статуса гарантирующего поставщика.

В соответствии с пунктом 9 Основных положений гарантирующий поставщик обязан заключать договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в разделе III Основных положений принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.

Согласно пункту 32 Основных положений гарантирующий поставщик вправе отказаться от заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с потребителем (покупателем) лишь при отсутствии возможности поставить электрическую энергию (мощность) потребителю вследствие отсутствия технологического присоединения в установленном порядке энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, к объектам электросетевого хозяйства и отсутствия при этом в отношении указанных энергопринимающих устройств заключенного договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с Правилами, указанными в абзаце втором настоящего пункта, или вследствие нахождения энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, вне зоны деятельности гарантирующего поставщика.

На основании пункта 37 Основных положений при отсутствии документов, подтверждающих технологическое присоединение в установленном порядке к электрическим сетям энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, и (или) разграничение балансовой принадлежности, гарантирующий поставщик не вправе отказать заявителю в заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и вправе самостоятельно запрашивать и безвозмездно получать недостающие документы и информацию у сетевой организации или иного владельца объектов электросетевого хозяйства, к которым присоединены указанные энергопринимающие устройства.

Как видно из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ГУ МЧС России по Смоленской области (потребитель) был заключен контракт на энергоснабжение от 27.09.2016 № 67513074, который вступил в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон с 00:00 час. 30.03.3016 и действовал до 24:00 час. 31.08.2016 (п. 10.1 контракта). Приложением № 3 к контракту определены точки поставки, по которым производился расчет за отпущенную электроэнергию.

Согласно акта снятия показаний расчетных приборов учета, объем потребления ответчиком электрической энергии по точкам поставки указанным в приложении № 3 к контракту на энергоснабжение № 67513074 составил в марте 2016 19632 кВт*ч, в апреле 2016 – 20909 кВт*ч, в мае 2016 – 12327 кВт*ч, в июне – 18467 кВт*ч.

Технологическое присоединение точек поставки к электрическим сетям подтверждается актами о техническом присоединении и разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Таким образом, следует признать, что между АО «АтомЭнергоСбыт» и ГУ МЧС России по Смоленской области в марте июне 2016 г. существовали правоотношения по энергоснабжению в отношении точек поставки, указанных в приложении № 3 к контракту на энергоснабжение № 67513074.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Факт потребления электроэнергии за март – июнь 2016, а также факт ее несвоевременной оплаты подтверждены материалами дела и ответчиками по существу не оспаривались.

Доказательства отказа от исполнения договора в материалы дела не представлены, соответственно, в спорном периоде стороны состояли в договорных отношениях, возникших из рассматриваемого договора.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, в части, касающейся:

1) планирования закупок товаров, работ, услуг;

2) определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей);

3) заключения гражданско-правового договора, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе приобретение недвижимого имущества или аренда имущества), от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, а также бюджетным учреждением либо иным юридическим лицом в соответствии с частями 1, 4 и 5 статьи 15 настоящего Федерального закона (далее - контракт);

4) особенностей исполнения контрактов;

5) мониторинга закупок товаров, работ, услуг;

6) аудита в сфере закупок товаров, работ, услуг;

7) контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - контроль в сфере закупок).

Согласно п. 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» пункт 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» дополнен абзацем, согласно которому потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные изменения вступили в силу с 05.12.2015.

Согласно статье 8 Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ действие положений Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров энергоснабжения и т.д.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики № 3 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос №3 Разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике) по смыслу нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 № 37) с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (пункт 1 Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России»).

С 19.09.2016 ключевая ставка установлена в размере 10,0 % годовых.

На день вынесения решения указанный размер ключевой ставки не изменен и подлежит применению в расчете неустойки, взыскиваемой в судебном порядке.

Представленный истцом расчет пени соответствует условиям договора, требованиям Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ и не противоречит положениям Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», ответчиком не оспорен и является обоснованным, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию пени в сумме 4 662,39 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 123.21 ГК РФ, учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 данного Кодекса, несет собственник соответствующего имущества.

Согласно пункта 1 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) главный распорядитель бюджетных средств отвечает соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств.

В соответствии с пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 11.07.2004 № 868 Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий являемся федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию, а также по надзору и контролю в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, обеспечения пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах.

Статьей 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» предусмотрено, что финансовое обеспечение деятельности федеральной противопожарной службы, социальных гарантий и компенсаций ее личному составу в соответствии с данным Федеральным законом является расходным обязательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, вязанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации» при определении надлежащего ответчика, несущего субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения, судам рекомендовано исходить из того, что согласно пункта 2 статьи 120 ГК РФ такую ответственность несет собственник имущества учреждения.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами Бюджетного кодекса Российской Федерации», при разрешении споров по искам, предъявленным кредитором государственного (муниципального) учреждения в порядке субсидиарной ответственности, судам надлежит исходить из того, что по смыслу пункта 1 статьи 161 БК РФ с учетом положений статьи 120 ГК РФ учредителем и собственником имущества учреждения, а также надлежащим ответчиком в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам этого учреждения является соответствующее публично-правовое образование, а не его государственные (муниципальные) органы. Следовательно, при удовлетворении указанных исков в резолютивной части решения суда должно указываться о взыскании денежных средств за счет казны соответствующего публично-правового образования, а не с государственного или муниципального органа.

Согласно подпункту 12 пункта 13 Приказа МЧС РФ от 06.08.2004 № 372 Главное управление МЧС России по субъекту Российской Федерации является распорядителем средств федерального бюджета в отношении подчиненных федеральных государственных казенных учреждений и осуществляет в установленном порядке утверждение их бюджетных смет.

На основании изложенного при недостаточности денежных средств у «Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Смоленской области» пени в сумме 18 186 руб. 58 коп. подлежат взысканию с Российской Федерации в лице Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с отказом истца от требований о взыскании задолженности за период март – июнь 2016 в сумме 405 401 руб. 64 коп. производство по делу в данной части в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По итогам рассмотрения дела, с учетом уточнения исковых требований, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2 000 руб. подлежит взысканию в его пользу с ответчика, в остальной части уплаченная истцом госпошлина в общей сумме 11 806 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Производство по делу в части требований о взыскании задолженности за электрическую энергию за март-июнь 2016 года в сумме 405 401 руб. 64 коп. прекратить.

Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «АТОМЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 4 662 руб. 39 коп., в том числе: пени за несвоевременную оплату электрической энергии за март 2016, начисленные за период с 18.04.2016 по 24.06.2016 в размере 3 026 руб. 85 коп., пени за несвоевременную оплату электрической энергии за апрель 2016, начисленные за период с 18.05.2016 по 31.05.2016 в размере 668 руб. 08 коп., пени за несвоевременную оплату электрической энергии за май 2016, начисленные за период с 18.06.2016 по 30.06.2016 в размере 373 руб. 56 коп., пени за несвоевременную оплату электрической энергии за июнь 2016, начисленные за период с 18.07.2016 по 31.07.2016 в размере 593 руб. 90 коп., а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов.

При недостаточности денежных средств у «Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Смоленской области» (ОГРН <***>; ИНН <***>) взыскать с Российской Федерации в лице Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «АТОМЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 4 662 руб. 39 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Акционерному обществу «АТОМЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 025 рублей, уплаченную по платежному поручению № 5456 от 16.05.2016, в сумме 5 317 рублей, уплаченную по платежному поручению № 7065 от 06.06.2016, в сумме 1464 рубля, уплаченную по платежному поручению № 9391 от 11.07.2016.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

СудьяИ.ФИО3