Решение от 29 сентября 2017 г. по делу № А39-4221/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-4221/2017
город Саранск
29 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Алёхиной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Мордовская электросетевая компания"

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СпецСервис"

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 162605руб. 34коп., пени в размере 25371руб. 57коп., пени по день фактической оплаты долга,

при участии:

от истца: ФИО2 (представитель по доверенности №85/16 от 21.12.2016)

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л :

акционерное общество "Мордовская электросетевая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СпецСервис". Истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 162605рублей 34копейки, пени в сумме 15044рублей 94копейки, рассчитанные в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении", частью 6.2. статьи 13 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" пени по день фактической оплаты долга.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец уточнил исковые требования.

На день вынесения решения истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 162605рублей 34копейки, пени в сумме 25371рубля 57копеек, начисленные за период с 11.06.2016 по 28.09.2017 рассчитанные в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении", частью 6.2. статьи 13 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", пени по день фактической оплаты долга.

Ответчик иск не оспорил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Дело рассмотрено на основании доказательств, представленных суду истцом.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

01 июля 2012 года между ОАО "Мордовская электротеплосетевая компания" (прежнее наименование истца, энергоснабжающая организация) и ООО "СпецСервис" (абонент) был заключен договор №31 на отпуск и потребление тепловой энергии. В соответствии с условиями договора истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию, а ответчик обязался оплачивать ее, соблюдая установленный режим потребления.

Согласно разделу 5 договора учет потребленной тепловой энергии производится по приборам учета.

Оплата фактически принятой тепловой энергии производится ежемесячно (пункт 6.3. договора), с окончательным расчетом не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 6.5. договора).

Во исполнение обязательств по договору в период с ноября 2016 года по март 2017 года истец поставил ответчику тепловую энергию на нужды отопления общей стоимостью 145768руб. 88коп., горячего водоснабжения общей стоимостью 16836рублей 46копеек. На указанную сумму к оплате ответчику выставлены счета-фактуры. Возражений по количеству и качеству полученной энергии ответчиком заявлено не было.

Сумма долга составила 162605рублей 34копейки.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 307, 309, 539, 544, 548 Гражданского кодекса РФ, статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении", пунктом 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808), статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" на ответчике, как потребителе тепловой энергии и горячей воды лежит обязанность оплатить их.

На день вынесения решения доказательств оплаты долга, полностью либо в части, ответчик суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), поэтому задолженность в сумме 162605рублей 34копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате тепловой энергии и горячей воды истец просит взыскать с ответчика законные пени за период с 11.06.2016 по 28.09.2017, рассчитанные в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении" и частью 6.2. статьи 13 Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно части 6.2. статьи 13 Федерального закона от 27.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Законные пени начислена истцом за период с 11.06.2016 по 28.09.2017 в размере 25371рубля 57копеек. Расчет судом признан верным.

На основании статей 330, 332 Гражданского кодекса РФ, в соответствии со статьей 15 (часть 9.1.) Федерального закона РФ "О теплоснабжении", статьей 13 (часть 6.2.) Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" с ответчика в пользу истца подлежат взысканию законные пени в размере 25371рубля 57копеек, начисленные за период с 11.06.2016 по 28.09.2017 и пени, начисляемые с 29.09.2017 по день фактической оплаты долга, из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день внесения платежа, на невыплаченную сумму, за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 6330рублей относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

С ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина по делу в размере 309руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с обществу с ограниченной ответственностью "СпецСервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Мордовская электросетевая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в 162605рублей 34копейки, пени в сумме 25371рубль 57копеек, пени, начисляемые с 29.09.2017 по день фактической оплаты долга, из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день внесения платежа, на невыплаченную сумму, за каждый день просрочки, 6330рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СпецСервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 309руб.


Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья М.Н. Алёхина