Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № А57-17707/2017

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



116/2017-233398(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е
( дополнительное)

Дело № А57- 17707/2017
город Саратов
21 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 19.12.2017 год Полный текст решения изготовлен 21.12.2017 год

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи О.И.Лузиной ,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 ,рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Т Плюс», , ИНН <***>,

ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Деловой центр» (ИНН <***>; ОГРН <***>), г. Саратов, о взыскании задолженности по договору от

01.01.2016года № 50762т за период февраль 2017 года, март 2017 года, апрель 2017 года в размере 351420,58 руб., пени за период с 07.03.2017 года по 04.07.2017 года в размере 22825,14 руб., пени,

начисленные на сумму основного долга в размере 351420,58 руб. начиная с 05.07.2017 года по день фактической оплаты суммы задолженности, исходя из действующей ставки

рефинансирования ЦБ РФ, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10485 руб. при участии представителей:

истца: ФИО2 по доверенности № 46; ответчика: не явился ;извещен установил :

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Т Плюс» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Деловой центр» о

взыскании задолженности по договору от 01.01.2016года № 50762т за период февраль 2017 года, март 2017 года, апрель 2017 года в размере 351420,58 руб., пени за период с 07.03.2017 года по 04.07.2017 года в размере 22825,14 руб., пени, начисленные на сумму основного долга в размере 351420,58 руб. начиная с 05.07.2017 года по день фактической оплаты суммы задолженности,

исходя из действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10485 руб.

Решением арбитражного суда Саратовской от 02.10.2017г., в виде резолютивной части, в исковых требованиях истцу было отказано, в связи оплатой основного долга ответчиком .При подписании резолютивной части решения суд установил , что требования истца о взыскании с ответчика ООО "Деловой центр" (ИНН 6455048409 ОГРН 1086455001874) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» Московская область, Красногорский район, территория 26 км автодороги «Балтия», бизнес-центр «Рига-Ленд», стр.3 (ИНН 6315376946 ОГРН 1056315070350) пени в соответствии с п. 9.1 ст.15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 г. «О

Теплоснабжении» за период с 07.03.2017г. по 04.07.2017г. в размере 22825,14 рублей, о взыскании пени в соответствии с п. 9.1 ст.15 Федерального закона № 190-Ф3от 27.07.2010г. «О

Теплоснабжении» начисленную на сумму основного долга в размере 351420,58 рублей с

05.07.2017 по день фактической оплаты суммы задолженности, исходя из действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ остались не рассмотренными .

В порядке ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения в части исковых требований.

В соответствии со ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное

решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением суда дело назначено на рассмотрение требований дополнительным решением .Истец уточнил требования в части взыскания пени в соответствии с п.9.1. ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010г. « О теплоснабжении» за период с 07.03.2017г. по 04.08.2017г. в размере 29 618,42 руб. с учетом произведенной оплаты долга. Судом уточнения приобщены к материалам дела ,приняты к производству.

От ответчика в судебное заседание при рассмотрении вопроса о принятии дополнительного решения поступил отзыв на иск , где последний не признает исковые требования в части

начисления неустойки, с учетом уточнений. , заявил ходатайство об ее уменьшении в порядке ст. 333 ГК РФ до 10 000,00 руб. Истец возражает, против заявленного ходатайства ответчика.

Суд, рассмотрев заявленные и принятые судом к рассмотрению требования истца о взыскании пени ,считает требования истца в этой части подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от

07.02.2017) «О некоторых вопросах применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса

Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330

Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно справке по расчетам с потребителями за периоды февраль 2017, март 2017, апрель 2017 полная оплата задолженности ответчиком произведена после подачи иска, а именно 04.08.2017 года.

На 04.08.2017 процентная ставка рефинансирования, установленная Банком России, составляла 9%., поскольку согласно части 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ неустойка может быть уменьшена в том случае, если ответчиком будет доказано, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна

последствиям нарушения обязательства. Данный факт ответчиком доказан не был.

Суд, рассмотрев указанное заявление, считает необходимым его удовлетворить и в порядке ст. 178 АПК РФ вынести дополнительное решение о взыскании с ответчика пени в соответствии с п.9.1. ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010г. « О теплоснабжении» за период с 07.03.2017г. по 04.08.2017г. в размере 29 618,42 руб.

Руководствуясь статьями 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Деловой центр» г. Саратов, в пользу

Публичного акционерного общества «Т Плюс» пени в соответствии с п. 9.1. ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010г. «О теплоснабжении» за период с 07.03.2017г. по 04.08.2017г. в размере 29 618,42 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке , предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда Саратовской области О.И.Лузина

116/2017-231140(1)



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т Плюс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Деловой центр" (подробнее)

Судьи дела:

Лузина О.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ