Решение от 30 августа 2021 г. по делу № А77-1139/2021

Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А77-1139/2021
г.Грозный
30 августа 2021 года



Полный текст решения изготовлен 30 августа 2021 года.

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2021 года.


Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Мишин А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомадовым Х.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» (ОГРН <***> / ИНН <***>) к ГУП «Чеченводоканал» (ОГРН <***> / ИНН <***>) о взыскании задолженности за потребление природного газа,

при участии: - от ответчика: ФИО1 по доверенности выданной до 31.12.2021,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к ГУП «Чеченводоканал» (ОГРН <***> / ИНН <***>), о взыскании задолженности за потребление природного газа в размере 84 294 руб., 21 коп.

Извещенные надлежащим образом представители истца в судебное заседание не явились. Каких-либо заявлений и ходатайств не направили.

По правилам ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно правилам, установленным статьями 136 и 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав дело подготовленным, решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

В связи с тем, что в деле достаточно представленных доказательств для рассмотрения спора по существу, в материалах дела отсутствуют возражения заявителя и ответчика против перехода к судебному разбирательству (Стороны были предупреждены о возможности рассмотрения дела по существу при неявке или при непредставлении возражений), в целях процессуальной экономии времени рассмотрения дела, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству и заканчивает подготовку дела к судебному разбирательству.

Суд завершил предварительное заседание, перешел к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции.

По правилам ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Заслушав представителя ответчика, исследовав совокупность представленных в дело доказательств, проанализировав их относимость и допустимость, а также достаточность и взаимосвязь, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключены договор на поступку газа № 01/00199-ю, в соответствии с которым последнему поставлен природный газ на возмездной основе, однако в нарушение договоренности оплата не произведена в результате чего у ответчика возникла задолженность перед истцом в размере 84 294 руб. 21 коп.

Истец направлял в адрес ответчика претензию №2425 от 30.04.2021 с требованием погашения задолженности, которая осталась неисполненной (л.д. 9), что явилось основанием для обращения в арбитражный суд.

Представитель ответчика в судебном заседании признал наличие задолженности, в полном объеме, подтвердил потребление заявленного объем газа, пояснил о намерении погасить задолженность до конца года.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ). Предметом вышеуказанного договора являлась обязанность Поставщика поставить, а Покупателя – принять и оплатить природный газ.

Поставка газа в период действия договора подтверждается представленными в дело актами о количестве поданного-принятого газа и счет-фактурами. Доказательств оплаты в полном объеме за поставленный природный газ в спорный период ответчиком суду не представлено.

В соответствии с принципом состязательности сторон, закрепленным в ст.9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч.3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом установленных обстоятельств и пояснений представителя ответчика, наличие доказательств поставки заявленного объема газа ко взысканию, а также подтверждения факта его получения ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных по делу исковых требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 102, 110, 164, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с ГУП «Чеченводоканал» (ОГРН <***> / ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» (ОГРН <***> / ИНН <***>) задолженность за потребление природного газа за декабрь 2020 года, февраль 2021 года и март 2021 года в размере 84 294 рубля 21 копейки, а также 3372 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано через Арбитражный суд Чеченской Республики в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа - в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно являлось предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Мишин А.А.