Решение от 6 декабря 2022 г. по делу № А57-21431/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-21431/2022
06 декабря 2022 года
город Саратов



Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 06 декабря 2022 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Жупиловой Д.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Саратовэнергонефть» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), город Саратов

к Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), город Саратов

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора:

Администрация муниципального образования «Город Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов;

Комитет по управлению имуществом города Саратова (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов;

Комитет по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов

о взыскании задолженности за теплоснабжение за период с 15.10.2019 по 15.04.2020 и с 15.10.2020 по 15.04.2021 в размере 15 370 руб. 39 коп., за период с 15.10.2021 по 31.12.2021 в размере 3 381 руб. 25 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 15 от 12.05.2022, срок действия по 31.12. 2022;

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности № 01-26/2744, срок действия по 26.05.2022,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Саратовэнергонефть» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» о взыскании задолженности за теплоснабжение за период с 15.10.2019 по 15.04.2020 и с 15.10.2020 по 15.04.2021 в размере 15 370 руб. 39 коп., за период с 15.10.2021 по 31.12.2021 в размере 3 381 руб. 25 коп.,

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.08.2022 по делу № А57-21431/2022 указанное исковое заявление принято к производству.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

В судебном заседании присутствуют представители истца и ответчика.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против исковых требований по доводам, изложенным в отзыве.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец в период с 15.10.2019 по 15.04.2020 и с 15.10.2020 по 15.04.2021 производил поставку ответчику тепловой энергии в горячей воде. При этом государственный контракт на снабжение тепловой энергией в горячей воде между ООО «Саратовэнергонефть» и Администрацией Ленинского района г. Саратова в письменной форме заключен не был.

Однако, несмотря на отсутствие между истцом и ответчиком договорных отношений, ответчик фактически потреблял тепловую энергию.

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 05.05.1997 года фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» от 17.02.1998 года №30 отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Исходя из пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В соответствии с пунктом 7 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Собственник нежилого помещения обязан оплачивать потребленную тепловую энергию в РСО, отсутствие договора, заключенного в письменном виде и подписанного сторонами, с потребителем, чья инфраструктура присоединена к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически оказанных ему услуг по подаче тепловой энергии.

Таким образом, отсутствие договорных отношений между ООО «Саратовэнергонефть» и Администрацией Ленинского района города Саратова не освобождает последнего от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 (с 01.01.2017) в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) внесены изменения (вступили в силу с 01.01.2017), согласно которым поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведенных сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с РСО (абз. 3 п. 6 Правил № 354).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что за период с 15.10.2019 по 15.04.2020 и с 15.10.2020 по 15.04.2021 истцом была поставлена тепловая энергия и теплоноситель на общую сумму 15 370 руб. 39 коп., о чем представлены расчетно-платежные документы.

Согласно расчету истца в спорный период ответчику выставлен долг за отопление.

Согласно п. 42(1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее по тексту - Правила 354) многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения № 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

В соответствии с п. 7 Правила 354 поставка холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией (далее по тексту - РСО), который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении.

То есть, законодатель определил обязанность заключения прямых договоров на предоставление коммунальных услуг между ресурсоснабжающими организациями и собственникам нежилых помещений МКД.

При этом, в соответствии с п. 18 Правил № 354, в случае если в соответствии с настоящими Правилами исполнителем, предоставляющим коммунальные услуги потребителям в многоквартирном доме, в котором расположено нежилое помещение собственника, не является ресурсоснабжающая организация, собственник нежилого помещения в многоквартирном доме обязан в течение 5 дней после заключения договоров ресурсоснабжения с ресурсоснабжающими организациями представить исполнителю их копии, а также в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами для передачи потребителями информации о показаниях индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, - данные об объемах коммунальных ресурсов, потребленных за расчетный период по указанным договорам.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно расчету истца за период с 15.10.2019 по 15.04.2020 и с 15.10.2020 по 15.04.2021 г. истцом была поставлена тепловая энергия на общую сумму 15 370 руб. 39 коп.

Как указывает истец, поставленная тепловая энергия ответчиком не оплачена до настоящего времени.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что договор теплоснабжения между сторонами не заключен, в связи с чем задолженность не подлежит оплате.

Отсутствие договора, заключенного в письменном виде и подписанного с потребителем, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически оказанных ему услуг по передаче тепловой энергии.

Таким образом, отсутствие договорных отношений между ООО «Саратовэнергонефть» и Администрацией Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» не освобождает последнего от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Кроме того, возражая против удовлетворения иска, ответчик указал, что не является лицом, ответственным за несение расходов на содержание жилого помещения до заселения его нанимателями.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, значится в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Город Саратов» и сводном реестре объектов муниципальной казны г. Саратова.

Указанный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу распоряжением администрации муниципального образования «Город Саратов от 20.02.2020 г. №64-р.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно пункту 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно справке СТСЖ «Прогресс ЛР» от 24.01.2022 г. наниматель в жилом помещении №11 в доме №26 по ул. Буровая г. Саратова не значится с 30.10.2012 г.

Таким образом, обязанность по несению расходов на содержание жилого помещения возложена на собственника помещения с 30.10.2012 г.

Кроме того, впоследствии между сторонами в отношении указанного жилого помещения был заключен муниципальный контракт №68/92-ДА от 15.10.2021 г. на поставку тепловой энергии в отсутствие нанимателя помещения.

Как следует из материалов дела, 29.10.2021 г. между истцом и ответчиком на основании п. 4 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 15.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» был заключен муниципальный контракт № 68/92-ДА (далее по тексту -Контракт).

В рамках заключенного Контракта Ответчик обязался качественно и своевременно осуществлять поставку тепловой энергии в жилое помещение в период отсутствия договора социального найма квартиры, находящейся в муниципальной собственности муниципального образования «Город Саратов» по адресу: город Саратов, ул. Буровая, д. 26, к.11 (п. 1.1 и п. 2.1.1 Контракта).

В соответствии с п. 2.3.1 Контракта Ответчик обязан перечислять Истцу денежные средства за оказанные услуги, указанные п. 1.1 настоящего Контракта, в течение 30 дней с момента получения расчетно-платежного документа (Приложение № 4 к контракту) в размере согласно Плана теплопотребления на отопительный период 15.10.2021г. -31.12.2021г.

Тариф, период теплоснабжения, разбивка объемов и сумм по месяцам установлены в разделе 3 Контракта, а также в Приложении № 2 к Контракту.

Письмами (исх. от 08.11.2021 № 648 и от 28.12.2021 № 742), а также по адресу электронной почты adm.len@bk.ru Ответчику были предоставлены расчетно-платежные документы для внесения платы за услугу на подачу тепловой энергии за октябрь, ноябрь и декабрь 2021 года, о чем имеется отметка в их получении.

По состоянию на 31.12.2021 г. истец выполнил обязательства по поставке тепловой энергии по муниципальному контракту № 68/92-ДА от 29.10.2021 г., а Ответчик обязанности по ее оплате не исполнил. Таким образом, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность за период с 15.10.2021 г. по 31.12.2021 г. в размере 3 381 руб. 25 коп.

Учитывая заявленный исковой период с 15.10.2019 по 15.04.2020 и с 15.10.2020 по 15.04.2021, с 15.10.2021 по 31.12.2021 задолженность за потребленную тепловую энергию, потребленную жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, подлежит начислению ответчику.

Согласно представленному расчету, жилым помещением по адресу: <...>, потреблено за исковой период тепловой энергии на общую сумму 18 751 руб. 64 коп.

Представленный расчет судом проверен и признан верным.

Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности в полном объеме, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 15 370 руб. 39 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саратовэнергонефть» основного долга по оплате поставленной тепловой энергии за период с 15.10.2019 по 15.04.2020 и с 15.10.2020 по 15.04.2021 в размере 15 370 руб. 39 коп., за период с 15.10.2021 по 31.12.2021 в размере 3 381 руб. 25 коп., а всего 18 751 руб. 64 коп.

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 763 от 16.08.2022.

С учетом результата рассмотрения иска (иск удовлетворен в полном объеме) расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению с ответчика в пользу истца в размере 2 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Саратовэнергонефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, удовлетворить.

Взыскать с Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саратовэнергонефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, основной долг по оплате поставленной тепловой энергии за период с 15.10.2019 по 15.04.2020 и с 15.10.2020 по 15.04.2021 в размере 15 370 руб. 39 коп., за период с 15.10.2021 по 31.12.2021 в размере 3 381 руб. 25 коп., а всего 18 751 руб. 64 коп.

Взыскать с Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саратовэнергонефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Д.С. Жупилова