Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № А10-2011/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А10-2011/2020
28 сентября 2020 года
г. Улан-Удэ



Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Регистр.Уоян» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 121 348 рублей 18 копеек, в том числе 1 075 089 рублей 86 копеек – неосновательного обогащения, 46 258 рублей 32 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2019 по 18.11.2019,


при содействии Северобайкальского городского суда, осуществляющего организацию судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи,


при участии в заседании

в Северобайкальском городском суде

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 13.07.2018 №ВСЖД-194/Д;

в Арбитражном суде Республики Бурятия

от ответчика: представитель не явился;

от третьего лица: представитель не явился,



установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 1 121 348 рублей 18 копеек, в том числе 1 075 089 рублей 86 копеек – неосновательного обогащения и 46 258 рублей 32 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2019 по 18.11.2019, с общества с ограниченной ответственностью «Регистр.Уоян».

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (определение от 25 июня 2020 года).

В обоснование исковых требований истец указал на то, что оплатил взыскиваемые денежные средства ответчику за потреблённые в марте 2019 года тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде.

В то же время вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.10.2019 по делу №А10-3819/2019 стоимость потребления за март 2019 года взыскана с ОАО «РЖД» в пользу АО «Читаэнергосбыт» на основании договора уступки права требования (цессии) от 19 декабря 2018 года №10, заключённого между ответчиком (цедентом) и АО «Читаэнергосбыт» (цессионарием).

На сумму неосновательного обогащения истцом начислены и предъявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2019 по 18.11.2019 в сумме 46 258 рублей 32 копейки.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик и третье лицо, извещённые надлежащим образом о начавшемся судебном процессе заказными письмами №67000847867373 (л.д. 21) и №67000848907955 (л.д. 40), в судебное заседание не явились.

Письменный отзыв на исковое заявление ответчик не представил. Заявления, ходатайства от ответчика до начала заседания не поступали.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав пояснения представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истцом предъявлено к взысканию имеющееся, по его мнению, у ответчика неосновательное обогащение в сумме 1 075 089 рублей 86 копеек, а также начисленные на сумму неосновательного обогащения проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 46 258 рублей 32 копейки.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В предмет доказывания по настоящему делу входят следующие обстоятельства: приобретение ответчиком денежных средств за счёт истца, отсутствие оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой для приобретения ответчиком денежных средств, указанных в иске, размер неосновательного обогащения, основание начисления и размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания суммы неосновательного обогащения.

Как следует из материалов дела, платёжным поручением от 18.04.2020 №904447 истец перечислил на расчётный счёт ООО «Регистр.Уоян» денежные средства в сумме1 075 089 рублей 86 копеек. В графе «назначение платежа» истец указал «оплата по счёту-фактуре от 31.03.2019 №209 за тепловую энергию по договору от 25.07.2017 №4Т-17 ФП 179001».

Представленная истцом копия платёжного поручения от 18.04.2020 №904447 содержит отметку банка об исполнении платежа.

Из представленных в материалы дела доказательств (договора теплоснабжения и горячего водоснабжения от 25.07.2017 №4Т-17, счёта на оплату от 31.03.2019 №93, по счёта-фактуры от 31.03.2019 №209, акта от 31.03.2019 №210) следует, что между истцом, являющимся потребителем, и ответчиком, являющимся ресурсоснабжающей организацией, имеются обязательственные правоотношения по поставке тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде.

Истец оплатил в пользу ответчика объём потребления за март 2019 года в сумме 1 075 089 рублей 86 копеек.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.10.2019 по делу №А10-3819/2019 стоимость потребления за март 2019 года взыскана с ОАО «РЖД» в пользу АО «Читаэнергосбыт» на основании договора уступки права требования (цессии) от 19 декабря 2018 года №10, заключённого между ответчиком (цедентом) и АО «Читаэнергосбыт» (цессионарием).

То есть ОАО «РЖД» оплатило стоимость потребления за март 2019 года как в пользу первоначального кредитора ООО «Регистр.Уоян» без учёта договора уступки права требования (цессии) от 19 декабря 2018 года №10.

Доказательства наличия других правоотношений между сторонами в материалах дела отсутствуют.

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, опровергающие доводы истца, не представил.

Таким образом, основания для получения ответчиком денежных средств отсутствовали. Истец вправе требовать возврата уплаченной денежной суммы - 1 075 089 рублей 86 копеек.

Требование истца о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 075 089 рублей 86 копеек являются обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 46 258 рублей 32 копейки, начисленные за период с 18.04.2019 по 18.11.2019.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В связи с доказанностью наличия неосновательного обогащения на сумму 1 075 089 рублей 86 копеек требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются также обоснованными.

В материалы дела представлено платёжное поручение о перечислении и списании денежных средств со счёта ОАО «РЖД» от 18.04.2020 №904447.

Следовательно, о неосновательности получения денежных средств в сумме 1 075 089 рублей 86 копеек ответчик узнал 18.04.2019, проценты за пользование чужими денежными правомерно начислены с 18.04.2019.

Проверив составленный истцом расчёт процентов за пользование чужими средствами, суд признаёт его верным и обоснованным.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 1 075 089 рублей 86 копеек неосновательного обогащения и 46 258 рублей 32 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика как проигравшую спор сторону.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать 1 075 089 рублей 86 копеек – неосновательное обогащение, 46 258 рублей 32 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2019 по 18.11.2019, 24 213 рублей – судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, всего 1 145 561 рубль 18 копеек с общества с ограниченной ответственностью «Регистр. Уоян» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 671710, Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, посёлок городского типа Нижнеангарск, улица Победы, дом 55, офис 28, в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объёме) через арбитражный суд, принявший решение.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья Г.В. Борголова