Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № А45-34036/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-34036/2019
г. Новосибирск
20 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 20 ноября 2019 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Амелешиной Г.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мушкачевой Т.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал судебного заседания № 535, дело по иску Урало-Сибирского ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов "Помощник" (ОГРН <***>), г. Новосибирск, к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Победа" (ОГРН <***>), Омская область, д. Михайловка, о взыскании 40 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:


Урало-Сибирский ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов «Помощник» (далее-истец, Союз, УСРССК "Помощник") обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива "Победа" (далее-ответчик) задолженности по уплате членских взносов в размере 40 000 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по уплате взносов.

Стороны, в установленном порядке извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Неявившийся ответчик отзыв на исковое заявление не представил, цену иска не оспорил, контррасчет взыскиваемых денежных сумм не направил, о причинах не уведомил. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия сторон.

В связи с непредставлением ответчиком отзыва на исковое заявление, дело рассмотрено по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проверка доводов истца, оценка представленных доказательств, приводит к следующему.

Как следует из материалов дела, Урало-Сибирский ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов "Помощник" зарегистрирован в качестве юридического лица 17.09.2007 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №16 по Новосибирской области; адрес регистрации: 630005, <...>; физическим лицом, имеющим право действовать без доверенности, является исполнительный директор ФИО1.

Согласно учредительным документам союз является юридическим лицом, учреждается в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 12.01.1996 №7-ФЗ "О некоммерческих организациях", Федеральным законом от 08.12.1995 №193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации".

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что 23 марта 2015 года СПК "Победа" (ИНН <***>) подал заявление о вступлении в Урало-Сибирский ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов «Помощник».

23 марта 2015 года решением исполнительного директора УСРССК "Помощник" СПК "Победа" принят в члены УСРССК "Помощник".

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 31 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов - союз сельскохозяйственных кооперативов, осуществляющий ревизию финансово-хозяйственной деятельности входящих в него кооперативов, союзов кооперативов, координацию этой деятельности, представление и защиту имущественных интересов кооперативов, оказание членам ревизионного союза сопутствующих ревизиям услуг, а также иные предусмотренные Законом функции. Ревизионный союз осуществляет свою деятельность в соответствии с названным Законом, со своим уставом и учредительным договором.

Пунктом 3 статьи 31 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" предусмотрено, что кооператив, союз кооперативов (за исключением ревизионного союза) в обязательном порядке входят в один из ревизионных союзов по их выбору.

В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях", порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно Протоколу № 1 от 30.03.2012, общим собранием членов с 01.04.2012 установлен ежеквартальный членский взнос в размере 1500 руб. Срок оплаты членских взносов установлен до 30-го числа последнего месяца квартала, в котором необходимо уплатить членский взнос.

Согласно Протоколу № 2 от 15.03.2017, общим собранием членов с 01.04.2017 установлен ежеквартальный членский взнос в размере 2000 руб.

Согласно Протоколу № 1/2018 от 01 февраля 2018, общим собранием членов с 01.02.2018 установлен ежеквартальный членский взнос в размере 4000 руб.

На 12.09.2019 задолженность СПССКК "Катырык" по оплате членских взносов составила 40 000 руб. 00 коп. за период с 2 квартала 2015 года по 2-й квартал 2019 года.

Пунктом 2 статьи 123.11 ГК РФ установлено, что члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно исковому заявлению, ответчик в нарушение принятых обязательств не уплачивал в установленном порядке и в размере взносы, в связи с чем, образовалась подтвержденная материалами дела задолженность, составляющая 40 000 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Ответчик, вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ, не представил, в материалах дела не имеется доказательств оплаты ответчиком взносов за спорный период, погашения образовавшейся задолженности.

В отсутствие в материалах дела доказательств оплаты не имеется оснований для отказа во взыскании долга в судебном порядке.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца 40 000 руб. 00 коп. задолженности по уплате членских взносов по расчету истца, проверенному судом, признанному правильным.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Определением от 18.09.2019 предоставлена истцу отсрочка уплаты государственной пошлины.

Согласно п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 №6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", в тех случаях, когда при отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины до дня заседания арбитражного суда сторона не представила к этому сроку документа, подтверждающего ее уплату, то при удовлетворении исковых требований государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, в связи с удовлетворением иска на ответчика относится и подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина по иску, не уплаченная при обращении в арбитражный суд в связи с предоставленной отсрочкой ее уплаты.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 (часть 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Победа" (ОГРН <***>):

в пользу Урало-Сибирского ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов "Помощник" (ОГРН <***>): 40 000 рублей задолженности по оплате членских взносов;

в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

Г.Л. Амелешина



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

Урало-Сибирский ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов "Помощник" (ИНН: 5406411593) (подробнее)

Ответчики:

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ " ПОБЕДА" (ИНН: 5532005778) (подробнее)

Судьи дела:

Амелешина Г.Л. (судья) (подробнее)