Решение от 18 июля 2024 г. по делу № А81-11086/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-11086/2023
г. Салехард
18 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 18 июля 2024 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Антоновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем И.А. Севли, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Высота» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 39 175 рублей 77 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился;

установил:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Высота» о взыскании задолженности за потребленный коммунальный ресурс в размере 39 175 рублей 77 копеек, в том числе 38 149 рублей 89 копеек основного долга за коммунальный ресурс (горячее водоснабжение) за период июнь, июль, август 2023, 1 025 рублей 88 копеек пени за период с 18.07.2023 по 30.10.2023, а также пени за каждый день просрочки оплаты основного долга за спорный период, начиная с 31.10.2023, в соответствии со следующим графиком:

- исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга начиная с 31 дня, следующего за днем наступления срока оплаты и по день фактической оплаты или до 90-го дня просрочки, если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срок оплаты;

- исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга, если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты, - с 91-го дня по день фактической оплаты долга.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга после обращения истца в суд. Просит взыскать пени за период с 18.07.2023 по 21.06.2024 в размере 6 376 рублей 63 копеек, государственную пошлину в размере 2 000 рублей. К заявлению приложена расшифровка расчета пени за вышеуказанный период.

Суд принял уточнение иска в порядке ст. 49 АПК РФ, производство по делу в части взыскания суммы основного долга подлежит прекращению.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что договор № ПТ00ТВ0000009268 от 01.06.20223 не был подписан ответчиком, способ начисления платы за поставленный коммунальный ресурс считает ошибочным, незаконным. В подтверждение своих возражений приложены справки с подробным расчетом коммунального ресурса по горячему водоснабжению. Ответчик просит рассмотреть исковые требования по общим правилам искового производства.

В ответе на отзыв ответчика, истец предоставил свои возражения, а также предоставил дополнительные материалы к делу. Истец представил доказательства направления договоров на поставку коммунального ресурса ответчику, а также указал, что запрошенные документы на многоквартирный дом от ответчика не получал. Поддерживает исковые требования, считает начисление основного долга и пени правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истец предоставил дополнительные материалы к делу, включая подробный расчет за спорный период, а также свои возражения, в которых подтвердил свои ранее описанные доводы, а также указывает на отсутствие подтверждающих документов к справкам-расчетам ответчика.

Ответчик предоставил дополнительные материалы к делу, а именно технические паспорта 14 многоквартирных домов. Просит приобщить их в качестве письменного доказательства к делу.

Рассмотрев материалы дела, приняв уточненные исковые требования истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком сложились фактические договорные отношения по горячему водоснабжению объектов, находящихся на обслуживании ответчика, в спорный период.

За июнь, июль, август 2023 г. ответчик принял коммунальный ресурс на общую сумму 38 149,89 руб., что подтверждается Универсальным передаточным документом № 23073100064/89/ПТ14 от 31.07.2023, Универсальным передаточным документом № 23073100065/89/ПТ14 от 31.07.2023, Универсальным передаточным документом № 23083100369/89/ПТ14 от 31.08.2023.

С целью досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика была направлена претензия за исх. № И-ПД-ЕРИЦ(П)-2023-1009 от 25.09.2023, в которой истец указывает на образовавшуюся задолженность и просит оплатить ее. ответчик на претензию не отреагировал, указанную задолженность не оплатил.

Отказ ответчика оплатить имеющуюся задолженность послужил основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя уточненные исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим.

Отсутствие письменного договора энергоснабжения не исключает квалификацию правоотношений между истцом и ответчиком как фактически сложившихся договорных отношений по поставке энергетического ресурса по присоединенной сети, исходя из сложившихся между сторонами взаимоотношений. Факт потребления энергии является основанием оплаты абонентом потребленного количества энергии и без заключения договора (пункт 3 Информационного письма от 17.02.1998 № 30 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (энергоснабжение).

Как указано в абзаце 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05.05.1997 года № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому взаимоотношения между истцом и ответчиком по поводу поставки энергоресурсов и ее оплате должны рассматриваться как договорные.

В соответствии со статьёй 539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

За просрочку оплаты долга, возникшего за июнь, июль, август 2023 г. Истец осуществил расчет пеней в соответствии с действующим законодательством о водоснабжении и водоотведении.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период за период с 16.11.2023 по 04.03.2024 и далее по день фактической оплаты долга.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

Согласно статье 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

Пени являются текущей санкцией, начисляемой периодически с момента, когда платеж должен был быть совершен, и до момента, когда он был фактически произведен (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.1996 № 8244/95).

В соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим положениям действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворят в полном объеме требование истца о взыскании с ответчика пеней в размере 6 376 рублей 63 копеек за период с 18.07.2023 по 21.06.2024.

Порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, определен статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 110 названного Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Ответчик оплатил сумму основного долга полностью после подачи истцом искового заявления и принятия искового заявления к производству, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей относятся на ответчика, поскольку на момент обращения с исковым заявлением у ответчика имелась перед истцом задолженность в размере 39 175 рублей 77 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Высота» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации 01.11.2021, 629851, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации 11.07.2011, 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) пени по договору горячего водоснабжения № ПТ00ТВ0000009268 за период с 18.07.2023 по 21.06.2024 в размере 6 376 рублей 63 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. Всего взыскать 8 376 рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья

Е.В. Антонова