Резолютивная часть решения от 8 июня 2017 г. по делу № А76-11395/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-11395/2017
09 июня 2017 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Командирова А.В., рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УралНефтьПродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Челябинск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Миасстранс плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Миасс Челябинской области)

о взыскании основного долга по договору поставки № 11/197 от 01.07.2016 в размере 588 645 руб. 60 коп., неустойки в размере 71 202 руб. 88 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины,

руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УралНефтьПродукт» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Миасстранс плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Миасс Челябинской области) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралНефтьПродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Челябинск) основной долг по договору поставки № 11/197 от 01.07.2016 в размере 588 645 (пятьсот восемьдесят восемь тысяч шестьсот сорок пять) руб. 60 коп., неустойку в размере 71 202 (семьдесят одна тысяча двести два) руб. 88 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 197 (шестнадцать тысяч сто девяносто семь) руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.В. Командирова