Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № А53-25068/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-25068/24
25 сентября 2024 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения вынесена     09 сентября 2024 г.

Мотивированное решение изготовлено     25 сентября 2024 г.


Арбитражный суд Ростовской области  в составе: судьи Тановой Д.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Березка" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договорам № 02-000149061, № 02-000149062, № 02-000149063 от 01.11.2023 в размере 15 990 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2023 по 05.07.2024 в размере 1 451,29 рублей с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности, 



установил:

ПАО "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Березка" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договорам № 02-000149061, № 02-000149062, № 02-000149063 от 01.11.2023 в размере 15 990 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2023 по 05.07.2024 в размере 1 451,29 рублей с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 12.07.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Поступившие в арбитражный суд заявление, доказательства и иные документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда.

Так, в отношении истца представлено уведомление от 25.07.2024, в отношении ответчика конверт РПО №34498797154322 возвращен по причине истечения срока хранения, при этом 18.07.2024 осуществлена неудачная попытка вручения, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что почтовым органом соблюден приказ Минцифры России от 17.04.2023 №382 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» и приказа АО «Почта России» от 21.06.2022 №230-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений».

09.09.2024 дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подписания резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 10.09.2024.

23.09.2024 зарегистрирована апелляционная жалоба ответчика, в связи с чем суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

При рассмотрении спора на основании материалов дела судом установлено следующее.

Между филиалом ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» (исполнителем) и обществом с ограниченной ответственностью "Березка" (заказчиком) заключены договоры № 02-000149061, № 02-000149062, № 02-000149063 от 01.11.2023 о   техническом   обслуживании   и   ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном жилом доме, согласно которым исполнитель выполняет работы (оказывает услуги) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирных жилых домах, расположенных по адресам, указанным в п.1 раздела I договоров, а Заказчик принимает и оплачивает выполненные работы (оказанные услуги), на условиях договоров.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Как установлено судом, следует из материалов дела и не опровергается ответчиком относимыми и допустимыми доказательствами по делу, истцом в рамках указанных договоров 02.11.2024 и 03.11.2024 оказаны услуги (выполнены работы) по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в многоквартирных жилых домах по адресам: 1). <...>) <...>) <...>. согласно перечню работ (приложения № 2 договоров) на общую сумму 15 990 рублей, в том числе НДС 20%.

При приемке результата работ (услуг) претензий к их качеству и объему заказчиком не заявлено.

Оплата работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО производится заказчиком на основании счета представленного исполнителем в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем в котором были выполнены работы (п. 14,15 раздела IV договора).

Оплата выполненных исполнителем работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию в установленные договорами сроки заказчиком не произведена.

11.12.2023 поступило гарантийное письмо ответчика вх. № 4194 от 10.12.2023, согласно которому заказчик гарантировал оплату выполненных работ в полном объеме в срок до 10.04.2024.

Поскольку доказательства погашения задолженности в размере 15 990 рублей заказчик не представил после направления гарантийного письма, а также в процессе претензионного порядка урегулирования спора №02.2-09/354 от 02.05.2024, равно как и доказательства, освобождающие от уплаты указанной задолженности, подтвержденной материалами дела, суд пришел к выводу о правомерности предъявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 15 990 рублей.

Как установлено судом, ответственность заказчика за несвоевременную оплату выполненных работ в виде пени не согласована, следовательно, по общим правилам к ответчику применимы финансовые санкции в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2023 по 05.07.2024 на сумму 1 451,29 рублей, пришел к выводу о том, что указанный расчет выполнен верно, в связи с чем, учитывая разъяснения, изложенные в пункте 48 Постановления, судом удовлетворены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2023 по 09.09.2024 в размере 1 949,91 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности 15 990 рублей по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки банка России, действующей в соответствующий период, начиная с 10.09.2024 до момента фактического исполнения основного обязательства.

По правилам статьи 110 АПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований в полном объёме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по платежному поручению № 22281 от 05.07.2024 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Березка" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 15 990 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2023 по 09.09.2024 в размере 1 949,91 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности 15 990 рублей по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки банка России, действующей в соответствующий период, начиная с 10.09.2024 до момента фактического исполнения основного обязательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и  вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.



Судья                                                                                               Д.Г. Танова