Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № А40-100998/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-100998/17-159-926
21 сентября 2017г.
г. Москва
Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2017г. Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2017г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судья Константиновская Н.А., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Жулиной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФГБУ «НЦЭСМП» Минздрава России (ИНН 7707306652, дата регистрации 29.07.2002, адрес: 127051,ГОРОД МОСКВА,БУЛЬВАР ПЕТРОВСКИЙ,ДОМ 8,СТРОЕНИЕ 2,)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Лабораторный Центр Русь» (ИНН 7731474136,дата регистрации: 02.07.2014, адрес: 127434,ГОРОД МОСКВА,УЛИЦА НЕМЧИНОВА,ДОМ 1/25,СТРОЕНИЕ 1,)

О взыскании 4 090 615,81 руб. при участии: от истца: Скляр В.С. по доверенности от 30.12.2016г., от ответчика: неявка

У С Т А Н О В И Л:

ФГБУ «НЦЭСМП» Минздрава России обратилось в арбитражный суд с к ответчику ООО «Лабораторный Центр Русь» о взыскании 4 090 615 (четыре млн. девяносто тыс. шестьсот пятнадцать) руб. 81 коп. пени.

Исковые требования мотивированным тем, что ответчиком не исполнено надлежащим образом обязательство по договору, в связи, с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, ответчик отзыва на иск не представил. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.123,156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат у удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между Федеральным государственным бюджетным учреждением «Научный центр экспертизы средств медицинского применения» Министерства здравоохранения Российской Федерации ФГБУ «НЦЭСМП» Минздрава Россиии ООО «ЛЦ Русь» заключен договор на поставку лабораторного оборудования от 09 февраля 2015г. № 220/2014.

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязался поставить Заказчику лабораторное оборудование, именуемое в дальнейшем «Товар», а Заказчик обязался принять : Товар и выплатить Поставщику обусловленную договором цену.

Вышеназванный договор, по правовым признакам, является смешанным договором и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 3, 1 главы 30 ГК РФ (ст. ст. 506 - 524, 454 - 491).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 2.1. Договора определена цена Договора, которая составляет 23 698 495 рублей 26 копеек, в том числе НДС 18% - 3 615 024 рубля 70 копеек.

Согласно п. 1.4. Договора поставка Товара, указанная в 1.1. Договора, выполняется в

соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к Договору), Спецификацией (Приложение № 2 к Договору), а также иными нормативными правовыми документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации для поставки данного вида Товара.

В соответствии с п. 3.2. Договора и п. 1.4. Технического задания (Приложение № 1 к Договору), поставка Товара осуществляется в течение 100 (Ста) календарных дней со дня включения Договора.

Учитывая, что Договор заключен 09 февраля 2015г., срок поставки Товара по Договору истек 19 мая 2015г.

В срок по 19 мая 2015 года включительно Ответчик поставил Товар на сумму 16 712 259 (Шестнадцать миллионов семьсот двенадцать тысяч двести пятьдесят девять) рублей 30 копеек, что подтверждается товарными накладными № 5999 от 01.04.2015, № 4628 от 17.03.2015, № 3871 от 05.03.2015, № 5249 от 24.03.2015, № 4371 от 13.03.2015, № 4095 от 11.03.2015, № 4605 от 17.03.2015, № 3893 от 05.03.2015, № 7438 от 21.04.2015, № 10441 от 19.05.2015, № 7975 от 29.04.2015, № 9078 от 19.05.2015, № 10250 от 19.05.2015, № 6964 от 14.04.2015, № 8229 от 06.05.2015., также Актами приемки товара, Актами выполненных работ по обучению персонала, Актами о вводе оборудования в эксплуатацию .

С 20 мая 2015 года по 16 декабря 2015 года включительно Ответчик поставил Товар на сумму 6 986 235 (Шесть миллионов девятьсот восемьдесят шесть тысяч-двести тридцать пять) рублей 96 копеек, что подтверждается товарными накладными № 11224 от 15.06.2015, № 11466 от 17.06.2015, № 10313 от 22.06.2015, № 11879 от 22.06.2015, № 12380 от 29.06.2015, № 12802 от 02.07.2015, № 16672 от 17.08.2015, № 17457 от 25.09.2015, № 21018 от 02.10.2015, № 27106 от 16.12.2015г.

Таким образом, поставка Товара Поставщиком в полном объеме была осуществлена 16 декабря 2015г., просрочка Поставщиком обязательства, предусмотренного Договором, составила 211 (Двести одиннадцать) календарных дней.

Заказчик произвел оплату поставленного Товара, что подтверждается платежными поручениями от 01.06.2015 № 125758, от 03.11.2015г. № 445888, от 03.11.2015 № 445884, от 07.04.2015 № 93135, от 07.04.2015 № 95940, от 07.04.2015 № 93134, от 02.04.2015 № 39423, от 08.04.2015 № 112527, от 08.04.2015 № 110384, от 08.06.2015 № 240342, от 09.04.2015 № 139100, от 10.06.2015 № 290873, от 10.06.2015 № 290875, от 15.05.2015 № 724956, от 15.06.2015 № 364671, от 16.09.2015 № 412579, от 16.09.2015 № 412577, от 16.09.2015 № 412580, от 17.06.2015 № 404630, от 20.05.2015 № 808540, от 22.07.2015 № 254940, от 22.07.2015 № 255206, от 22.07.2015 № 254946, от 24.07.2015 № 305176, от 29.12.2015 № 89639

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

В соответствии с п.9.1.2. Договора, в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Договором, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате пени в размере, определенном в порядке, установленном Постановлением - г Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 № 1063 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, Поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения - Поставщиком (Подрядчиком, Исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом» далее - Постановление).

В соответствии с п. 2.1. Договора, стоимость Товара составляет 23 698 495 (Двадцать три миллиона шестьсот девяносто восемь тысяч четыреста девяносто пять) рублей 26 копеек.

В соответствии с п.6. Постановления, размер пени, подлежащей выплате Обществом в связи с просрочкой исполнения обязательства по Договору, определен по формуле:

П = (Ц - В) х С, где: Ц - цена договора;

В - стоимость фактически исполненного в установленный срок Поставщиком | обязательств по Договору, определяемая на основании документа о приемке результатов оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполнения Договора;

С - размер ставки. Размер ставки определяется по формуле: С = СЦБ х ДП, где:

СцБ - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К;

ДП - количество дней просрочки. Коэффициент К определяется по формуле: К=ДП x 100% ДК где: ДП - количество дней просрочки;

ДК - срок исполнения обязательства по Договору (количество дней).

Коэффициент К = (211 /100) х 100 = 211% (так как это значение попадает в диапазон от 50 до 100", то размер ставки принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени). Ставка рефинансирования - 9,25 процента.

С = 0,03 х 0,0925 х 211 = 0,585525 П = (23698495,26 руб. - 16712259,30 руб.) х 0,585525= 4 090 615,81 руб.

Расчет неустойки подтверждается Определением СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 31 января 2017г. № 304-ЭС16-14715 по делу № А45-26419/2015, в котором указано, что коэффициент К имеет процентное выражение. При расчете данного коэффициента осуществляется перевод десятичной дроби в проценты, что подразумевает для получения итогового процентного значения умножение на 100, а не на 1.

Общая сумма пени составляет 4 090 615 (Четыре миллиона девяносто тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 81 копейка.

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Товар по вышеуказанному Договору поставлен с нарушением установленного срока, что подтверждается представленными в материалы дела документами и Ответчиком не отрицается.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, Ответчиком не оспорен.

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной просрочки в оплате товара является основанием для удовлетворения требований истца.

Госпошлина по иску относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 431, 454, 486 ГК РФ, ст. ст. 49, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Лабораторный Центр Русь» (ИНН 7731474136,дата регистрации: 02.07.2014, адрес: 127434,ГОРОД МОСКВА,УЛИЦА НЕМЧИНОВА,ДОМ 1/25,СТРОЕНИЕ 1,) в пользу ФГБУ «Научный центр экспертизы средств медицинского применения» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ИНН 7707306652, дата регистрации 29.07.2002, адрес: 127051,ГОРОД МОСКВА,БУЛЬВАР ПЕТРОВСКИЙ,ДОМ 8,СТРОЕНИЕ 2,) 4 090 615 (четыре млн. девяносто тыс. шестьсот пятнадцать) руб. 81 коп. – пени, а также 43 453 (сорок три тыс. четыреста пятьдесят три) руб. 08 коп. – расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.А. Константиновская