Решение от 14 мая 2018 г. по делу № А75-4912/2018Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-4912/2018 15 мая 2018 г. г. Ханты-Мансийск Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2018 г. Полный текст решения изготовлен 15 мая 2018 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Козицкой И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ханты-Мансийск Тюменской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии: от Лиман И.С. – ФИО3 по доверенности от 10.05.2018, ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). В обоснование заявленных требований ФИО2 ссылается на наличие у нее кредиторской задолженности в общем размере более пятисот тысяч рублей. Лиман И.С. извещена о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание 15.05.2018 обеспечила. На депозитный счет арбитражного суда Лиман И.С. перечислены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей по приходному кассовому ордеру № 64141 от 08.05.2018. Как следует из материалов дела, согласно представленному списку кредиторов и должников гражданина (том 1, л.д. л.д. 44 - 48) у Лиман И.С. имеется кредиторская задолженность в общем размере 972 410 рублей 75 копеек. Указанная задолженность не оспаривается должником и подтверждается представленными в материалами дела документами. Срок в течение которого должны были быть исполнены обязательства должника превысил три месяца с момента наступления даты их исполнения. Из материалов дела следует, что задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, по оплате труда работников и выплате им выходных пособий, по выплате вознаграждения, причитающегося авторам результатов интеллектуальной собственности отсутствует. Индивидуальным предпринимателем должник не является (том 1, л.д. 57). Согласно сведений, содержащихся в трудовой книжке должник назначен на должность документоведа Следственного управления УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (том 1, л.д. 62 – 64). Документов, свидетельствующих о наличии у Лиман И.С. дебиторской задолженности, материалы дела не содержат. Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным. В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в новой редакции заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно статье 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. В силу статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Из представленных в материалы дела доказательств следует, что отсутствуют сведения о планируемых поступлениях должнику каких-либо денежных средств или имущества. Таким образом, у Лиман И.С. имеются признаки несостоятельности (банкротства). В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Лиман И.С. заявлено ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина. Материалами дела подтверждается недостаточность дохода для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина. Таким образом, основания для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, введения процедуры реструктуризации долгов, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствуют, в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества. В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Заявленным некоммерческим партнерством «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представлена информация об арбитражном управляющем ФИО4, кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно. В соответствии абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным. Как следует из представленных должником сведений и установлено судом, должник имеет двух несовершеннолетних детей (том 1, л.д. 80, 81), в связи с чем к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника суд считает необходимым привлечь орган опеки и попечительства. Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры привлечь к участию в деле Управление опеки и попечительства администрации города Ханты-Мансийска. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ханты-Мансийск Тюменской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим ФИО2 утвердить члена некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» ФИО4 (628011, <...>, кв. 40). Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 15 октября 2018 года в 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 504, 5-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-12. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)». При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.А. Козицкая Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)АО "ОТП Банк" (подробнее) АО "Тинькофф Банк" (подробнее) ООО "Деньги взаймы" (подробнее) ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "РУСИНТЕРФИНАНС" (ИНН: 5408292849 ОГРН: 1125476023298) (подробнее) ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ" (ИНН: 6162070130 ОГРН: 1156196059997) (подробнее) ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ВЭББАНКИР" (ИНН: 7733812126 ОГРН: 1127746630846) (подробнее) ООО Микрофинансовая компания "ГринМани" (ИНН: 4212034150) (подробнее) ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "КОНГА" (ИНН: 5407264020 ОГРН: 1155476135110) (подробнее) ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ЛАЙМ-ЗАЙМ" (ИНН: 7724889891 ОГРН: 1137746831606) (подробнее) ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "МАНИ МЕН" (ИНН: 7704784072 ОГРН: 1117746442670) (подробнее) ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "СМАРТМАНИ.РУ" (ИНН: 7721290997 ОГРН: 1157746290921) (подробнее) ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" (подробнее) ООО МК "4финанс" (подробнее) ООО МК "Е Заем" (подробнее) ООО МК "Займиго" (подробнее) ООО МК "Монеза" (подробнее) ООО МК "Платиза.ру" (подробнее) ООО МФК "Кредитех Рус" (подробнее) ООО МФК "СМСФИНАНС" (подробнее) ООО МФК "Экофинанс" (подробнее) ООО "Сетелем Банк" (ИНН: 6452010742 ОГРН: 1027739664260) (подробнее) ООО "Хоум Кредит энгд финанс банк" (подробнее) ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (ИНН: 7706092528 ОГРН: 1027739019208) (подробнее) ПАО Западно-Сибирский банк Сбербанк (подробнее) Иные лица:МИФНС №1 по ХМАО- Югре (подробнее)СРО НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (ИНН: 8601019434) (подробнее) Судьи дела:Козицкая И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |