Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. АС Ульяновской областиИменем Российской Федерации г.Ульяновск 11.03.2026 Дело №А72-12961-2/2025 Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А.Лубяновой, рассмотрев дело по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов должника по делу по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, <...>) о признании несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо: ФИО2, Ульяновская область Руководствуясь статьями 100, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить. Включить требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (дата рождения: 23.09.1993, место рождения: р.пос. Ишеевка Ульяновского р-на Ульяновской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, <...>) в рамках кредитного договора №2168947 от 22.11.2023 в размере 222053,31 руб., их которых: - 222053,31 руб. – просроченный основной долг. Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение настоящего обособленного спора подлежат возмещению должником путем включения Публичного акционерного общества «Сбербанк» с суммой 8051 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащей удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Расходы по уплате государственной пошлины подлежат учету в соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в реестре требований кредиторов с удовлетворением применительно к пункту 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом пункта 4.1 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19.03.2024 № 11-П. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, с направлением жалобы через Арбитражный суд Ульяновской области. Судья О.А.Лубянова Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Эверест" (подробнее)ПАО "Сбербанк России" (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Судьи дела:Лубянова О.А. (судья) (подробнее) |