Решение от 11 июля 2022 г. по делу № А62-2804/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214000

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

11.07.2022Дело № А62-2804/2022


Резолютивная часть решения объявлена 05.07.2022

Решение в полном объеме изготовлено 11.07.2022


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Соловьевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании посредством сервиса «онлайн-заседания» дело по исковому заявлению

акционерного общества "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию "Комбинат коммунальных предприятий" муниципального образования "город Десногорск" Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 30.12.2019 № См/0080/2020/1-Д и пени,

при участии в судебном заседании:

от истца (в режиме веб-конференции): ФИО2, представитель по доверенности от 06.12.2021 № 06.12/1-ДОВ, диплом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" (далее – истец, АО «Концерн Росэнергоатом») обратилось в суд с исковыми требованиями к муниципальному унитарному предприятию "Комбинат коммунальных предприятий" муниципального образования "город Десногорск" Смоленской области (далее – ответчик, МУП «КПП МО «город Десногорск» Смоленской области) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 30.12.2019 № См/0080/2020/1-Д за февраль 2022 года в размере 15 470 678,00 рублей, пени за период с 17.03.2022 по 31.03.2022 в сумме 169 582,43 рублей (исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки) (с учетом уточненных исковых требований, принятых судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ)), указав на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств в рамках договора теплоснабжения от 30.12.2019 № См/0080/2020/1-Д.

Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, не возражал с учетом позиции, изложенной МУП «КПП МО «город Десногорск» Смоленской области в отзыве на иск, против снижения начисленной неустойки в соответствии со статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителя не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя МУП «КПП МО «город Десногорск» Смоленской области и отзыв на исковые требования, в котором указал, что ответчик является управляющей и ресурсоснабжающей организацией многоквартирных домов (далее – МКД) и образовавшаяся задолженность возникла в результате неоплаты жителями МКД поставленного коммунального ресурса, приобретенного МУП «КПП МО «город Десногорск» Смоленской области у АО «Концерн Росэнергоатом» по договору теплоснабжения от 30.12.2019 № См/0080/2020/1-Д для последующей подачи в жилые дома. Также в отзыве на исковое заявление ответчик указал на то, что неустойку следует исчислять в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 30.12.2019 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения № См/0080/2020/1-Д (далее – договор), согласно условиям которого теплоснабжающая организация обязуется в период с 01.01.2020 по 31.12.2020 поставить потребителю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию в «горячей воде» (далее – тепловая энергия), теплоноситель, а потребитель обязуется принять и оплатить принятую тепловую энергию и теплоноситель объектов теплоснабжения потребителя в размере, порядке и сроки, установленные настоящим договором, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Согласно пункту 3.1 договора учет принятой потребителем тепловой энергии и теплоносителя объектов теплоснабжения потребителя осуществляется узлами (приборами) учета, установленными в точке поставки и допущенными в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями Правил коммерческого учета тепловой энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя).

Ежемесячно на 00-00 час. 28 числа текущего месяца потребитель обязуется производить снятие показаний прибора учета и представлять их в теплоснабжающую организацию не позднее 09.00 час. 28 числа текущего месяца в виде справки в 2-х экземплярах по форме согласно приложению № 8 к настоящему договору (пункт 5.1.1 договора).

Согласно пункту 7.1 договора потребитель оплачивает тепловую энергию и теплоноситель объектов теплоснабжения потребителя теплоснабжающей организации денежными средствами ежемесячно не позднее 14 числа месяца, следующего за отчетным в размере фактически потребленной потребителем тепловой энергии и теплоноситель объектов теплоснабжения в отчетном месяце.

В случае неоплаты полученной тепловой энергии и теплоносителя объектов теплоснабжения в срок, установленный настоящим договором, потребитель уплачивает теплоснабжающей организации пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки платежа от несвоевременно оплаченной суммы в порядке, предусмотренном действующим законодательством (пункт 7.13 договора).

Настоящий договор вступает в силу с 01.01.2020 и действует по 31.12.2020. Договор считается ежегодно пролонгированным на тех же условиях на следующий год, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока действия договора не заявит другой стороне о его прекращении, изменении или заключении договора на иных условиях, о чём стороны составляют дополнительное соглашение (пункт 10.1 договора).

Дополнительным соглашением № 1 от 31.12.2020 к договору теплоснабжения от 30.12.2019 № См/0080/2020/1-Д сторонами установлено продлить потребителю подачу тепловой энергии через присоединенную тепловую сеть на срок с 01.01.2021 по 31.12.2021 с определением тарифа для расчета стоимости тепловой энергии и теплоносителя.

Из представленных в материалы дела документов следует, что в феврале 2022 г. истец поставил, а ответчик потребил тепловые ресурсы общей стоимостью 15 470 678,00 рублей, однако оплата за поданную тепловую энергию ответчиком не произведена, в связи с чем 17.03.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 15.03.2022 (исх. № ПР/791) с требованием погасить образовавшуюся задолженность (претензия получена ответчиком 24.03.2022).

В связи с тем, что ответчик не исполнил требование истца об оплате задолженности в добровольном порядке, истец обратился с настоящими исковыми требованиями в суд.

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Из статьи 548 ГК РФ следует, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт поставки и получения тепловой энергии (горячей воды) и теплоносителя в указанных истцом объёмах в феврале 2022 года на сумму 15 470 678,00 рублей ответчиком не оспорен.

Таким образом, наличие у ответчика задолженности за февраль 2022 года в размере 15 470 678,00 рублей подтверждено материалами дела, ответчиком не оспорено, соответствующая задолженность подлежит взысканию с МУП «КПП МО «город Десногорск» Смоленской области в пользу истца в полном объёме.

Также истцом предъявлены требования о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за период с 17.03.2022 по 31.03.2022 в сумме 169 582,43 рублей (исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки), согласно пункту 7.13 договора.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчиком заявлено о неправомерном начислении истцом неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, которая, по его мнению, должна исчисляться в размере, определенном пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а не условиями договора.

Как следует из пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 7.13 договора установлено, что в случае неоплаты полученной тепловой энергии и теплоносителя объектов теплоснабжения в срок, установленный настоящим договором, потребитель уплачивает теплоснабжающей организации пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки платежа от несвоевременно оплаченной суммы в порядке, предусмотренным действующим законодательством (пункт).

В соответствии с пунктом 2 статьи 332 ГК РФ размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

Договором теплоснабжения от 30.12.2019 № См/0080/2020/1-Д определено начисление неустойки в большем размере, чем установлено для управляющих организаций пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», при этом запрета на увеличении договорной неустойки в сфере теплоснабжения действующее законодательство не предусматривает, таким образом, представленный истцом расчет пени исходя из размера 1/130 ключевой ставки Банка России является правомерным и соответствует условиям договора, заключенного между сторонами, которые, подписывая договор, согласились с содержащимися в нем положениями, в том числе по размеру неустойки в случае несвоевременной оплаты поставленной тепловой энергии и теплоносителя.

Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Исходя из доводов, изложенных в отзыве ответчика на исковые требования, суд полагает возможным рассмотреть их в том числе как ходатайство о несоразмерности начисленной неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 73, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Степень соразмерности заявленной истцом суммы пени последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требуют положения статьи 71 АПК РФ.

Учитывая статус МУП «КПП МО «город Десногорск» Смоленской области как управляющей и ресурсоснабжающей организацией многоквартирных домов, причины образовавшаяся задолженности, суд полагает возможным снизить начисленную истцом за период с 17.03.2022 по 31.03.2022 неустойку в сумме 169 582,43 рублей до 73 485,72 рублей, т.е. размера, рассчитанного в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

По результатам разрешения спора между сторонами подлежат распределению судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 103 329,00 рублей (платежное поручение от 06.04.2022 № 184).

При уточненной цене иска в размере 15 640 260,43 рублей, на основании на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит уплате государственная пошлина в размере 101 201,00 рублей, которая, с учетом абз.4 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", взыскивается с ответчика в пользу истца, а государственная пошлина в сумме 2 128,00 рублей (103 329,00-101 201,00) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Комбинат коммунальных предприятий" муниципального образования "город Десногорск" Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в сумме 15 470 678,00 рублей, пени за период с 17.03.2022 по 31.03.2022 в сумме 73 485,72 рублей, а также 101 201,00 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить акционерному обществу "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 128,00 рублей, о чем выдать справку.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья А.В. Соловьева